網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
處女不珍貴?當處女是件丟臉的事?
2010/02/11 04:51:56瀏覽16140|回應12|推薦17

引用文章處女情結,被利用才可怕!

拜侯佩岑與豆花妹之賜,最近"處女"兩字,成了社會的議題,網上不少人表示意見,男的女的都有,讀了幾篇,發現幾個令我很不以為然的觀念。

第一個是認為保持處女之身是一種迂腐的觀念。

如果真是如此,不知道家中有女兒的父母,是不是應該鼔勵自己仍然是處女之身的女兒,盡早和外頭的男子發生性關係?

我不是個迂腐之輩,男女兩情相悅,彼此能為自己的行為負責,發生性關係是自然的事。但是男女對性的需要和感覺不同,這也是不爭的事實。

男人或女人都有性的需要,但是男人能夠把女人帶上床,這是一種成功,女人如果主動去找男人上床,被認為是一種淫蕩,這也是不爭的事實。

同樣是解決性的需要,男人去嫖妓,那叫做買春;女人去找牛郎,那叫做倒貼。有趣的是,妓女滿街都是(在台灣),價錢相對便宜;妓男卻很難找,而且價錢是妓女的好幾倍。估計是因為妓女的數量多,而且一個人一天可以進行多次交易;而妓男人數極少,一天交易一次到二次,就已經到了極限。

像這些都是男女的不同,男人女人都是人,所以講人權時,要用同樣的標準;但是男人和女人是不同性別的人類,所以和性別有關的事情,標準不能強求統一。只有女人才能生孩子,所以女人有產假,男人不會生孩子,如果說男人也要有產假,那就離譜了,但是如果男人有陪產假,那就又合理了。

守貞的觀念,永遠不會過時,自然也不迂腐,而且不限於女人,也不限於沒有性經驗的人。

保持處女或童男之身,是為自己守貞,這和曾有性經驗者的未婚者,不任意與人發生性關係,這是一樣的觀念。而已婚者不與婚外之人發生性關係,這是為自己的配偶守貞。

x x x

第二個是認為保持處女之身是一種丟臉的事。

美國電影"American Beauty"當中有一個主角,是個美艶的高中女生,她明明是個處女,沒有任何男朋友,卻一天到晚佯裝自己性經驗豐富,到處眩耀,原因就在於她認為保持處女之身是件丟臉的事。

但是事實上,她的同學們卻對她的淫蕩表示不以為然。

女人如果認為維持處女之身是件丟臉的事,那是受了男人和那些有性經驗的女人的影響。男人想要把女人帶上床,但是女人不想要,男人們自然會故意創造沒有性經驗是丟臉的事這樣的觀念,來影響女人。

而那些有性經驗的女人,絕大部份已經和最初的那個男人分手了,為了掩飾自己的愚蠢或是幼稚,自然有尋求自己與前男友發生性行為的理由和解釋,其中一個就是把自己的經驗變成是一種成就。

x x x

第三個是認為處女之身沒有什麼了不起,沒有比較有價值。

無論社會如何改變,只要人類文明存在,處女比非處女身價為高,這是永遠無法改變的事實。

前述的電影中那個女生,勾搭上她同學的父親,而她同學的父親早就對她唾涎三尺,當要進行性行為時,那女生坦白自己還是處女,那同學的父親馬上改變態度,不敢進行。

處女,只有一次。那同學的父親只是想和那女子玩玩而已,一知道她是處女,為了尊重,他就不敢進行了,因為他認為一個真愛那女子的男人,才有資格和處女發生性行為。如果那女子不是處女,那同學的父親就不會客氣了。

天下間所有正常的男人,無論對性的觀念是開放還是保守,無論愛不愛那個女人,對待處女和不是處女的態度,是絕對不一樣的。

為了騙女人上床,男人會做很多事情。很多男人和女人上過床後,態度就變了,當女人表示不滿的時候,有一句話很多女人一定聽過,"反正妳又不是處女。"講這種話的男人當然很混蛋,但混不混蛋是一回事,處女比不是處女高貴,這是鐵的事實,沒有人能夠改變,也沒有人能夠否認。

x x x

心靈的處女

今天的社會上,處女已成了稀有動物,原因很多,這裡不加討論。想給女人的一句話是,肉體上的處女雖然只有一次,但是妳可以好好的管理自己的肉體,保持心靈上的處女。

伊利莎白結了八次婚,她說,每一次結婚的時候,她都是處女之身。她當然不是去做處女膜重建,誰都知道她不是處女,處女膜重建對她是荒謬而無意義的事。但是她說她是處女之身,卻是一句令人動容的話。

意思是說,她現在所嫁的男人,將會擁有她完整的心靈和肉體,她的心中再也沒有別的男人的存在。

有句俗語說:寧娶婊為妻,不娶妻為婊。婊就是妓女,或是與其它男人姦淫的女人。

我願意和一個不知和多少男人有過性經驗的妓女結婚;也不願娶一個人盡可夫,不守婦道的處女為妻。

願意和妓女結婚的男人大概比較少,但是絕對比願娶不守貞的女人為妻的人多很多。

女人對男人也是一樣,大部份女人不會計較男人婚前的性行為,但絕大部份的女人不能接受自己的丈夫發生婚外情。

而男人和女人不一樣的是,絕大部份的男人希望自己是那女人的第一個,也是唯一的一個。只有那種遊戲人間的男人,才不會在乎自己是那個女人的第幾個。這種遊戲人間的男人,甚至不會在乎自己是那個女人同時交往的幾個之一。

那些說處女是迂腐觀念,甚至對處女情結嗤之以鼻的男人或女人,基本上就是在說謊,都是一種矯情的表示。他們為什麼這麼說呢?

原因很簡單,對男人而言,有兩個原因,如果強調處女,要求婚前守貞,那就沒有理由要求自己的女朋友和他發生性關係了。另一個是知道自己娶到處女的機率不大,那只好自己找個理由接受可能的既成事實。

對女人而言,自己早已不是處女,婚前也不知道和幾個男人上過床,如果強調處女,要求婚前守貞,那豈不是自己打自己的嘴吧嗎?這是面子問題。另外一方面,貶低處女情結,這樣子自己的價值才不會因為有多個性對象,而貶值太多。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=3769673
 引用者清單(3)  
2010/02/11 23:41 【思考者的網誌】 守貞,不是處女的專利
2010/02/11 21:30 【查無此人】 男人一定都有處女崇拜!?
2010/02/11 17:50 【citizenofROC 的部落格】 處女膜 --- 雄性動物人最愛

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

啥啊?
等級:7
留言加入好友
這個國家有一半的人生下來就不是處女。。。。。。。
2010/02/11 09:54
我想其他國家也差不多。


等級:
留言加入好友
所以要敲鑼打鼓?
2010/02/11 09:04

處女當然珍貴,但是不是要訴諸媒體,敲鑼打鼓廣告周知,那就是另外一回事了,如果希望藉此獲得任何形式之利益,例如新聞炒作、鞏固在未來夫家的地位,可以『得人疼』等等,那就更要不得了。甜心主播是不是處女本不關大家的事,但仔細檢視整個新聞操作過程,充滿疑點。她媽媽的好友透露給媒體,所以媒體刊登了這一則新聞,整個過程都值得討論。

甜心主播是不是處女,她媽媽如何曉得?就算約會時媽媽都在家,那就可以推論她是處女?那她出國求學好幾年的時間,媽媽都陪在身旁?媽媽為何會知道?甜心主播自己講的,然後真的可信?就算是真的,媽媽為何又將女兒私密的事告訴好朋友?重點來了,這個好朋友為何又將訊息透露給媒體?難不成這是無意中閒聊,不小心透露的?妳會把私密好友的女兒的極度私密的事告訴媒體?一般來說,當然不會,但如果別有企圖,那就另當別論了。

媒體為何又要刊播?甜心主播是公眾人物,有新聞性,當然會播,但卻缺乏『求證』,只有一個不具名的媽媽的密友透露,這是很典型的新聞操作。那媒體又甘於被操作?除了具有新聞性外,仔細檢視報導內容,似乎也不甚友善,標題甚至出現類似因為處女,所以獲夫家贈2億豪宅的暗示性寫法,感覺像是有『對價關係』,讓人不禁想起前幾年炒作的名模吃飯價格新聞。對媒體來說,這種事情,妳敢說,我就敢登,但缺乏求證,這就是缺乏新聞處理ABC的事了。若說媒體物化了女性、消費了甜心主播,那我們又從甜心主播的新聞操作上,看到了哪些問題?而且別忘了,萬一甜心主播並非媒體代為宣稱的處女,到時候她仍舊可以一推二五六,因為她本人可從沒說過,她媽媽也沒有,所有消息來源,都只是一個宣稱是媽媽密友的不具名人事的談話。刀切豆腐,兩面光。

時季常(ubhuang) 於 2010-02-11 13:45 回覆:
敲鑼打鼓,這是人家的自由。氣死妳們這些不是處女的人。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁