引用文章後扁時代馬團隊的競選策略

看這個情形，此次立委選舉，民進黨大敗，是可以預期的。民進黨內已經開始在分配敗選責任了，陳水扁自認是公雞，幾乎馬不停蹄的陪著各候選人掃街拜票，比選他自己的選戰還要賣力，但是，相信他自己也知道，在許多選區裡，那只是死馬當做活馬醫，只為了藉由這樣的作為，在敗戰之後，不會受到太多的責備。

單一選區，選民結構幾乎已經事先決定選舉結果。台灣傳統就是藍大綠小，過半選區也反映了這樣的結構。這次還好是民進黨主政，在選區劃分上已經儘量朝綠營有利的方向去劃，如果是真的公平劃分，造成絕大部份選區都是藍多綠一點點，即使民進黨拿了百分之四十的選票，區域立委也可能幾乎全盤皆墨。因為，只贏一票也是贏，而且是贏者全拿。

另一個敗選責任的分配是被稱為母雞的謝長廷，謝既是總統候選人，理應擔當起母雞帶小雞的責任，盡力輔選立委，以總統候選人的身分，為各立委候選人增光加持造勢。但是很明顯的，謝長廷的輔選動作不是很積極。相對於陳水扁的積極，謝長廷的消極更加的明顯。如此看來，民進黨立委選舉無論小敗或大敗，謝長廷很可能會被黨內批得很慘囉？

我認為立委選舉無論勝敗，都不會有人敢來挑戰謝長廷。假設受氣包跌破眼鏡，民進黨出現奇蹟選勝的話，那等於為謝長廷總統選舉舖路，在勝利的喜悅下，少有人會來追究誰比較盡力，誰比較不盡力。

如果按受氣包所料，民進黨立委選輸了呢？民進黨內當然會有究責的行動，但這個行動，多半會指向陳水扁，而不是謝長廷。為什麼？

陳水扁幾年來，已經成為眾矢之的，但因為他還是總統，民進黨諸政客有求於他，更勝陳水扁有求於民進黨，所以沒人去反他。但是當立委選後，陳水扁任期已剩無幾，民進黨政客所在乎的是緊接的總統大選，只有民進黨的候選人繼續當政，這些政客才可能有出路。

謝長廷是民進黨的總統候選人，只有他的當選，才能夠保障這些民進黨政客的地位和權利，尤其是那些沒有當選立委的人，謝長廷的當選對他們更是重要。在這種情形下，那裡還有那個民進黨政客敢來批判謝長廷呢？即使有敢出來批判者，恐怕也要被戴上一個破壞團結的帽子，甚至還會遭到民進黨的黨紀處分呢！

但是立委敗戰，總要找個代罪者，看來看去，不是陳水扁還有誰呢？然而即使如此，陳水扁也不會被批得太厲害，因為他還是總統啊！所謂投鼠忌器，雖然任期所剩無幾，總統手上的行政資源，還是令人流口水的。明嘲暗諷大概是會有的，但是和陳水扁挑明了對幹，大概是不會發生的。另一個原因是，那些會和陳水扁挑明著對幹的，大部份已經離開民進黨了。

所以說，明明會敗選的立委選舉，謝長廷那麼賣力幹什麼？謝長廷說不定還認為，如果太賣力，會被帶衰呢！陳水扁公雞以現任總統和黨主席的身分，搶盡風頭，不斷灑鹽加味，以各種強烈的言語和去蔣行動，藉由刺激深藍的憤怒，以鞏固深綠市場。

然而，謝長廷想當選總統，不可能只靠深綠票，他還需要淺綠票，還有中間票，甚至還要一些淺藍票才夠。此時如果大力輔選，必然經常會與陳水扁同台，即使不同台，也容易被歸類為一。

從謝長廷的如意算盤來看，不論積不積極帶小雞，深綠票是怎麼也不會跑掉的，但若和陳水扁牽涉過深，淺綠、中間、和淺藍的票，多少都會受點傷。算來算去，一動不如一靜，還是不要太積極得好。這一切都是為了選舉權謀啊！

是不是這樣？大家等著看囉！很快就知道了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

附記：

1.　台灣政治產生這種贏者全拿的狀況，有很多人要負責任，在政客方面，李登輝六度修憲，形成超級大總統制，是禍首之一。另一個是單一選區，國民黨和民進黨的主事者，都有責任，因為單一選區使得只有兩黨能夠生存，對他們最有利。最笨的是宋楚瑜，而且還是政治學學者，身為第三黨黨主席，竟然會去支持自毀長城的單一選區。但只是這些政客的提倡，還是不夠，更重要的是他們有一群書沒讀好，缺乏民主觀念的政治學者的不斷的在替他們捉刀鼔吹，蠱惑民心。

但是最終的責任還是民眾要來負，因為超級大總統制，和單一選區，實在是民眾同意的！民眾自己的判斷力不佳，盲目崇拜美國的制度，接受政客和學者的洗腦，怪不得人！

受氣包至少在五年前就已不斷在各種機會提出警告，有關超級大總統制和單一選區對於民主政治的危害，但是每次提出，都受到許多的侮辱和責備。

2. 有人喜歡說政客很笨，其實當牽扯到自己利益的時候，大部份政客都不笨。宋楚瑜算是比較笨的一個。