今天（3日）早上全台大停電，那段時間我剛好在睡覺，因此什麼都不知道，甚至當下如果天真的塌陷了下來，我也不會知道。

18世紀英國經驗論的哲學家喬治.柏克萊說：「存在就是被感知」，這個頗有困擾的停電事件，於當下未能被我所感知，所以對我來說，是不存在的，如果是天真的也塌陷了下來，也是。（註1）

想像天塌下來的極速及其無比的沉重，我不可能會知道，可能因此也就歸西了，曾經有過的愛恨情仇，瞬間化為烏有，曾經擁有的一切，也都將伴隨的消失，或許這是上蒼再自然不過的安排或結束。

至於傳說中有關靈魂的去處或歸屬，有可能是向上提昇至天國，或是向下沉淪至地獄，也有可能如同一縷輕煙般的翱翔於天際，或是塵歸塵、土歸土，荀子天論說：「天行有常，不為堯存，不為桀亡。」佛家說，四大假合，緣起性空。

有人形容靈魂如同電流般的閃爍不停，既不是連接無間，也不是存有空間，因此有意識流的說法（註2），與佛家唯識宗派的阿賴耶識有關意識起滅的形容有點相似，另「一念三千」所謂的的念念相續不已，也有相通之處，若理解有誤，惠請斧正。

如果說停電就接近於意識斷滅，想也必有其可取之處，於當今社會對於電力的依賴，要說人們已經被科技派生的電力所綁架，並非言過其實，只是不管涉及社會生活的理由，還是國防安全的需求，相信都如同意識流般的只是一種流動的能量，也難脫如同喬治.柏克萊所說：「存在就是被感知」。

註1：停電那段時間，於客觀世界是真實存在，對於沒有在睡覺的上班族、家務工作者或其他「清醒」的人們，都能夠感知到「停電」的這個社會事實，這是人們素樸的認識。

至於我醒來後看到相關訊息，知悉早上大停電的社會事實及許多人們的抱怨，對於我來說，是否代表說早上那段空白還是未能被補正，因為「當下」未曾為我所感知而使該停電成為不存在，如果是，那麼這個世界即可能成為斷裂，這也是柏克萊該理論被批評的原因。

等我醒來後，知悉先前有關的種種，能否向後溯及的回復早上停電的那段空白，會有不同的看法，我認為還是維持空白比較好，因為一來當下的感覺是稍縱即逝，二來過去只能回憶，如同將來只能期待，只有當下是真實不虛。

註2：「意識流」這個名詞有各種不同角度的理解及看法，我想取「電流」的比擬，而不想用「水流」來形容，與今天的停電無關，是想要表達「意識流動」那種剎那生滅的極速而已。

「意識流」（Stream of consciousness）原是西方心理學上的術語，最初見於威廉.詹姆斯的論文《論內省心理學所忽略的幾個問題》。他認為人類的意識活動是一種連續不斷的流程……（本段引自網路維基百科意識流文學，https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E8%AF%86%E6%B5%81%E6%96%87%E5%AD%A6）