字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/04/17 01:29:29瀏覽759｜回應0｜推薦17 | |
| 有關隱匿配偶賣淫所得，確實是一件難言的苦楚，然而該筆財富的累積，要能夠提昇到該當（符合）貪污治罪條例第6條之1的「公務員財產來源不明罪」，確實也不是一件容易的事。
對於蘇佩鈺主任檢察官為文的用心良苦，敬表贊同，惟對於文中所提及「……或者屬於不名譽事件不願公開，如配偶賣淫所得。……」的部分，則稍有補充： 首先，對於蘇主任檢察官證成「公務員財產來源不明」無法通過憲法位階比例原則第二層（必要性原則）的檢驗部分，可能見仁見智，惟給予肯定。 其次，對於蘇主任檢察官舉例論證公務員隱匿「配偶賣淫所得」致可能冤屈入罪的部分，則持保留的態度。 理由是，就一般來說，要隱匿（累積）配偶賣淫所得至符合貪污治罪條例第6條之1有關「財產來源不明罪」的能量，可能會有很高的難度。 （參閱蘇佩鈺，近年來刑事實體法修正之回顧與評析―以刑法及貪污治罪條例為中心，軍法專刊第59卷第3期,五、貪污治罪條例財產來源不明罪新修正之規定，p37～43，【p41】內文第3行後段） 2016年9月25日 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
