總算有人說出了別人不敢說的話：美國鴨霸!

說真的，我對新組成的行政團隊已經喪失信心了，這個瘦肉精事件不但誤判形勢，還荒腔走板，對陳沖一貫的“能員”印象完全破滅。

記得馬英九總統剛上任時的2008年，馬上就遇到難以抗拒的天災—八八風災，造成滅村的慘劇。當時的媒體、反對黨、甚多腦袋不清楚的國人都一面倒地說—馬英九無能—這五個字我是不同意的，起因是有媒體說政府救災太慢，失了“黃金72小時”的先機，現在看來當然是笑話一則，足以和“分屍案的死者是自殺還是他殺”並列經典，但這五個字的殺傷力之大，已成對馬政府的刻板印象，一直到年初總統大選，還險些脫不出這五字真言的魔咒。平心而論，只要是天災都是既無法準確預測，更是難以抗拒，還拿了官員理頭髮、陪父親過節來說事，更是模糊了事件，沒法怨天 (氣候極端化、天災)，也不敢尤人 (自我檢討濫墾、濫建)，只是找個宣洩的替死鬼--政府--罷了。

這次的美牛事件，就全然不是這麼回事了。美國賣台灣含瘦肉精的牛肉，擺明就是霸權心態，要不然美國賣到歐盟的牛肉為何都不含瘦肉精? 是台灣人比較低賤嗎? 其實還不只此，美國賣給台灣的農、畜產品都是次檔的貨色，並不是台灣人吃不起比較“正常”的農、畜產品，請看清楚我用“正常”二字。美國賣給台灣的穀物也是基因改造的，而且完全不准台灣有異議，所以你聽過、看過兩國政府討論購買美國穀物的新聞嗎? 這種不正常生產的東西，不必有任何科學論證，吃了後肯定對人體有不良影響。為甚麼我這麼篤定地說不必科學論證? 因為研究報告都是為商人量身訂作服務的，商人當然比獨立研究機構有錢多多，還怕找不到貪財的學者來背書? 反正沒有立即性的損害，大家也不會深究，頂多是多年以後得了治不好的怪病，然後問老天“為甚麼是我＂ ?

看到政府想私了的態度，真的很憤慨，這件事實在是美國鴨霸，如某立委所說，美國藉此表明自己是台灣的老大哥，美國要台灣向東，台灣不敢向西。政府實在不懂得善用民氣，在野黨、民間團體也蠢到家了，還搞不清事主是誰，到總統府丟牛肉作甚麼? 應該去美國在台協會拉白布條抗議丟牛肉才對。現在有人一語道破，就看會不會學聰明些，政府把壓力移轉到民間，讓美國感受一下台灣人的膽識。

美國這招實在很笨，這種鴨霸作風和老共對台的飛彈所差無幾，是人都不喜歡被脅迫，要把台灣逼得轉向大陸，此其時也! 馬政府的無能之處，不在於他不敢對美國說“不”，而在於沒有如晏嬰般的說客，只要陳述利害，難道美國還會堅持嗎?