（按：本篇於昨日下午完稿，本來一貫是投給聯合報，但因為前兩天已經有一篇上報，所以改投給中國時報。蒙編輯不棄，於1/28刊出，標題改為「一定要各打五十大板？」我自然尊重編輯的意見，這裡貼出的是原稿，題目也用原來的了。）

        年關之前，最受矚目的新聞當是馬英九是否會被起訴。日前傳出來一個消息，因為陳瑞仁在國務機要費案中起訴了吳淑珍等人，並把陳水扁列為共同正犯，基於「藍綠平衡」，侯寬仁也會在特別費案中起訴馬英九。

        我不曉得這個消息從何而來，但是法務部與查黑中心絕對要嚴正駁斥這一種謬論。我們常常講，政治不能夠干預司法，藍綠就是政治，哪裡有說處理司法的案件還要考慮政治因素的？國務機要費和特別費，不管二者的性質相似或是不同，絕對沒有爭議的是：「這是兩個不同的獨立案件」。馬英九的涉案事證如果明確，就應該被起訴，否則就應該還他清白，跟陳水扁吳淑珍的案件沒有絲毫關係。這不單單是司法正義的問題，也是司法是否超然於政治的問題。

        陳、侯兩位檢察官，在處理這種大案子時戮力從公，分析證據，傳喚證人，其辛勞都值得我們肯定與敬佩。歐陽修的「縱囚論」有言：「不立異以為高，不逆情以干譽」，相信應是所有法官與檢察官在處理案件，形成心證時最好的圭臬。

田英奇

wcwang54@gmail.com