網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰能還我釣魚台?
2008/06/16 18:33:10瀏覽2120|回應7|推薦14

        如果我說,有一個議題國民黨,民進黨和共產黨都有共識,你一定不信,但是它確實實在在存在著,那就是釣魚台。釣魚台在基隆東北方約一百海浬處,面積4.3平方公里,說是「叢爾小島」一點也不為過。但是為了這個小島,三十年前曾經在台灣和美國掀起了波瀾壯闊的保釣運動,從那個時候開始,釣魚台的爭議一直就沒斷過,一直到日前台灣漁船「聯合號」被日本保安廳巡邏艇撞沈,在一次讓我們想起這個既無奈又尷尬的議題。

        為什麼說無奈呢?無論從歷史上(明清兩代的官方輿圖都有釣魚島的記載;日據時代的日本地圖將釣魚台劃歸台灣)或地理上(釣魚台是大屯山脈的延伸,不是琉球群島的棚架延伸)來看,釣魚台都應該是台灣的(或是照大陸的講法,是中國台灣的)。但是自1972年美軍將釣魚台連同琉球群島歸還日本時,台灣才發現當時自己出版的地圖集裡,沒有一本把釣魚台劃歸為台灣的領土!加上當時台灣在軍事和經濟上對美國的依賴,在這個議題上只能忍氣吞聲。問題是民間可不會忍氣吞聲,尤其在海外,保釣運動如火如荼的展開,甚至有許多留學生為了保釣放棄掉學位。然而在中華民國官方顯然無能為力之下,保釣運動逐漸變質,許多「熱血青年」於是向左轉,希望在大陸那一方面尋得認同,可是這一腔民族熱忱,最終還是成為政治鬥爭下的祭品。

        三十多年過去了,這個問題依舊沒有解決,對於釣魚台的主權,海峽兩岸的政府都僅止於口頭宣示,卻沒有絲毫的具體作為。難道一個沒有國防部,只有保安廳的日本,實力強大到大陸台灣都得讓它三分?當然不是,這裡最尷尬,讓兩岸政府都說不出口的理由,只有兩個:雙方都貪圖與日貿易的利益,而且在政治上雙方是處於敵對的狀態。打一個不倫不類的比喻,這就好像是一對失和的兄弟,爭相去討好一個有錢的外人,就只為了自己壓過對方!

        多可悲呀!海峽兩岸的中國人!都二十一世紀了,什麼時候才能體會團結一致,槍口對外的道理?什麼時候才會有足夠的自信,知道自己現在既富且強,可以昂首闊步於世界,不用看外國的臉色?日前海基會與海協會等待多年的復談剛剛結束,讓人疑惑的是,怎麼不針對釣魚台發表一個共同聲明呢?在九一一,伊拉克戰爭和中國崛起後,國際的地緣政治已經不像以往一樣向美、日傾斜;相反的,區域的結盟將主導了未來國際的均勢。台灣地處兩大政治板塊的撞擊點,本來就不能輕舉妄動,但是誰能夠得到與台灣結盟的機會,誰就能夠掌握西太平洋政經局勢,卻是一個明晰的事實。同是炎黃子孫,中國,其有意乎?

        試看這一次的四川大地震,出錢出力最多的就是台灣,為什麼?很簡單,因為那些壓在瓦礫堆下痛苦呼救的,那些失去兒女哀號欲絕的,跟我們台灣一樣,都是黑髮黃膚,用著同一種語言,流露出台灣九二一時同樣的情緒,是可痛,孰不可痛?這一件人間慘事,剛好和馬英九政府執政,對大陸表達善意的時機同時顯現,意外的讓雙方的關係更進一步。現在,釣魚台撞船事件的發生,對於兩岸三地來講,如果各方都能好好把握,這將是一個千載難逢的歷史契機。

大陸應該要了解,台灣人最氣憤的,一是中共用一千多枚飛彈對著台灣,二是我們換哪一個政府,都拿釣魚台一點辦法也沒有。現在兩岸融冰,所有人都期待兩岸關係會有突破,大陸何不在此時因勢利導,做出幾件讓台灣人感動的事情來?以大陸現在軍力之強,要協助台灣趕走日本船艦,保住釣魚台,當不費吹灰之力。大陸是聯合國的常任理事國,日本除了抗議以外,一點辦法也沒有;美國雖有美日安保條約的束縛,但是卻清楚的知道,東亞的均勢必須要靠大陸來維持。更重要的是,大陸把釣魚台保住,卻拱手交給台灣,美國搞不好暈頭轉向,不知道該怎麼辦才好呢!

請想像一下,如此一來,誰能說大陸對台灣沒有善意?海峽兩岸雖然不可能就此談統一,但也為彼此的互信更推進了一大步。至於那一千多枚飛彈,老對著台灣是什麼意思?按大陸的講法,兩岸不是骨肉同胞嗎?哪有骨肉同胞拿著武器對幹的道理呢?幹嘛不撤到山東遼寧,去瞄日本鬼子?這百年來,無論台灣、大陸,受日本的氣真是夠了吧!但是中國人不團結,日本人就永遠騎在我們頭上!

我曉得我寫這些,一定會有人說我是統派,會說我是癡人說夢。謬矣,大陸不民主,統一沒得談,這是我們台灣的堅持;但是如果兩岸永遠敵對,永遠不信任對方,那不但統一沒得談,列強會永遠利用兩岸的矛盾,從中取利,中國人──和台灣人──就永遠受人欺負,就永遠抬不起頭來。歷史的契機就在眼前,大陸、台灣、香港、釣魚台──就看中華民族能不能掌握了!

田英奇

wcwang54@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tyc54&aid=1964457

 回應文章


等級:
留言加入好友
钓鱼岛
2009/01/15 16:50

田先生好像是位天真的读书人(冒昧),其实我也有大陆协助台湾保卫钓鱼岛的看法,但后来一位长辈告诉我一段话,觉得很有道理,尽管有点残忍:台湾和日本争执钓鱼岛,借此可以拉开台湾和日本的距离,由此台湾会自主的和大陆走近,这比大陆送台湾几百亿美元的贸易顺差还管用。窃以为然。

再说了,我们要是说抗议日本,台湾人还说吃他们豆腐了,连吴伯雄都说钓鱼岛是台湾和日本之间的事,所以只要钓鱼岛没有被日本军事占领,大陆就会等着,偶尔过去展示实力就ok了

田英奇(tyc54) 於 2009-01-15 18:40 回覆:

不冒昧,您說對了。所以我只談,不從事政治。

田英奇


渡 十三點
等級:6
留言加入好友
老教科書的陰謀??
2008/06/20 09:36
看看從前中華民國的老教科書,他是怎麼教育我們的?請仔細的看看圖中的國界線,他是怎麼劃的!

那時候的「尖閣群島」,就是今天突然又熱門起來的『釣魚台』。難道老的教科書,是設定了什麼「定時陰謀」,在馬先生執政未滿月,且成績甚差時,引爆作為轉移焦點的另一個「熱區」?

這裡也有一些討論:http://blog.pixnet.net/Richter/post/18881937

看來,以釣魚台來說,台灣的政治人物中,李登輝還是最誠實的!應該給他拍拍手。老李曾經很清楚說過:釣魚台是日本人的!

田英奇(tyc54) 於 2008-06-21 01:21 回覆:

您說到中華民國的老教科書裡,把釣魚台畫成日本的,這正是我文字裡的敘述,謝謝您提供佐證。

至於李登輝說釣魚台是日本的,我覺得這是言論自由,尤其是老李恐怕骨子裡偏日本還比偏台灣多一些。不過如果您去找找他當年怎麼說的,大概也要給他個歷史不及格。他說以前有個中山王國,釣魚台是它的。中山王國是琉球沒錯,可是中山王國也是中國的藩屬呀!更何況在中山王國之前,中國歷史早就有釣魚台的記錄了!

田英奇



等級:
留言加入好友
回應琉球獨立
2008/06/18 23:01

二三十年前還有機會

現在琉球人承認自己是琉球人而不是日本人的僅剩下四分之ㄧ

這幾十年的日本[思想教育]已經成功的隔了一代


【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
支持琉球獨立
2008/06/18 20:00

七零年代保釣運動時,有遠見人士提出了一個斧底抽薪之計-支持琉球王國恢復其獨立自主之地位.惜哉!彼時琉球尚控於美國手中,短視近利的毛周,為了挑起美日矛盾,不斷宣傳琉球屬日本.左派人士跟著搖尾起舞,反對此一提議.

二十載之後,當年極力反對者之一,深表懺悔,對我言道,錯失了「千載難逢」之機,言下不勝唏噓.

琉球原為獨立王國,故宮博物館至今存有琉球王國末任國王尚泰進貢中國時所呈之御書.十九世紀末,日本併吞琉球,挾持尚泰至日本,其人最後卒於異國.

只要提出琉球問題,釣魚台將不成問題.

田英奇(tyc54) 於 2008-06-21 01:24 回覆:

另外還有一種說法,就是開羅會議時老蔣為什麼沒有要琉球。如果當時要了琉球,那也什麼事也沒有了。我記得讀到一篇記錄,老蔣當時就主張琉球應該要獨立。

田英奇


綠島尋遊記
等級:7
留言加入好友
至於大陸,冷處理是可以想像的。
2008/06/17 09:08

至於大陸,冷處理是可以想像的。

可是我們也祇能告訴大陸,冷處理終究不是辦法。我們或許還能「宣示」,日本人卻已經不折不扣的在「有效管理」了。


地點:臺東縣金峰鄉嘉蘭村舉辦的婚禮,拍攝視訊的工作人員。2005 年。

綠島尋遊記
等級:7
留言加入好友
臺灣人不要找麻煩,好好協商就好,日本人才是最好的朋友。)
2008/06/17 09:04
 

推薦推薦。

不過這實在不能怪許大爺。這是政府單位的長期戰略錯誤認知,用上了「遠大陸、親日本」的外交策略,把外交政策弄得如此變形的後果。許大爺只不過是執行李登輝的意志,釣魚臺根本就是日本人的,許大爺願意吐出「協商」二字,已經很偷笑了。

不管是支持統或支持獨,如果對「釣魚臺」的根本策略還沒有想清楚,沒有共識,這種仗非敗不可。

許大爺這種垃圾,去之可也,實在不需要再討論了。

可是還有部分人民支持、或默認許大爺這種看法:(釣魚台是無主治理地,而日本人已經有效治理了,所以是日本的領土和領海,臺灣人不要找麻煩,好好協商就好,日本人才是最好的朋友。)

這才是令人寒心的。


地點:臺東縣金峰鄉嘉蘭村舉辦的婚禮,拍攝視訊的工作人員。2005 年。


等級:
留言加入好友
難啊
2008/06/16 21:33
大陸馬上就開奧運了  與日關係又正在回暖  這次多半又是口頭警告了