字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/16 18:33:10瀏覽2120|回應7|推薦14 | |
如果我說,有一個議題國民黨,民進黨和共產黨都有共識,你一定不信,但是它確實實在在存在著,那就是釣魚台。釣魚台在基隆東北方約一百海浬處,面積4.3平方公里,說是「叢爾小島」一點也不為過。但是為了這個小島,三十年前曾經在台灣和美國掀起了波瀾壯闊的保釣運動,從那個時候開始,釣魚台的爭議一直就沒斷過,一直到日前台灣漁船「聯合號」被日本保安廳巡邏艇撞沈,在一次讓我們想起這個既無奈又尷尬的議題。 為什麼說無奈呢?無論從歷史上(明清兩代的官方輿圖都有釣魚島的記載;日據時代的日本地圖將釣魚台劃歸台灣)或地理上(釣魚台是大屯山脈的延伸,不是琉球群島的棚架延伸)來看,釣魚台都應該是台灣的(或是照大陸的講法,是中國台灣的)。但是自1972年美軍將釣魚台連同琉球群島歸還日本時,台灣才發現當時自己出版的地圖集裡,沒有一本把釣魚台劃歸為台灣的領土!加上當時台灣在軍事和經濟上對美國的依賴,在這個議題上只能忍氣吞聲。問題是民間可不會忍氣吞聲,尤其在海外,保釣運動如火如荼的展開,甚至有許多留學生為了保釣放棄掉學位。然而在中華民國官方顯然無能為力之下,保釣運動逐漸變質,許多「熱血青年」於是向左轉,希望在大陸那一方面尋得認同,可是這一腔民族熱忱,最終還是成為政治鬥爭下的祭品。 三十多年過去了,這個問題依舊沒有解決,對於釣魚台的主權,海峽兩岸的政府都僅止於口頭宣示,卻沒有絲毫的具體作為。難道一個沒有國防部,只有保安廳的日本,實力強大到大陸台灣都得讓它三分?當然不是,這裡最尷尬,讓兩岸政府都說不出口的理由,只有兩個:雙方都貪圖與日貿易的利益,而且在政治上雙方是處於敵對的狀態。打一個不倫不類的比喻,這就好像是一對失和的兄弟,爭相去討好一個有錢的外人,就只為了自己壓過對方! 多可悲呀!海峽兩岸的中國人!都二十一世紀了,什麼時候才能體會團結一致,槍口對外的道理?什麼時候才會有足夠的自信,知道自己現在既富且強,可以昂首闊步於世界,不用看外國的臉色?日前海基會與海協會等待多年的復談剛剛結束,讓人疑惑的是,怎麼不針對釣魚台發表一個共同聲明呢?在九一一,伊拉克戰爭和中國崛起後,國際的地緣政治已經不像以往一樣向美、日傾斜;相反的,區域的結盟將主導了未來國際的均勢。台灣地處兩大政治板塊的撞擊點,本來就不能輕舉妄動,但是誰能夠得到與台灣結盟的機會,誰就能夠掌握西太平洋政經局勢,卻是一個明晰的事實。同是炎黃子孫,中國,其有意乎? 試看這一次的四川大地震,出錢出力最多的就是台灣,為什麼?很簡單,因為那些壓在瓦礫堆下痛苦呼救的,那些失去兒女哀號欲絕的,跟我們台灣一樣,都是黑髮黃膚,用著同一種語言,流露出台灣九二一時同樣的情緒,是可痛,孰不可痛?這一件人間慘事,剛好和馬英九政府執政,對大陸表達善意的時機同時顯現,意外的讓雙方的關係更進一步。現在,釣魚台撞船事件的發生,對於兩岸三地來講,如果各方都能好好把握,這將是一個千載難逢的歷史契機。 大陸應該要了解,台灣人最氣憤的,一是中共用一千多枚飛彈對著台灣,二是我們換哪一個政府,都拿釣魚台一點辦法也沒有。現在兩岸融冰,所有人都期待兩岸關係會有突破,大陸何不在此時因勢利導,做出幾件讓台灣人感動的事情來?以大陸現在軍力之強,要協助台灣趕走日本船艦,保住釣魚台,當不費吹灰之力。大陸是聯合國的常任理事國,日本除了抗議以外,一點辦法也沒有;美國雖有美日安保條約的束縛,但是卻清楚的知道,東亞的均勢必須要靠大陸來維持。更重要的是,大陸把釣魚台保住,卻拱手交給台灣,美國搞不好暈頭轉向,不知道該怎麼辦才好呢! 請想像一下,如此一來,誰能說大陸對台灣沒有善意?海峽兩岸雖然不可能就此談統一,但也為彼此的互信更推進了一大步。至於那一千多枚飛彈,老對著台灣是什麼意思?按大陸的講法,兩岸不是骨肉同胞嗎?哪有骨肉同胞拿著武器對幹的道理呢?幹嘛不撤到山東遼寧,去瞄日本鬼子?這百年來,無論台灣、大陸,受日本的氣真是夠了吧!但是中國人不團結,日本人就永遠騎在我們頭上! 我曉得我寫這些,一定會有人說我是統派,會說我是癡人說夢。謬矣,大陸不民主,統一沒得談,這是我們台灣的堅持;但是如果兩岸永遠敵對,永遠不信任對方,那不但統一沒得談,列強會永遠利用兩岸的矛盾,從中取利,中國人──和台灣人──就永遠受人欺負,就永遠抬不起頭來。歷史的契機就在眼前,大陸、台灣、香港、釣魚台──就看中華民族能不能掌握了! 田英奇
|
|
( 時事評論|政治 ) |