我講一句絕對負責任的話：在12/11之前，我很少看中天新聞台。或許我該這麼說，我很少看台灣的新聞台，一言以蔽之，沒營養也。台灣的電視有十幾二十個新聞台，簡直是奇蹟；如果一些台真的能夠放眼天下，那也就罷了，偏偏幾乎每一台每一節的新聞，都是台灣本土的社會、政治、八卦新聞，小小那麼個地方能有多少值得報的？因此不但每台的內容都差不多（有差的只是立場），新聞也一再的重複，有時候實在沒東西播了，就把自家新上檔的節目出來吹捧一番（我得修正，說不定這是他們的重點），看了真是令人生厭。

        請容我陳述一個（殘酷的）事實：我是個還有看電視習慣的中年人，但是現在的小朋友，早就不看電視了。從十幾年前我廿歲的學生，到現在我廿歲的兒女，他們都在看網路，吃喝玩樂的不用說，連新聞資訊也都是從網路而來。網路新聞台是未來的趨勢，自不待言，但是真正專業的，全天候的網路新聞台並不多，為什麼？這一方面是跟年輕人的閱聽習慣有關（即花很少的時間就要取得資訊），另一方面是專業新聞的採訪和編撰成本很高，單憑網路的收益是養不起的。如果真的要在網路上弄專業新聞台，那麼一定要和傳統有線無線的媒體搭配，分擔成本，一個搶大範圍的市場，一個以快和新穎抓住網路族。而這個條件，中天在陰錯陽差之下，居然具備了！

        說真的，民進黨政府之下的所謂「獨立機關」NCC這些委員實在是太笨了──等一下，這麼說不太公平，應該說他們幾乎沒有人有廣電的時務經驗，憑著「政治正確」幹掉中天，結果完全是意想不到的。你不關中天，中天不過就是十幾個新聞台裡的一個，現在把中天關了，反而關出一個媒體英雄──我從來沒有看到哪個youtube頻道的訂閱率成長得那麼快！而且NCC若是把中天留著，那等於是在它頭上套一個緊箍咒，愛怎麼罰就怎麼罰，現在中天在網路上重生，什麼限制都沒了，變成它愛怎麼講就怎麼講，你NCC除了乾瞪眼還有什麼辦法？

        有人說，NCC就是看中天不順眼，就是要讓中天難過。看不順眼是真的，能不能讓它難過就難說了。中天四百多名員工和硬體設施，我的估計七成以上以上會被蔡老闆的中國時報和中視四台，或是其他電視台所吸納；而且眾所周知，中視、中天本來就共同採訪共享新聞，所以中天以幾乎一模一樣呈現的方式出現在網路，別人根本辦不到，加上因為被迫害所得到的英雄形象，以及更大的言論尺度，短時間之內，網路上的中天將會成為新的媒體寵兒，這絕對是NCC那些蛋頭學者沒有想到的。

        但是這也不代表網路重生的中天會一路長紅。中天在短期間還在適應這個新的變革，可以採取棒球裡「短打」的方式，主持人找一兩個名嘴來講個不停，或是吃播及與聊天室的互動刺激點閱率，但是長遠來看，中天應該不要忘記網路是無遠弗屆的這個特性，要轉型成功，還是要摸清未來的趨勢，以「長打」得分。中天現在站在一個歷史難得的契機，可以由一個傳統的，和台灣那十幾個新聞台一樣著重本土新聞的媒體，逐漸轉型成為一個全球華人的媒體。最基本的辦法，就是把自己的時段按照全球時區來劃分，然後抽換新聞，配合當地華人的喜好與需求。比如在深夜兩點的時段，正是美國芝加哥的中午十二點，這時候若是用合作的方式，結合當地的華人新聞同業提供素材，揉合中港台及海外的新聞，以中天的製作能力與知名度做出專業的新聞節目，一定大受歡迎；而全世界華人眾多的角落，都可以比照辦理。換句話說，網路的中天將成為一個全球華人的平台，由台北總調度，新聞的、娛樂的、商業的、金融的、甚至推銷的，都可以百花齊放。這可是開創新媒體時代的偉業，一個千載難逢的良機呀！

        要搞網路，就要把傳統的包袱丟開，網路是全球的，千萬不要劃地自限，現在中天有中視、中時當後盾，加上名聲又被NCC打響了，中天將有非常好的機會，成為華語媒體的龍頭。最諷刺的式，這一切都是那個顢頇無知的NCC搞出來的！NCC現在網路媒體，那會變成天下第一的大笑話。莫說在技術上做不到，真要硬來，不要等別人，那個「館長」一定會跳起來譙三字經，問候你NCC十八代祖宗了！

衷心希望中天能夠轉型成功，喝茶看中天之餘，看到那廂笨蛋還在做笨事，還在洋洋得意，真是賞心悅目呀！

田英奇