網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國民黨騎虎難下
2019/07/04 16:40:38瀏覽3117|回應15|推薦21

        回顧我自己過去數月對台灣政壇的幾次看法,我不得不承認,出乎我意料之外的事情太多了。如果半年之前,有人說蔡英文的民調會重回四成,賴清德會一敗塗地,韓國瑜聲勢會大幅下滑,我看相信的人也不多吧?當然,這倒也證明了我說的,2020總統選舉果然是一場精彩大戲。

        同樣的,半年前看2020,總統寶座似乎已經是國民黨的囊中之物,但是現在來看,恐怕再沒幾個人會樂觀得起來。當民進黨蔡、賴相爭時,有不少藍營的人希望蔡英文出線,因為「比較好打」,現在還有人這麼認為嗎?蔡英文太厲害了,任何阻礙她連任的人事物,她都會不顧一切不擇手段的排除,什麼計策手段都使得出來,你想起了誰?沒錯,武則天……

        我們且不看民進黨──因為英皇已經登基,一統江湖,沒什麼好看了──回頭看看國民黨,真是讓人既好氣又好笑。國民黨之昏庸無能,還真不可以道里計。年初認為沒有人打得過柯文哲,剛好「韓流」正盛,搭便車「鎖定」勝利最是簡單,於是從黨主席以降,千方百計要韓國瑜來選總統,來重演一次「一人救全黨」。當時我就深深不以為然,一則在人情事理上,韓國瑜才剛選上高雄市長,馬上就要去選總統,怎麼樣也說不過去;二則一個「人才濟濟」的百年大黨,搞到萬民仰望,「公若不出,奈天下蒼生何」的地步,這個黨也太沒出息了吧?但是「黨中央」就是想抄捷徑,什麼徵召式初選,初選式徵召,主動被動等等鬼玩意兒全出籠,規則一改再改,搞得全黨烏煙瘴氣,莫衷一是,國民黨的支持度,也就一點一點的流失了。

        當然,如果國民黨裡「真的」沒有人能勝選,韓國瑜的「不得不」出馬,也還算有些正當性,就如同很多人說的,韓國瑜留在高雄是對高雄好,但是去選總統可以讓中華民國好,而中華民國好,高雄才會好。但是四月裡郭台銘出來,漸漸的把聲勢拉起來,韓國瑜出馬的正當性開始銷融。很明顯的,郭能夠吸納支持的範圍,並不比韓來得差,既然如此,那讓郭選總統,韓信守承諾,固守好不容易才奪回來的高雄,好好施政,不是相得益彰,達到雙贏的大勝利?

        當然,這對韓國瑜不公平,當時想方設法不惜遷就韓國瑜,就是要他來選,現在有了郭,卻又要他不選,這算什麼?顯然國民黨始終對自己沒有信心,只是想超抄近路,去摘熟透的果子;此外,國民黨也犯了一個迷思,沒有想到民調是會變化的。九合一之後韓如日中天,但是這樣的高潮能夠維持多久?拼了命拜託他來選,要是以後他的支持度每下愈況,難道要換掉他嗎?如果當時換個想法,完全公平開放初選,未始不能讓參與者的支持度水漲船高。如今搞到進退失據,騎虎難下,從政者沒有眼光和見識,不亦明乎?

        現在,更麻煩的來了──「韓粉」的發展,已經到了可怕的地步。透過媒體鏡頭有意無意的傳播,有些韓粉的表現,簡直跟紅衛兵沒有兩樣,容不下任何不同的聲音,只要不支持韓國瑜,就視之為異類,謾罵嗆堵者有之,無端造謠者有之。我在想,區區在下不過是個格主,不曉得此文發表之後,有沒有人會說我拿了郭董的錢?

        激烈韓粉的可怕,並不是他們的「非韓不投」,而是讓原本真正支持愛護韓國瑜的人民,離韓而去。有人說,「粉」是無法約束的,這是不負責任的話,韓國瑜自己要想清楚,如果再不有效的制止某些韓粉的言行失控,被傷害的支持者離韓而去,自不待言;其他冷眼旁觀者,也會心有戚戚,不願與這些人為伍,而以支持韓為羞恥之事。這些,對韓國瑜或是對國民黨,都將會重傷害。

        目前民調已經開始,萬一第一、二名的差別甚微,麻煩可就大了。如果韓國瑜出線,韓粉自然會興高采烈,但是恐怕許多原本的藍營支持者真的就會決定去郊遊了;假若是郭台銘勝出,那麼不曉得有沒有韓粉會採取激烈的舉措,和百萬人的「非韓不投」?這兩種狀況,都可能造成國民黨隱性或顯性的分裂,進而讓國民黨2020的總統美夢,劃下句點。說真的,國民黨能不能處理這個即將引爆的炸彈?我還真不樂觀。

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tyc54&aid=127958864

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2019/07/05 00:50

郭既出來韓就不該再選,因為郭比起韓真是強太多 ! 我是郭出來前「勉強」挺韓一族。

韓仍要「勉強」出來十足展示他就是一個政客。怒吼


安心
等級:8
留言加入好友
2019/07/04 19:36
不是每個人都有義務做到愛與包容,才是叫做理性。尤其在網路世界誰先批評人,就得受到回擊,更何況不實的報導、評論,或不公平的評論,或違反人情義理的行為。如黃光芹的〝四年任期,做好做滿〞,韓國瑜並沒有這麼說,但她卻這樣貼文,後來被抨擊,卻又加碼舖天蓋地罵韓國瑜,當然會被少數激進韓粉狂罵,再加上韓黑反串攻擊。其他杜紫宸是不實指控韓國瑜,唐湘龍、趙少康、沈富雄之流則偏頗抨擊韓國瑜,董智森則是失衡罵韓粉大部份是垃圾,蔣萬安是以偏概全說韓粉較不理性,李艷秋的評論則是有失公正,郭台銘則是背後開槍,楊秋興自己常常放話高雄市小內閣人事,反控韓國瑜忘恩負義,像這些都是當事人先挑起事端,他們造成對方巨大傷害,因而招來反擊也是剛好而已。
田英奇(tyc54) 於 2019-07-05 15:48 回覆:

我不為上面閣下提到的人士說半句話,雖然有些個我有不同的看法。我只想請閣下注意,「剛好而已」這四個字說得漂亮,但是對韓國瑜有什麼好處?

田英奇


blackjack
等級:8
留言加入好友
2019/07/04 17:13

更正:

2010富士康員工連續跳樓自殺,楊友仁等教授發起「終結血汗工廠,捍衛勞動人權」連署,黃德北批這是台灣之恥、發生問題就跑回台灣類似經濟犯罪,結果楊教授被一大早打電話找上門謾罵、收恐嚇電話和人身攻擊信大量寄到學校,還有一大堆email…

學術自由在9年前被郭粉殘害

連我的言論自由在9年後都被郭粉指名道姓攻擊

郭粉就有權霸凌人嗎?

我一開始聽到郭台銘要選還熱切支持

郭粉杜老爺製造假新聞讓我反感

我看

國民黨會敗也不是沒有原因的


blackjack
等級:8
留言加入好友
2019/07/04 17:08

閣下也真的是雙重標準

你說:韓國瑜勝出...但是恐怕許多原本的藍營支持者真的就會決定去郊遊了

你就不說不理性?

你說:郭台銘勝出,那麼不曉得有沒有韓粉會採取激烈的舉措,和百萬人的「非韓不投」?

你就說激烈的舉措?

全世界都說郭台銘血汗工廠,我不過引用學者說法就被郭粉威脅郭台銘會告我

十幾年前楊友仁等教授發起「終結血汗工廠,捍衛勞動人權」連署,黃德北批這是台灣之恥、發生問題就跑回台灣類似經濟犯罪,結果楊教授被一大早打電話找上門謾罵、收恐嚇電話和人身攻擊信大量寄到學校,還有一大堆email

你身為郭台銘支持者所以忽視郭粉的恐怖

我始終不支持韓國瑜選總統也不代表我有義務支持郭台銘選總統

當我由支持轉而反對卻要被指控為民進黨支持者或要我提供資料給民進黨

這種郭粉的恐怖

還有閣下的雙重標準

那才讓人反感呢

田英奇(tyc54) 於 2019-07-05 16:00 回覆:

我並不覺得我是雙重標準,無論哪個人的粉,存在少數過激份子的狀況是一定會出現的,但是我們客觀來看,韓粉之於郭粉,無論總數量上或過激言行數量上,都要高出很多,這應該是事實吧?

還有,請閣下以及其他讀者搞清楚,我是寫評論的人,本文只是在現實呈現的狀況之下,發表個人的分析與觀點,而本文的重點在於,國民黨因為眼光短淺,只想抄捷徑搭便車,才導致今天騎虎難下的局面。當然,我在寫本文的時候就猜想到,一定會有人把我打成郭派,那也是沒辦法的事,只好聲明郭董沒給我半毛錢,聊以自嘲而已。

田英奇

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁