 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/10 07:54:23瀏覽8142｜回應16｜推薦63 | |
|
──學運或許退場，但麻煩正要開始── 一場胡搞的「學運」，在和稀泥大王的「不知所云」之下，帶頭學生居然就這麼沒種的「順勢收場」了。快二十天下來，除了一堆爛攤子之外，什麼成就也沒有。不信？請等著看，待「佔領立法院」的人離開，國會重開後，該打的架還是會繼續打，最為人詬病的「密室政治」，也就是所謂的「朝野協商」還是繼續進行，服貿在企業主表態要出走時，最後還是會過（會不會太晚就不知道了），到時候國民黨一定又是一副憂國憂民的笨相，而民進黨一定又是得了便宜又賣乖的壞相。 所以，社會紛擾了二十天，所為何來？一團混亂之後，剩下了什麼？我告訴你，剩下了一群輸家。 第一個輸家當然是國民黨。此役之後，國民黨已無紀律可言，馬英九威信掃地，再也指揮不動任何黨員，李登輝時代那種不服提名，脫黨競選的現象將屢見不鮮，因為國民黨已經被看穿手腳，自己的主張不敢堅持到底，外頭稍微威嚇一下就屈服，只敢在口頭上「堅持立場」，事實上立場早就在台面下的協商給出賣了，連「色厲內荏」都不如。國民黨還會不會有未來，要看誰來領導它，但是馬英九沒有未來，大概不用算命都可以知道了。 但是民進黨討了好嗎？第二個輸家就是民進黨，民進黨之前被陳水扁綁架，後來被柯建銘綁架，這回被學運綁架，要說民進黨跟學運的理念一致，可是從頭到尾綠委無法出頭，只能點綴式的搏一兩個版面；要說民進黨和學運無關，可是全天下的人都認為學運是民進黨主導的。可惜的是，「反服貿」的功勞（如果有的話）不會歸給民進黨，學運造成的亂象全部都由民進黨承擔。最是「啞巴吃黃連」的，非蘇貞昌莫屬。蘇是要選總統的人，但這次搞運動的全是蔡英文的人，可蘇身為黨主席，嘴巴上還是非得支持不可。此次服貿事件民進黨算計之深，得了便宜又賣乖，再次讓人感到「國民黨爛，民進黨壞」真是一語中的，因此國民黨的怯懦無用，卻不能讓選民轉而支持民進黨。 這次「立法院佔領」事件，參與者很明顯的不只是學生，更露骨的說，主導運動走向的，都是歷來學運社運的「熟面孔」，這些人搞運動，自然有其算計，但是這些一時熱血的學生，可成了另一個輸家。姑且不提荒廢課業，和行動中可能衍生的法律責任，在整個社會對學生寬容到濫情，某些師長理盲的吹捧氣氛之下，年輕學生很容易的養成急功近利，目光短淺的想法，凡事不顧國家社會的大格局，只要對自身有利，即可以犧牲原則，甚至投靠勢力；反之若不適己利，則可以不論是非，不講道理，動輒對別人嗆聲扣帽子，渾然忘記自己對議題內容，宏觀視野，甚至民主真諦都需要更多的思考和咀嚼。對於年輕人而言，這種無形損失，將比拖延服貿所可能造成的就業困難還要來得巨大。 最後一個，也是最大一個輸家，當然是台灣。這次運動最大的盲點，在於我們是一個完完整整的民主國家，我們有制度，有規範，有民主程序，你對於制度有意見，就應該去修法；對於民意代表有意見，就應該去罷免；必須去示威抗議，就依法申請依法進行，但是學運卻選了一條違反法規的捷徑，看似收效急速，其影響卻將遺毒無窮。從此以後，暴戾不平之氣將充塞在原本平和的人心中，今天學生可以不負責任的衝進立法院，明天我為什麼不可以？今天政府不敢使用公權力維護民主，明天政府就會變成欺善怕惡的元兇！ 更有甚者，台灣的經濟情勢將繼續死水一潭，隨著選舉的到來，藍綠的廝殺勢將越演越烈，所有的政治分贓、政治黑箱將有增無減。到頭來活不下去的企業主連根拔起，失望透頂的中產階級只能離開尋找出路。台灣過去四十年的榮景，將在我們這一代人的手上敗光！ 回看那個殘破的議場，其實不用修了，反正遲早會被打爛的，不過標語可以收起來吧，因為，我真怕，天不會佑台灣的。 田英奇
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
