以PTT來說，它是全國最大的BBS站，消息多，在上面的記者應該也不少。有消息被報導，就直指記者抄襲，我覺得是不對的。

第一，的確，很多記者不夠勤勞，只寫個「網友說」就帶過去，但大部份批評的網路使用者完全不了解什麼是「報導網路事件」，什麼是「抄襲」。看到網路新聞就說「記者又來抄」，接著就是辱罵。八卦板還有些人，想利用程式改變文字排版，讓人複製貼上後排版會亂，我只覺得可笑又無聊，更別提無聊的推文「媽~~我在這裡」（如果他媽知道他吃飽沒事在這邊推文，才會傷心吧！）。

第二，當某些人上網抒發自己的「冤屈」或「高見」，底下就會有人回應「記者快來抄啊！」，這就相當矛盾了。不是不喜歡嗎？而且，人總是會隱藏不利自己的那一面，只有一方說法，可能會有偏差。更有趣的是，萬一真的記者找上，原發文者搞不好還不肯（還是不敢？）出面，誰對誰錯不知道，原發文者繼續被大家安慰，網路使用者繼續扮演正義的一方，「不伸張正義」的記者繼續當代罪羔羊。動動手指就能當正義使者，真好賺。

第三，回到原發文者的心態，為什麼要在網路上寫文章？還不就是為了可以讓別人（特定或不特定人）看到？要不然，為什麼不乾脆寫在記事本，或在文書軟體裡打一打就好了？發表又在後面說「記者別來抄」的人，我真想問他「你有什麼怕被報出來？」有內幕、有機密，不該講就別說，講出來又怕報，矛盾又沒理。

網路的消息只能當成一個「線索」，整篇新聞還是要訪問，要查證才能拼湊出來。許多「抒發冤屈」的文章串都是例子。部分網路使用者思考相當單純（還是單向？），看到就信，戲謔、辱罵的回應要記者來抄，只代表了對媒體認知的低落。

最後，PTT是很大沒錯，但是人數也約不過10萬，比起全台灣人口，連1%都不到，我很想跟某些認為「PTT就是天下」（始終認為新聞都抄PTT的人）說，「這裡沒那麼偉大，兄弟」。並不是什麼消息都很重要，PTT就算倒了，也不會有記者失業的。

我希望在現在的環境下，記者還是多努力去「跑」新聞。然而，網路使用者的一窩蜂謾罵心態，卻是個媒體、言論、法律教育失敗的例證。

（ps）我在新聞中，從來都不寫「網友」，只寫「網路使用者」。