|
我覺得重點不在於太過自我。而是有沒有持續不斷的學習與成長。人越老越堅持、越老越自我。這是極為正常的情況。但為什麼有些人讓人覺得是擇善固執,有所堅持。但有些人卻讓人覺得是頑固不通、冥頑不靈。差別在於所堅持的看法或原則到底是對或錯?如果堅持己見,但看法卻是錯誤,這種堅持自我的觀點,不理會旁人看法與觀點,並不可取。但如果堅持的看法或原則是對的,為什麼要放棄自我,聽從別人的看法或觀點呢? 哥白尼及伽利略提出地球是圓,地球繞日說。受到當時掌控政權的教會極大的壓力,要他們承認他們的論點是錯誤的。因為他們的論點跟聖經相違背,而聖經是上帝通過他所選擇的信徒所撰寫的文字,所以聖經記載的,絕對不會有錯,只要所提出的論點跟聖經相違背,錯的一定是人類,而不是聖經。這就是眛於事實的論點。 但為什麼當時的人都相信地球是宇宙的中心,太陽是繞著地球運轉。原因在於人云亦云,大家都閱讀聖經,認為聖經的記載不會有錯。但問題在於哥白尼及伽利略是用科學的驗證,證明地球繞著太陽運轉,而不是太陽繞著地球運轉。當時一般人是不加思考,一眛盲從聖經的記載,但他們是經過科學的研究與驗證所得出來的論點,所以他們敢挑戰當時一般人堅信的觀點。 任何事情一定要經過觀察、思考、分析、判斷再來下結論。而不是人云亦云,如果今天自己所提出的論點與眾人不同,是不是代表自己是錯的,而大多數人認同或支持的觀點才是正確的觀點。這種論點我不認同,我認為從事物的本質去看待事情,而不要以什麼人才是對的去看待事情,才能看到問題的核心。重點不在自我,而在於所堅持的觀點與原則到底是對或錯,這才是問題的核心。
|