舊媒體具有強大的壟斷力量，他們可以決定在何時、在哪裡，讓新聞變成「新聞」。但這樣的守門員功能已經不再，部落格的出現逼迫他們必須決定什麼才是真正重要的。（摘錄部落格，改變世界的資訊革命）

部落客為什麼要寫部落格，理由是說服，並留下記錄。就因為部落客要影響其他人的看法或立場，透過部落格的傳播功能說服瀏覽的網友。改變原先的看法或立場。另一方面就是留下生活記錄，讓自己可以隨時上網瀏覽與觀看。

但部落客不適宜發佈未經證實的訊息。例如，部落客發動募款活動、沒有經過新聞媒體的報導，就發佈訊息任意指摘、批判其他人，這些都是不適宜的作為。原因只有一個，無法查證部落客所發佈的訊息是否屬實，如果有人刻意的發佈假消息，試圖運用部落格的傳播力量，達成報復、攻擊的目的。如果有部落客附和這種作為，並嚴加抨擊被攻擊的當事人，如果事後證實是烏龍一場或是有心人士設局陷害，對被攻擊的當事人是一件極不公平的事情。

部落格寫文四年，每當看到假借伸張正義之名，對部落客進行圍剿。就讓我相當反感。因為正義是必須用事實根據作基礎，而不是未經證實、胡亂攻擊。但問題在於沒有經過新聞媒體的報導與追查，又有多少訊息，是真實、正確的訊息。

不要相信部落客發佈未經證實的小道消息，以免成為別人操縱的工具。如果要捐款，就捐給具有社會公信力的慈善機構。部落格寫文，盡可能的單純，不是在於所有的部落格都是居心叵測的壞人，而是"一粒老鼠屎、壞了一鍋粥"。

如果第一個在部落格發起愛心慈善捐款，得到良好的成效，源源不斷的捐款，持續的匯入慈善捐款帳戶。如果詐騙集團倣效這種做法，也在部落格發動慈善募款活動，幫助窮苦無依的重病老人或小孩。如果部落客信以為真，真的捐款匯入慈善捐款帳戶。最後才發現原來是一場騙局，又該如何自處。

所以為什麼發動募款的人，必須有公信力，可以經得起嚴格檢驗。而部落客因為匿名性質，誰也不知道部落客的背景資料，就算是部落格形象再正面，都不能夠輕易相信。尤其是事涉金錢方面，更應該小心、謹慎。

如果段譽今天要發動慈善募款活動，就算是我在部落格寫文四年，寫了將近二千篇文章。都不能夠相信段譽。道理很簡單，因為匿名，沒有公信力，這就是問題的核心。