網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我就是領導人(轉貼)
2010/04/06 11:17:36瀏覽703|回應4|推薦0
引用文章馬是綿羊領袖 猛將無奈

被譽為DNA之父的一九六二年諾貝爾生理醫學獎得主華生博士四月一日到四日來台演講訪問,在生物科技先趨研究的宣講之餘,更非常人文地論說如何可以成功領導創新突破。華生對於優秀競爭團隊領導管理的見解,無疑更能作為當下馬政府的灌頂醍醐。

華生道出能夠有效管理領導眾多傑出科學家作出創導性成就,首先要說服自己「我現在是領導者!」不是隨從者;其次要擔當資源及任務的分配工作,讓大家分頭進行;其三,當社群團隊中有了爭議,必須要能做到必要的一點「獨裁」;其四,對於社群中的成員,要信賞必罰,既不能放任年資深老者「排隊等升官」,也必須要給予表現傑出的新人有破格升遷的機會。(摘自聯合新聞網)

今天馬英九所面對的困局,無非都是出於華生箴言的反逆所肇致。首先,在馬英九的腦中充滿了「全民共識」,而且沒有「我就是領導人」的霸氣,就完全喪失了作好領導的先機。「我就是領導人」是一種「有老闆的概念」,我就是事業,事業就是我,因此就會有膽有敢,勇於帶領,就敢於負責,就有選擇性的政策,就有掌握大局的控制力。凡事講「依法行政」者,基本上是一種「向昨天學習如何面對明天」的施政模式,是一種夥計領薪水的心態,是替大家做事的隨從者心態,祇能行政,不能政策,更不能政治,自然不會有人想要支持與追隨了。

尤其是馬總統與吳揆施政,開口閉口談共識,完全忘了現代民主政治,只有多數為尚,不會有全民一致的政策選擇。在當今世界上也祇有在台灣才有「多數決」被稱為暴力的怪論,才會讓擁有絕大多數選票的執政者「自感理曲原罪」的奇蹟。就在馬吳不明「多數就是王道」下,遇事不能堅定好壞對錯、大是大非,祇要有嗆聲、反對,立即依從民粹與庶民經濟,而搖擺退縮。當整個社會都知道馬、吳軟弱可欺,越是土軟越是掘深,再也領導不成領導了。

歷史評斷好壞領導人經典,莫過於一九四一年法國人借用羅馬人對凱撒大帝的頌讚,致奉給拿破崙一句已是現代名諺的:「一頭獅子帶領的一群綿羊,可以打敗一頭綿羊帶領的一群獅子。」

今天馬英九的執政團隊,無論是在黨或是在行政部門,其實都不乏成群成落的雄獅猛虎,應該大可以作出創新突圍、石破天驚的壯盛新局才對,但就是因為馬英九是個過分綿羊的領袖,以致千獅萬虎也祇能徒呼負負了。

華生來台用生物科學家的眼界和經理團隊的歷練見識,所言的人文卓論,固然可以給台灣新生世代學子莫大啟迪,其實對於現下淪落困窘的馬英九領導風格,更不啻是最直指要害的針砭重藥。希望馬政府真能聽得出來,也能確實作得到,則台灣未來幸甚。

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tuankochin&aid=3917569

 回應文章

啥啊?
等級:7
留言加入好友
全民總統根本是笑話
2010/04/07 19:29
好的領導人必然先消滅雜音,再當「全民總統」。馬英囧最大的問題是想當「人類跟畜生的共用總統」,不是當「全民總統」。
段譽(tuankochin) 於 2010-04-07 21:17 回覆:

我覺得馬英九想做全民總統是個笑話,正如同文章所言,只有多數總統,沒有全民總統。因為民進黨千方百計為反對而反對,目的就是要奪回政權,馬英九做得越爛,他們越高興。就算是馬英九做得再好,也會被民進黨批評的一文不值,既然如此,又何需顧慮到民進黨或綠營的反對呢?

如果只是為反對而反對,就不要予以理會,該怎麼做,就怎麼做。古今中外歷史皆以”成敗論英雄”,如果為了迎合綠營及民進黨,就算是被綠營不斷批評、恥笑馬英九是懦弱、無能的總統,也不敢展現領導人的霸氣,如果因此輸掉2012年總統大選,馬英九將成為藍營的歷史罪人。

既然以766萬選票當選總統,就要做正確的事情,不要再刻意討好反對陣營的人士,馬英九前二年的作為,證明這是一條行不通的死胡同,反而讓親者痛,仇者快。所以藍營批評馬英九的施政風格,其實是愛之深,責之切,希望馬英九能夠展現領導者的霸氣,至於結果是好與壞,2012年總統大選就是最準確的民意調查。


段譽
等級:8
留言加入好友
馬英九 大膽的領導
2010/04/06 15:52
馬總統帶著強大的民意和期盼上台,但將近兩年卻無法發揮應有的領導功能,被反對黨牽著鼻子走。無獨有偶,美國歐巴馬總統也面臨施政不佳的問題,但歐巴馬在健保案的堅持和勝利,應對馬英九有所啟示。ECFA的簽署應是一個指標,這也促使了雙英的辯論。此外總統要顯示其有領導國家未來發展的能力,並了解以下幾點。

     第一,民眾或名嘴雖然對甚麼事都有意見,但政府絕對不能以拖待變或不做不錯。我們還是需要政府能夠了解事情的複雜和衝突性,並利用最好的判斷來解決問題,而非一直懸而不決。

     第二,真正的挑戰來自於總統是否能強化和老百姓的信任和連結,有勇氣說明冷酷的事實和做出困難的決定,而不去在意短暫的政治效應或名筆名嘴的冷言冷語。第三,過去二年來馬總統太依賴國民黨在立法院的多數來實施他的政見,導致人民的最大期望:改變政治運作的效率和方式,毀於立法院的黨派之爭。

     第四,在未來幾個月內,馬總統必須要顯示出他想做事的急迫感和期望,多方諮詢,然後提出國家未來的施政方向,重要的是讓國家和國事不要空轉。

     大家票選美國偉大的總統時,華盛頓和林肯總是前兩名,他們當時所面臨的是更大的分歧和更險峻的環境,但他們能掙脫黨派枷鎖,定義大眾的意見,利用總統的權力去做那些必須做的事,終能有所成就。所以唯有總統願意領導,且大膽的領導,民眾才會跟隨,然後拖著立法院跟隨。成功的領導不是什麼策略或計謀,或到處親民,而是堅定不移的性格和想把事情完成的使命感。(摘自中國時報)



段譽
等級:8
留言加入好友
部落格正義
2010/04/06 14:51

部落格寫文給我最大的幫助就是不要為了虛幻的瀏覽及推薦數字,寫文畏首畏尾,深怕會得罪人。因為部落格寫文沒有稿費,也無法得到名氣。如果為了寫文讓自己受氣,寫得不開心,乾脆不要寫,反而樂得輕鬆。

 

想清楚自己為什麼要寫文,不要因為少數人的行徑影響自己的心情。只要在部落格人氣高的版主,都會碰到一些不愉快的人與事。所謂「人紅是非多」,部格格的瀏覽率越高,被人無端騷擾、辱罵的機率也越大。

 

就算是在自己的部落格表達自己的政治立場與觀點,也會引得政治立場不同網友的憎恨與不滿。但如果碰到寫文犀利,為了部落格爭端,敢上法院打官司的網友。這些為了捍衛自己的政治立場無端挑釁的所謂正義之士,就「噤若寒蟬,」不敢吭聲,這就是部落格正義的展現。

 

我現在寫文根本就懶得理會些無聊人士,在我眼中,這些人只是軟土深掘,得寸進尺的惡質網友。如果不識抬舉,跑到我的部落格撒野,我一定將這些惡質網友列入黑名單,再將這些網友惡劣的行徑,發文強力抨擊。這就是我對待惡質網友的做法。



段譽
等級:8
留言加入好友
荒謬
2010/04/06 11:20
馬英九以766萬高票選上2008年總統,當時聲望如日中天。為什麼會淪落至民調只有二成多的支持率。原因在於馬英九沒有「我就是領導人」的霸氣。

今天在台灣講話大聲,無理杯葛就代表自己有理。所以陳水扁貪污的行徑被正當化、合理化。因為國民黨貪得更多。只要支持台灣獨立,強調自己愛台灣,就是愛這塊土地的台灣人。但如果不支持台灣獨立,就是跟中國唱和,出賣台灣利益的台奸。所以金美齡可以大言不慚的說,台灣已經不是她的祖國,因為有766萬投票支持馬英九,所以這些人都不是台灣人,而是心向祖國的中國人。所以金美齡要入日本籍,因為台灣已經不是她的祖國,所以她的祖國是日本,而不是台灣。

中華民國的國民不能夠在自己的國家支持、讚揚大多數人投票選出的總統,只要寫文支持、讚揚馬英九總統的人就是拍馬屁、不明事理的人。而支持台獨、支持陳水扁貪污、索賄,無惡不作的行徑才是真正愛台灣的人。這種論點不僅可笑,而且極度的無知與荒謬。