引用文章試論網路正義與包容

當然網路上由於每個人的認知和觀點不同，造成意見上的衝突也在所難免，當提出受害之一方應有相當之包容時，也該問問屢屢侵犯他人者是否真心悔過而不再犯。而不是縱容加害者暢言『包容』『寬恕』『愛』，反過頭來再對人進行粗暴的惡語咒罵。 (摘自試論網路正義與包容)

我一直不認同本尊〈分身〉強調「包容」「寬恕」、「愛」，但分身〈本尊〉卻是粗話連連，指名道姓的攻訐網友。試問這算是什麼「包容」「寬恕」、「愛」？只是惺惺作態而已。把別人的部落格相片，貼在自己的部落格當作自己的相片被人發現向原創作人檢舉，結果原創作人寫文強烈批判剽竊照片及文章之人。分身不但沒有在第一時間寫文公開道歉，反而不斷的哭訴自己受到多大的委屈。本尊又在自己的部落格寫文公開點名大罵網友，請問這是那門子的委屈。

如果分身暢言「愛」、「寬恕」、「包容」但本尊卻不斷的公開點名、以粗俗的文字辱罵網友。請問這不是「虛偽」、「偽善」又是什麼？本尊及分身不是二個人，而是一個人。我寧可看到一個在自己的部落格一會罵人，一會大談「愛」、「寬恕」、「包容」的部落格，讓我能夠判斷、辨別網友到底是什麼樣子的人。也不想看到同時設立本尊及分身二個部落格，分身部落格專門談「包容」、「寬恕」、「愛」本尊在自己的部落格公開點名、粗話攻訐網友。卻又不斷強調本尊公開點名攻訐網友，干分身什麼事情。為何要不斷的針對分身攻訐。這種思考邏輯實在是匪夷所思，本尊及分身是一個人，而不是不同的人。攻擊分身或本尊意義是完全相同。

有些網友把部落格當作遊戲，不斷的操弄人性。三番兩次的強調自己得到腦癌，又不斷的自打嘴吧，說沒有得到腦癌，只是說謊欺騙大家。結果被騙網友得知實情後，傷心、難過。寫文抒發被騙的心情。本尊不敢強力反駁，反而製造分身去攻訐網友。結果引起眾人強烈不滿群起攻擊，不但沒有去檢討、反省自己的過錯。反而又製造另一個分身，公開點名攻訐網友。事後擔心惡行被人告上法院，讓自己吃上官司，又寫「悔過書」認錯道歉以圖卸責諉過。

結果因為屢犯不聽，被人將惡行公布網上。不但沒有檢討問題的根源是什麼，卻不斷的強調自己能夠公開認錯道歉，是勇敢的行為。反而罵被自己傷害的人行為可恥、做錯事竟然沒有公開道歉認錯。並且不斷的強調分身沒有招惹別人，為何要受到屈辱，替自己的分身打抱不平。而自己的分身也不遑多讓，不斷的在自己的部落格稱讚本尊做錯事情，勇於認錯道歉。而且沒有看到本尊留悄悄話攻擊網友，反而看到別人不斷針對本尊或自己進行文字攻擊，讓自己受到很大的傷害。

本尊在自己的部落格不斷的罵網友是畜生，但分身卻不斷的讚美本尊是高尚之人。這不是雙面人，偽善的作為，又是什麼呢？本尊及分身絕對不是不同的二個人，而是一個人。本尊及分身任何一個部落格做錯事情，都必需共同承擔錯誤，而不是劃分清楚。分身做錯事情與本尊無關，或是本尊是惡魔但分身是高尚的人，這種邏輯思惟本身就很有問題。難道本尊及分身不是同一個人嗎？