檢視兩岸歷史過程，如何選擇能真正提高人民生活水準的執政者，可能是人民的難題。

1911年推翻滿清建立中華民國，1949年推翻中華民國建立中華人民共和國，2007年或將來推翻中華民國建立台灣國，或其他國名，1911年至今2007年不過96年，為了推翻舊國家建立新國家，死了多少民眾？民眾的生活水準改善了嗎？有享受到新政的好處嗎？沒有！

1945年蔣中正領導抗日勝利，獲選為總統，1949年就被推翻；毛澤東領導中國無產階級革命成功，則是開國有功，建國無方；蔣經國是情治頭子，在美國曾被台灣人刺殺，但卻建設台灣有成；鄧小平主張改革開放，對大陸的經濟發展功不可沒，但卻是鎮壓六四天安門事件的元兇；2000年陳水扁的有夢最美，希望相隨，台灣選民紛紛寄予厚望，台灣和平轉移政權，這幾年卻是有夢見鬼，燒炭相隨！

只見到當權者及其核心集團的貪污腐敗！袁世凱、蔣中正、毛澤東、李登輝、陳水扁都是惡夢一場。蔣經國和鄧小平執政期間，兩岸各自發展經濟，人民的生活水準也順勢提高。過去的成功不能保證今後依樣畫葫蘆也能成功，因為人時事地物可能均有變化，誤判情勢、採取不當政策，以致施政挫敗，和平政黨輪替或武力革命，端看人民的選擇。

我傾向和平政黨輪替，以數人頭的選舉方式選擇領導人，或罷免領導人，所以認為建立新國家、新國名都不是必要，換人換黨領導也許就可解決問題，至少社會沒有太大的動盪不安，只要能提高人民的生活水準，誰來執政都受歡迎！