網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣選舉制度探討大綱
2010/01/11 20:30:12瀏覽1092|回應0|推薦2

台灣選舉制度在形式上是公民人人一票,符合普選公平原則,藉由此制度政黨輪替,完成威權轉型民主的寧靜革命,但由於國家認同、貧富差距等爭議,給予各黨派操弄空間,藉著「愛台灣」、「兩岸互榮互利」、「統獨」等假議題,黨同伐異,是非不分,而對於經濟發展、社會關懷、永續經營等實質問題置之不理,加上媒體傳播,好事不出門,壞事傳千里的特性,形成藍綠對抗、族群分裂的現象,而那些公職人員則趁機自成利益分贓集團,世代相傳,享盡榮華富貴,往來兩岸,好不痛快!甚至有因升格為延續公職生命而聚集抗議,或因貪污關入牢中,依然享有優惠待遇及年終獎金的怪異現象,而行政、司法、民意機關居然束手無策,這就是國民黨不被認同,民進黨令人不放心,台灣至今還在空轉的主因。

制度係為解決某一問題而產生,當問題解決或有新問題發生時,原有制度應結束,另起新制度,方能有正確反應,現行台灣選舉制度已然弊病叢生,有探討的必要。

優點
1.公民人人一票,符合普選公平原則
2.政黨輪替,完成威權轉型民主的寧靜革命

缺點
1.黨同伐異,是非不分,形成藍綠對抗、族群分裂
2.代議變成專業,黨派世襲
3.行政、民意對立,議而不決或同流合污

探討
1.代議政治或直接民主
1.1.代議政治的優缺點
1.2.直接民主的優缺點
1.3.可行性

2.人選的優劣
2.1.候〈當〉選人本身的條件
2.2.同黨評價
2.3.反對黨評價
2.4.中間選民評價
2.5.國際評價
2.5.1.友好國家團體評價
2.5.2.非友好國家團體評價

3.付出的成本代價
3.1.選舉直接經費
3.2.選舉間接經費-社會成本
3.3.公職人員待遇

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tslnf&aid=3677585