網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國即將介入俄烏之戰
2023/02/24 11:10:40瀏覽9345|回應12|推薦21

媒體報導,當地時間2月23日,聯合國大會繼續就烏克蘭局勢召開緊急特別會議。在當天的會議上,聯大以141票贊成,7票反對,32票棄權的結果通過了包括烏克蘭在內的75國共同提交的「和平公式」決議草案。該草案強調在烏克蘭尋求符合《聯合國憲章》宗旨和原則的全面、公正與持久和平的緊迫性。

然後中國在會中做了發言,發表了對烏克蘭局勢的看法,內容不短,我就不貼了、有興趣的可以自己找來看。

因為聯大的決議草案並沒有什麼強制力,所以通常就是用來表態的,實際意義不大。真正引起大家關注的,其實是中國在次決議草案中清楚的表態了,對於俄烏戰爭、我準備好了、我來了。

從中方代表的發言內容里來看,巴拉巴拉的寫了四大點,其實只有2個重點:

  1. 中國準備介入俄烏戰爭了。
  2. 主要目標就是促成停戰,雙方談判。

至於俄羅斯吞併的領土應該如何處理,誰對誰錯,在這內容里就是暗示了(領土完整應受到尊重)、但不具體表態。

看起來有點避重就輕,但這就是中國特色的外交模式,我不會像美國一樣當世界警察,也不會去做教師爺,事情我有態度、但怎麼解決,由當事國自己決定。

這什麼意思呢?

就像鄰居夫妻吵架,男方家暴,女方奮起反抗,還拉來了一幫三姑六婆拉偏架,打的實在不像樣、你做為鄰居也受到了影響。眼看著沒完沒了,你覺得必需要介入了、但你介入要做的事並不是去判是非講道理,甚至卷進去一起打,而是先要讓他們停下來,然後兩個人好好坐下來談。至於誰是誰非,清官難斷家務事,縱然你覺得男人打女人就是不對,但這是那兩口子的事,你做為外人不介入。

對的,如果中國要做為調停主導國,那就要拎清楚輕重緩急,而不是先站隊,先定自己立場。一但有了立場,那中國這個和事佬就做不成了。比如現在的法德,歐洲諸國,美國,日本,韓國,伊朗,朝鮮,...所有已經表態的國家都不合適出面主導。目前適合主導的大國,就三個國家,中國,土耳其和印度。

土耳其不用說,很早就表態想要扮演調停者的角色了、但一來時機不成熟,二來份量也不太夠,所以一直沒有成事。加上最近的地震天災,自保都不足了、那裡有精力來調停,基本出局。

印度雖然在俄烏中沒有明確表態、但在國際社會中,是被划到了俄羅斯那一邊的。無他,印度的主要武器基本都是俄羅斯的,而且在能源的輸入上,也大力支持俄羅斯,加上做事無原則,很難讓人相信他能夠不偏不倚的來做調停人。

現在就只剩中國了、而且中國和俄烏兩國的關係都很好,雖然現在和烏克蘭差了點,但和俄羅斯以前也有過軍事衝突。國力什麼的沒話說,份量也夠,方方面面,中國都具備了好條件,而且,出了名的不干涉他國內政,在目前的五常流氓中,算是一股清流。

所以,如果俄烏要停戰,目前唯一有資格的和事佬,就只有中國,沒有別的選擇。

那俄烏想不想停戰呢?

想,當然想,如果不是美國在那邊拱火,俄烏早就停下來了,別看兩邊都喊的凶,但其實都痛的要死。烏克蘭雖然獲得了北約的支援和幫助,但天靈蓋是自己出的呀!打了一年下來,國家裡的主要勞動力都快打沒了,工業生產能力也快打沒了、就算把俄羅斯趕回去了,北約自然停止援助了、烏克蘭的日子會極為艱難。

俄羅斯也一様,雖然死的人少一點,但只要打仗,就是巨額消耗,加上各國制裁,日子當然不好過。雖然國力擺在那裡,不會像烏克蘭一樣傷筋動骨,但拖的愈久,愈不利於俄羅斯的長遠發展。當然是愈早停愈好。

事實上中國最近一連串的外交動作,已經讓西方國家看花了眼,從來沒有看過這麼有外交活力的中國。而這一系列的動作,主要當然是劍指美國,而調停俄烏,只能算是一系列外交出擊的一記重拳,但絕對不會只有這一記。

所以,看俄烏之戰、中國介入,要關注的不止是中國如何去做,能否做成,還需要從中國的整體外交佈局的角度來觀察,才能更清楚這次中國介入的意義。

中國現在的整體佈局其實就是合縱連橫,天下苦美久矣,透過一帶一路,RCEP,擴大金磚聯盟,擴大上合會,拉攏中東土豪,發展人民幣成為國際交易貨幣,以經濟發展為框架和粘合力,形成合縱。

在連橫部份,支持全球被美制裁,反美的國家積極對抗美國,拉扯美國精力,消耗美國國力和威信,那裡可以打擊美國,就去那裡送溫暖,那裡被美國拱火,就去那裡滅火。不要讓美國緩得過氣,以點破面,美國的鋪子開的太大,什麼都要管就處處是破綻。之前很強是因為沒人打,現在東一把火西一把火,冏態就出現了、拖的愈久,美國就愈難看。

退潮的時候,誰沒穿褲子,一目瞭然。

所以,俄烏調停,中國肯定要介入,而且一介入,就要一錘定音,否則不但不能建立威信,反而會打臉。

因此,你會看到中國最近在頻繁的和俄羅斯以及歐洲各國的外交動作,甚至,和美國也有一定的互動。以這次決議的內容來看,中國應該是有一定的把握了,所以才會開始官宣。

但萬事具備,只欠東風,還需要俄烏戰場上打出一場收官戰,不管烏勝或是俄勝,都要把西方國家的支持耗盡,尤其是歐洲的,然後中國再出場。

在這場局里,其實各國都準備好了、就等中國粉墨登場,趕緊解決掉這場對西方而言,已經食之無味,棄之可惜的悲慘戰爭。

+-----------------------------------------------+
歡迎讀友到我的粉專留言,一起交流看法。

<筆者臉書粉專地址>
https://www.facebook.com/LvRenC
或臉書裡搜尋〞@LvRenC〞

請讓我知道更多人的想法,看到更多的觀點,謝謝。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=178464708

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

台北
等級:8
留言加入好友
2023/02/24 12:38
我認為俄烏戰爭拖下去,不利的絕對是烏、北約、美國;
因為俄國從一開始的烏境全面進攻,出師不利;轉而退守烏國東部,戰術上採取“誘敵靠近”,然後就近給予消滅。

俄國的誘敵靠近戰術已取得成功,至今才迫使烏國可能同意議和;
如果烏、美不同意議和,戰爭持續,俄國可以輕鬆維持戰果,持續敵消滅志願軍,來多少死多少。
如此簡單道理,歐美不可能看不懂,除非是想自作死。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2023/02/24 12:03

"介入"這個詞是「參與並干預某事」,當調人還不到那個程度

之前版主認為中國應該「介入」,版主的說法是:"我覺得中國應該出手,不是要宣告和俄羅斯結成軍事同盟,而是要求北約要自我克制,要以這次的支持為上限,如果還搞不定俄羅斯,就要停戰,不能再升級。如果不停戰,還要升級,那中國只好幫助俄羅斯,提供武器,提供支持。"

這種介入包含提供俄羅斯武器,從中國的聲明來看,完全沒有這個意思

版主思考的「介入」是台灣人想法,那些認為版主發言像中共的人,完全不了解中共,也完全不了解中國人

周恩來的「和平共處五項原則」還沒被推翻,中國不可能提供俄羅斯武器,美國人想太多,中國文化包含隔岸觀火,才不會有興趣去蹚渾水

云洲旅人(tripc) 於 2023-02-24 12:29 回覆:

我們兩個的觀點其實是一致的,我也不認為中國會真的去直接提供俄羅斯武器或彈藥,前一篇文章的意思是對北約做個威脅,意會即可,沒必要較真。事實上,中南海在這一部份的操盤,絕對比我想的要周到和有力,我不過就是個業餘的評論員,還沒自大到認為我可以指點江山。

至於對〞介入〞兩個字的用法,你我會有點不同,你用的比較精確,我嘛,大差不離即可,意思是公開入局,將會在俄烏戰爭中表達看法和有對應的行動。我們都明白,就算只是表態,也會有一定的影響力的,只要有影響力,在我的看法裡,就算公開介入了。

不必糾結在字眼的定義上,方向對了即可,我寫文比較隨興,想清楚了就下筆,對於一些文字的精確性確實沒那麼講究,包涵個則,謝謝。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁