俄烏戰爭打到現在，已經超過六個月了，估計還要打上一陣子，至少，美國是沒打算現在停手的。

在這場戰爭中，西方敍事者都是口徑一致的批評，俄羅斯是侵略者，有罪。台灣人的立場大部份都是追隨著西方敍事者、因此也是一面倒的批評俄羅斯。

大陸因為近幾年來陷入了西方國家反中的旋渦中，所以立場就會比較偏坦俄羅斯一點。

撇開這些跟風的烏合之眾，願意仔細了解來龍去脈的國際政治評論者，只要沒立場，多少還是同情俄羅斯多點，或者，很持平的說，俄羅斯沒做錯，無可選擇，是烏克蘭上了美國的當，犯了國際政治大忌和外交錯誤，才釀成了這個可以避免的災難。筆者當然也算是這個角度的人，但發現，要對不太瞭解也不太用功的吃瓜群眾講清楚這事情的功過，真的很麻煩。

為了解釋，判斷這事是需要把前因後果都理出來的，筆者先用冰河期和全球暖化的事來做個說明吧。

地球現在還在冰河期，走出冰河期，按科學家的說法，至少還要一萬年呢。而且，現在還算冰河期里的高溫階段，過個千把年，可能又要降到冰河期正常的低溫了。

所以，地球暖化這事在科學界里也有了各種爭議，支持要嚴肅面對和覺得沒什麼大不了的都有了人，而且各取觀點來詮釋和決定立場觀點。

認為暖化是問題的，依據是就算冰河期地球會發動力量再降温，但現在情況就很糟了，誰知道何時地球會發力？萬一我們搞太嚴重，地球也糾偏不了呢？

認為暖化不是問題的，依據是地球現在本來就是冰河期，所謂的暖化温度和出了冰河期的温度也差不多，可見對地球的傷害不是問題，只是人類舒不舒服的問題而已。未來人類既然要面對高温環境，早點碰上，早點適應，早點研究出應對方案才是正確態度，不必糾結什麼暖化不暖化。

兩者都成立，完全看你選擇觀察那個時段，用多大的尺度來看地球暖化這件事。

俄烏戰爭的事也一樣，尺度窄點，俄羅斯不對，尺度寛點，俄羅斯情有可原，也不算做錯。

還不能理解？

那再舉個電影故事做例子吧。

看過阿凡達嗎？

你可能沒注意到，在攻擊人類基地這件事上，原住民侵略了人類基地，而且還殺了不少地球人，但你看完後，有沒有覺得原住民是侵略者？是殺人犯？

筆者亂說？

請問，（或者，你再好好看一遍阿凡達再來回答以下的問題。）

1. 人類在那裡建設基地，是不是依據了人類法律去設立的？
2. 那美克星人有沒有立法反對外星人到那美克星設立基地

相信你很清楚，按電影情節，我們可以判斷出，人類是依法設立了基地，花了好多錢投資建設，研發，冒險探堪，應該還死了不少人，...最終才建成了基地。那美克星人？地球人沒來前、那裡知道還有種東西叫外星人，也沒形成像地球一樣的政權組織，很顯然是沒有立法反對，也沒有照會地球人別來設立基地了。

基於以上情況，明顯基地產權屬於人類公司的，至於去傷害了原住民，毀了原住民的建築、那純是個人行為，不是公司支持的行為，公司正在組織律師團隊，準備向那些人品低下的員工追究法律責任及損害賠償。自衛反擊針對那些個人，公司沒意見，但基地各種設備，武器、那都是合法財產、那美克星人不能未經同意就隨意攻擊和破壞。如果是正常的自衛反擊、那麼當個人攻擊者無力反抗時、那美克星人就該停手，但他們沒有，持續攻擊，傷害了平民和無害的科研人員。更惡劣的是，還和公司的叛徒合手趕走了合法的管理者，竊佔了基地，所以，是一個徹頭徹尾的侵略行為。

明白了嗎？那美克星人侵略了地球人基地，殺害了無辜的地球人（自衛反擊時無差別傷害到的，尤其是無辜的科研人員和家眷，天啊，剛出生的小孩呀！），所以，看阿凡達要正反兩面看，如果你明白了我在描述的事、那麼，回答我，孩子、那美克星人是侵略者嗎？犯了侵略罪了嗎？

想想你原來對阿凡達的看法，再想想筆者這裡說的情況。

俄羅斯侵略了嗎？

俄羅斯錯了嗎？

＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋
歡迎讀友到我的粉專留言，一起交流看法，謝謝。
＜筆者臉書粉專地址＞
https://www.facebook.com/LvRenC
或臉書裡搜尋〞@LvRenC〞

請讓我知道更多人的想法，看到更多的觀點，謝謝。