前言：國民黨如果還圍繞統獨議題去想論述，基本就沒希望了，不是因為國民黨帶著〞中國〞原罪，而是因為層次太低，在民進黨設定的戰場打仗，那裡有可能嬴。本文希望藉著分析民進黨堀起的過程，給國民黨的論述思考方向做一個建議，同時也舉出了共產黨的論述可取之處在那裡，希望能對還迷茫在前路的國民黨有一點點幫助。

民進黨怎麼成為台灣的主流政治團體的成功故事，也許可以成為國民黨的一個借鑑，因為真的很有啟發性。當然，反過來說，民進黨的人，也可以想想自己是怎麼發家的，可以為鏡，正正自己的衣冠。

首先，我希望國民黨在看待這段歷史的時候，可以有點高度，不要認為今天民進黨的成功是因為有美國在背後支持，會選舉，手段下流等等技術性問題，這些其實是枝微末節，不是他們需要關心的重點。

然後，我希望國民黨或支持國民黨的人在悲觀的認為國民黨的未來只有更加衰落，很難再起時想想，從民進黨的發家過程來看，今天國民黨被人唱衰的諸多原因，根本就不是重點。

目前在台灣的媒體上，有一種說法：〞國民黨是受到了〞中國〞的拖累，在反中成為主流意識，而且學校資源，媒體資源都被民進黨獨佔的情況下，國民黨將無再起機會...〞。

筆者想說，對這想法毫無懷疑的，應該都是35以下，沒有經歷過民進黨從無到有過程的年青人吧，一如我們這一代，在看到民進黨成立的時候一般的想法，只是對象從國民黨換成了民進黨而已。

現在45歲以上的，對政治稍有記憶的人，應該都清楚，民進黨在成立之初，台灣的政治環境比起國民黨今日，簡直不可同日而語，不但學校資源沒有，媒體資源更不用說，錢也沒有，人其實也沒有幾個，還要受到警備總部的各種白色恐怖，相比於當時的民進黨，今天的國民黨雖然也遭受了很多政治迫害，但相比之下，已經是非常非常的好了。（我寫這段要特別聲明，受那些苦的人不是民進黨現在吃香喝辣的這群人。現在這些人只是斑鳩，擠掉了有理想的創黨前輩，然後享受他們果實的投機政客）

我記得在那時候，談到黨外，絕大多數的人簡直是視同亂臣賊子，和罪犯也差不了多少。政治上的敵視，社會上的歧視，那裡是今天國民黨可以比得上的。那樣的慘況，在當時讀大學的我，是怎麼樣都不會認為會有今日的民進黨的，雖然我那時候對黨外也有相當的同情心，在社團裡也和幾個學長暗地裡支持黨外，覺得台灣需要民主，甚至常在社團裡討論的一個法律系的學長，今天都已是民進黨的高層，做了好幾任的立委，現在也還在立法院裡。

所以，以古鑑今，我實在沒有理由要說國民黨沒有機會，因為不管從什麼角度來看，今天的國民黨，比起30年前，甚至15年前的民進黨，那是好的太多了。如果民進黨都可以從無到有，國民黨當然更有理由可以絕地反攻，從新成為台灣的主流政黨，關鍵在於國民黨看到核心上的問題了沒有。

如我開篇說的，國民黨能夠翻身的關鍵和民進黨可以執政的關鍵不是那些技術性的問題，技術性問題只是反映在成功所需要的時間而已，和是否成功沒有太大的關連性。如果國民黨沒有抓到重點，學會再多的選舉技巧，國民黨還是翻不了身。

關鍵在那裡呢？中心思想。

一個沒有中心思想的政黨，是執不了政，也不可能反敗為勝的。不要以為筆者是在講什麼精神勝利大法，我是希望國民黨諸公能夠拔高自己的視角，從歷史，從全球的角度來看，去真正的明白，政黨政治中，政黨真正需要展現給國民看的到底是什麼。沒有中心思想的政黨，古今中外，沒有一個是成功的，或者可以短暫的以暴力取得政權，但絕對不持久，很快就會被趕下台。

國民黨自從取得政權後，就失去了中心思想，因為革命時的中心思想就是驅逐韃虜，恢復中華，執了政，任務達成，這個中心思想就不存在了。所以國民黨的創黨菁英自然就開始琢磨著如何搞政治利益了，有槍的去搶，沒槍的就鬥，執政的整個過程，如果不是碰上了日軍侵華，整個中國不知道要糜爛成什麼樣子，恐怕都已經遍地烽火，真的像李登輝講的，裂成了七塊。關鍵原因，就是失去了魂。

抗戰勝利，百廢待舉，政治菁英也算是有了個暫時的共識，中國要恢復生產力，努力了幾年，就又碰上了國共大戰，大陸被共產黨拿去了，國民黨只剩下了一個台灣和幾個小島，這時候的國民黨菁英，當然也有中心思想，反攻復國。這段期間，是國民黨表現的最為精彩的時候，整個台灣可以說是上下一心、人力又足，一切為復國而做，加上軍政權力高度集中，台灣奇跡就這樣子被蔣家父子創造了出來，直到國民黨的菁英在換代後，對於復國的可能性否定後，就又進入了政治鬥爭和逐利的內耗裡，在這時候，民進黨出現了。

由於國民黨失去了中心思想，也就是黨魂，對內沒有辦法告訴黨員或是國民，這個政黨對國家的意義是什麼，於是人民就只能看他們的表現來定義國民黨，貪污腐敗，白色恐怖，極權統治，......。這就是我年青時對國民黨的感受，一個沒有理想的政黨，怎麼讓我想追隨呢？

反觀民進黨，當時的領導人都很有理想性，說出來的主打口號也讓年青人感受到普世價值，民主進步(當然不是台灣獨立）。也許有年青人好奇，為何不用台灣獨立？這是因為這口號在當時沒市場，對那個世代的我們來說，台灣本來就屬於中華民國的一個省，本來就是獨立的一個國家，那裡還需要獨立，我們只是國土被共產黨竊據了而已，遲早我們要拿回來的，只獨立一個島，豈不是丟了西瓜撿個芝麻？那個笨蛋會接受這種理念。所以，民進黨成功的中心思想，根本不是台灣獨立這個思想，而是民主進步。

一個有高高的民主進步思想，有理想，有靈魂的政黨，那裡是早就不知自己為何成黨的執政黨可以匹敵的，隨著時間的過去，加上美國也需要台灣存在一個可以和國民黨匹敵的政治勢力，好更容易的控制台灣，民進黨當然就一步步壯大了。

有要民主進步的中心思想，再加上美國的暗助，才是民進黨走到今日的核心原因，並不是台灣人做主，台灣要獨立這個主張。

看看今天的台灣。

民進黨其實比國民黨更不如，民主進步的中心思想已經在民進黨開始執政後丟到了垃圾桶裡，這和國民黨在立國後失去了中心思想是一樣的道理，然後取而代之的是台灣要獨立這個中心思想，畢竟都執政了，民主進步當然就實現了，當然就該換了。但短視的先行者並沒有想過，民主進步那裡有終點，這是一個可以不斷充實內涵的中心思想，早早的丟掉這個可長可久的政治目標，卻去追求一個短期目標，真的是買櫝還珠，短視。

今日的民進黨處境，其實和他們發家時國民黨當時的情況很類似。當時的國民黨菁英都認知到反攻無望了，一如現在民進黨的菁英也明白，台獨基本上也沒機會了。而還認為有機會的人和國民黨當時還有人認為可以反攻大陸的理由一樣，都是美國爸爸會出手。

呵呵，像不像？

和國民黨相比，民進黨的人腐化的更快更徹底，媒體一言堂火候又差了一截，只能查水表，那有當時的警總威風，主流民意雖然也都靠向他們想要的方向，但和我們那時還萬眾一心比，差遠了。但民進黨當前的處境，我看的很眼熟呀，不就是個弱化版的國民黨專政時代嘛，連美國爸爸想換代理人了，都一毛一樣呀！

所以我說，國民黨現在的處境真的很不錯了，缺的只有一個，引領台灣人心的中心思想。

中心思想的提出，要能展現理想性，不需要符合所謂的主流民意，但要能展現出時代的優越性，就是按這思想去做，未來會更好。

親中統一是毒藥？完全不能談？錯！

只談新中，只談統一，不在親中統一的前面再放上一個理想做為包裝，當然是毒藥。就像民進黨堀起時不用民主進步當包裝，只拿台灣獨立出來，一樣是毒藥，沒有可能活下來的。

想想看習近平做了什麼事，讓整個中國的凝聚力空前強大。就是提出了新的中心思想，〞中華民族的偉大復興〞。這個包裝很有理想性，也很切合目前中國人民的痛點和期望，中國苦了200年，曾經的世界文明古國，強盛了數千年的民族淪落到今天被人看不起的二流國家，那個國民心中沒有氣呢？在這個中心思想之下，政權體制上的問題也就被國民包容和接受了，等復興了以後，再改還來得及嘛。

在這個論述之下，統一不過是一個子議題，是為了實現偉大復興要解決的一個問題，一個困難，但需要突破。這時這個論述的高明之處就顯露出來了，在這個論述裡，統一其實可以視情況解釋成統一要堅持或是統一沒有必要，選擇那一種答案，要看能不能實現論述主目標，民族復興。還不能理解的話，就請參考共產黨對於外蒙古獨立的處理思路。毛澤東那裡想要認可外蒙獨立，但衡量利弊得失，只能咬牙承認而已。

我舉這例子不是想要暗示台灣獨立有機會，而是希望讀友明白，一個好的論述是有很大理想性和包容性的。台灣被困在統獨論述裡，其實是個很高明的局，只要台灣和大陸還在討論這個層次的論述，那麼兩岸就很難有坐下來共同討論未來的機會，國民黨也很難翻身。

台灣討論統獨問題，根本就是一個局，民進黨立黨之初，根本就沒有把台灣獨立做為核心論述，民主進步才是民進黨的創始論述核心。國民黨需要一個超越統獨，又切合台灣人心需求的主軸，做為論述核心，覆蓋統獨，解決自己的生存問題和兩岸問題。

類似的還有川普，川普的〞讓美國再次偉大〞論述也讓他擁有極高人氣，掩蓋了他這個人的無品和粗鄙的優秀論述。這使得支持者在這個論述下，在面對他的無品無德時會想，反正支持他到美國偉大了之後，他也死了嘛，現在我們需要他為我們實現理想。如果不是新冠疫情，他有可能會被美國人認為是歷史上最偉大的總統，但和人品無關。

筆者認為，趙少康能提出〞讓台灣再次偉大〞這個中心思想算是看到了核心點了，但我認為對台灣而言，格局還是太低了。川普可以這麼說，是因為美國已經是世界最強的國家了，沒法再往上拔高了（讓地球在太陽系最強？你把太陽放在那裡？），所以只需要講美國自己就好了。

但同樣的想法，對台灣而言，筆者覺得不合適，也不足以抬舉國民黨重回頂峰。因為台灣從來就沒有偉大過，至少台灣人沒有這種自覺過。雖然一堆人天天喊台灣南波灣，但我們心裡務實的很，知道自己幾斤幾兩的。

所以，趙少康提出來的口號力量還不夠，國民黨的論述還需要更強而有力的主題和內容。

要放什麼論述？我不知道，這方面筆者才疏學淺，國民黨多的是有識之士可以去想，去組織好論述。我之所以寫這篇文章，是想提醒一下有志於復興國民黨的諸公，不要被框死在了親中，反中，一中，統一的名詞上，這些根本就不是重點，重要的是更高一層的理想性思想，然後可以很圓滿的把兩岸關係包裝在這個理想性之下。就像用民主進步包裝住了台獨一樣。

最後，我再提醒一下國民黨的諸公，國民黨現在需要的論述，需要高度，不是為了應付下一次選舉的戰術性論述，而是黨魂級的論述。這不僅關乎選舉，還關乎台灣人的未來。

我認為，這一次不提出來，或提不出來，不但執政無望，也可能再也沒有必要提什麼論述了，因為中華民國不需要了。