字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/17 17:38:42瀏覽946|回應2|推薦4 | |
Blackjack,由於你的部落格沒有開放,而且回應貼文更是無法暢所欲言,所以只好在自己的部落格,做這篇公開的回應,希望你能來瀏覽、共同討論。 大致上看完你的文章,我呆坐在電腦桌前許久;然後回憶、想到許許多多的前塵往事,就如記錄片般,片片段段,湧現心頭。 我的祖先在約莫290年前來到台灣,我是家族裡的第八代子孫。我想現在大多數台灣人的先民,大多是在那時候來到台灣。 小時候(尚未進小學)我有一位同齡玩伴,他父親官拜陸軍少將;我父親雖然曾在228事件差點遇害,卻也接受我這位童年玩伴,後來因為他父親調職而搬走了。 我兩位姐姐都嫁給來台的山東人,大姐夫是警察,二姐夫是士官長退伍,我想這是許多台灣家庭共同擁有的寫照。 我年輕時也曾被灌輸了滿腦子「三民主義統一中國」、「台獨和中共是三合一敵人」諸如此類的洗腦填充劑,更在1976年金門服兵役時,加入了KMT。三年的兵役,更是連輔導長的文宣得力助手,退伍前,更成為師部直屬營士官兵代表,參加師部黨員代表大會。 會議裡要選出五大分工委員,營輔導長示意要投給某特定人選,雖然口頭上答應,但心裡卻想:既是秘密投票,你哪管得著我投給誰? 等到開完會,回到單位裡,營輔導長叫我到他房間裡: 「…你不要以為快退伍就可以不聽話,我可以隨時叫你當不完的兵…。」這是我人生中第一次面對了「白色恐懼」。即便如此,當時還天真的以為是營輔導長個人的問題,直到退伍後,在社會上見識到KMT各種囂張的選舉舞弊,才知道這是一個共犯結構體。這個共犯結構體未必都是「外省人」,如果當初我也隨波逐流,現在很有可能成為共犯結構的一部分。 我要強調的是:我和KMT的淵源,遠大於其他政黨,至今那本黨證,仍封存在抽屜裡。 族群只是KMT操弄的工具,KMT為了鞏固其少數統治基礎,最愛放耳語、搞分裂,尤其早期在眷村常聽到: 「台灣人當選,外省人要被欺負」、「台灣人執政,外省人就要被趕到太平洋餵鯊魚」之類的耳語,然而請我們「外省」的朋友們,捫心自問: 李登輝、陳水扁執政的二十年間,或者哪個「台灣人」執政的縣市首長,虧待了我們「外省」朋友們? 因為KMT擔心,一旦「外省人」也起來反對KMT時,他們的統治基礎就完蛋了,是故,他們必須常常製造「外省人」的危機感。 事實上,華人的先民從四百年前開始,陸陸續續來到這個寶島,也歷盡西班牙、荷蘭、明鄭、滿清、日本、中華民國,各個政權的殖民統治。這些政權都有一個共通點:那就是沒有將這塊土地與人民視為主體,只想從這塊土地與人民身上榨取利益,自然無法和這塊土地與人民融合。 華人的先民不管是從大明、大清帝國、或是中華民國時期來到台灣,也都有一個共通點:那就是因為生長母土政治的敗壞、民不聊生,促使這些安土重遷的人們,出走遠離母土!! 當我們站在歷史的長河上來看,你會發現:政治人物、政黨、政權都只是一時的;人民與土地的關係,才是人類存在的真理;換言之,“人”才是自己的主人。如果你期望政治人物、政黨、政權的領導有好日子過,期望越大,失望也越大。 如果有一天大多數人民都學會要求政治人物、政黨、政府為人民做事,台灣的前途,才能步上正軌。 台灣的民主政治,原來在全世界國家,是難能的可貴(未經流血政變,政權和平轉移)。然而時至今日,我們不得不承認:台灣的民主政治未臻成熟,我們還有很大的努力空間。因為我們的理念未得到彰顯,以致於無法喚醒多數人的台灣主體意識。 1911年的中國辛亥革命,雖然推翻了封建的帝制,然而多數中國人民因缺乏人權民主觀念,終究又讓中國淪落回極權專制的一黨專政。 台灣今天也面臨同樣的問題:多數台灣人民尚未覺醒自己是國家主人的地位,台灣主體利益要靠多數台灣人民頭家自己去維護,否則隨時有可能被不肖員工或其他大公司侵奪併吞的可能。 今天我們選擇了民主改革是一條非常艱難的道路,最難處是我們都曾被植入過以〝中國〞為主體意識的觀念教條,有人在成長過程中清醒了,但有些人卻因種種因素,仍執迷其中。 台灣獨立的條件優於科索沃,科索沃已然獨立,但對台灣獨立的內、外形勢而言,我卻看到愈形艱難坎坷。 台灣欲求獨立必須先求得台灣主體共識、民主共識、人權共識,取得這些共識,台灣就具有國際戰略地位優勢,不必擔心中國以武力相逼。 缺乏主體共識,任何強權皆可為宗主國,中國可以是你的祖國、美國可以是你的祖國、日本也可以是你的祖國,然而這些強權一旦在面臨國際利益停損計算時,必然以出賣台灣,列為第一優先考量。 缺乏民主共識,英雄、偶像、權貴都是你的「主人」,這些「主人」他真正關心的是自己的利益,你把命運交給他揮霍,卻以為他能帶領你生活無虞。 缺乏人權共識,你不能思考每個個體存在的必然,你認為你的存在是理所當然,別人的存在卻只是對立的偶然,你無法尊重每個人的私領域。 這樣如何建立一個公民社會? 華人的先民千百年來,追求尋覓的是甚麼? 一個沒有被威脅恐懼的環境、一個尊重自然的環境、一個預留子孫發展空間的環境,可以讓世世代代子孫在這塊土地上安居樂業、永續經營的環境…。 台灣獨立是——台灣人世代子孫要在這塊土地上,永續經營的事業。 Blackjack,你能同意這種說法嗎?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |