我前篇文章曾說過，美國新政府上臺，民進黨要倒楣了，首先要倒楣的就是蔡英文的支持度，按目前的情況看起來，還不用新主子上臺，底下辦事的人已經自覺調整方向了，建議執政黨現在開始最好謹慎點，否則〞民意〞會讓你知道什麼叫做風水輪流轉。

言歸正傳，我看到不少評論者認為拜登上台後對中國的態度會維持強硬，更多的論調會認為中美關係已經難以恢復到以前了，但筆者不認同這樣的看法。

關鍵是拜登想讓這個可能只有一任的總統青史留名。

他年紀已大，身體狀況也不是很好，很難再做一任，這一點幾乎是目前所有人的共識，可能，這也是他自己的想法。

那麼，對一個只能做一任，而且還是獲得了美國史上最多票當選的總統，他想要為世人留下怎樣的身影？

至少，他要留下什麼才能不枉他走這一遭？筆者認為，這個恐怕才是關鍵。

打趴中國？這是軍工複合體需要的，卻不是更重視經濟的拜登需要的，中國趴下來，美國更站不起來，只是肥了美國軍工產業而已，對美國經濟，大多數人的生活沒有多大助益。

對，拜登真正關切的是美國的經濟，美國人的生活，如果可以，讓全球的人生活更美好一點，比如環保，那就完美了。

他如果能把美國的經濟，美國人的生活先恢復到一定的程度，然後再留下一個可長可久的發展方向，再為全球的環境保護做了一件在未來足以讓人永不忘卻的里程碑，這才是拜登要的。

那麼，無論是美國的經濟要好，美國人的生活要提升，或是全球環境保護，那一件不需要中國的支持？是的，是支持，不是聽話辦事。這對於習慣於按美國要求辦事的台灣政府來說，簡直是不可思議。但現實就是這樣。

這兩年的貿易戰，中國雖然不好，但美國也一樣混身是傷，真正的兩敗俱傷。中國固然認識到自己技術空心化的嚴重程度，但美國也發現他們缺不了中國制造，因為美國本身早已失去了生產制造的大環境和藍領文化，要想重建，已經不是能不能的問題，而是對美國推倒重來的大手術，但美國付不起這樣的手術費和在手術床上支撐的時間。

沒了美國，中國咬咬牙，熬個20年，又是一條好漢。但美國沒了中國，經濟水平一樣會倒退10年，沒有那個總統敢面對這種可怕的結果、因為兩任也只有8年。

在全球化多年後的今天，美國做為這個領頭羊，早已把自己也深深的融入了這個體系。

在這個大體系裡，美國擁有全球公認的三寳，科技，金融和軍火。也因為這三寳再搭配不錯的外交和宣傳手腕，使得世界各國都深深忌憚，也因此而不得不屈服在美國的〞帶領〞之下。

但也由於這三寳的發展，加上美國的人口數量不夠，使得美國處於低端的工業體系，被這三寳相關行業逐步的被擠到了邊緣的地帶，大部份還被擠出了美國，遷到了中國和東南亞。

早年美國的藍領文化極為廣泛和深入，受到一戰二戰的全球需求影嚮，使得美國處於全球製造業的頂峰，無論技術或規模，都傲視全球。但時至今日，美國製造業早已式微，藍領文化不再，而且美國年青人也不認為到工廠做工人是理想的出路，更沒有多少人以做藍領為榮。年青人想的就是在華爾街，互聯網，搞金融投資，做網路新貴，這樣的年青人思想趨勢，再加上高企的用人成本和工會文化，美國根本不可能重拾製造業，用製造業讓美國再次偉大，川普根本是在亂彈琴。

其實美國並不缺乏瞭解這種情況的人，甚至明白這種情況的發生是國家產業體系的進步後很難避免的問題。因為這種架構讓全世界的人都在為美國工作，低利潤的產業出去，高利潤的產業進來，富裕了美國，也帶動了世界的經濟活力，有得必有失，這個失需要更進步和廣泛的治理方案來解決，但目前沒有而已、因為這真的很難。

但出了個不學無術的總統，對經濟體系一無所知，還特別淺薄，強行要把這個成熟而且進步的多邊經濟體系轉成所謂的美國優先單邊體系，強走回頭路，這四年下來，重創美國的地位和影響力，還幾乎釀成了內亂。

這事情筆者能看出來，美國那麼多的政治外交經濟精英，怎麼可能看不出來？拜登，從23歲起就在華盛頓全球頂級的政治圈裡摸爬打滾，只要從他多次的公開演講裡就可以看得出來他完全明白。

所以，如果拜登想要重振美國經濟，絕對不可能走回頭路，花大把的時間去重塑美國藍領體系，恢得龐大的製造業體系。當然，就算他想，也很難打破美國現有的經濟模式，畢竟他沒有這麼多的時間了。

和中國合作，回到多邊體系，才有機會讓中國成長的動力把深陷泥淖的美國經濟拉出來。在這種方向下，拜登雖然很想再回到歐巴馬時代的對中策略，但筆者認為這是徒牢無功的。因為美國在川建國同志的各種表演下，讓中國看到了自己的問題和過去沒注意到美國的手段，歐巴馬模式不好用，北京當局又不是真傻，當然會提防不利中國的歐巴馬模式，老路子是行不通了。

在這樣的大背景下，要想獲得中國的支持，那所謂的強硬也就不那麼可能成為拜登的對華策略、因為這無助於實現他想要留下在美國歷史上的濃重一筆。

打壓中國，是川普那種水平的人才會幹的笨事，還以為自己是以前那種老大，打服你，不讓你出頭你就會乖乖聽話了，所謂單邊主義，其實就是讓世界各國都成為美國的殖民地，都聽話，都配合而已。太陽和北風的故事早就告訴了我們，要讓別人支持和配合，狂吹的北風還不如温暖的陽光可以讓路人脫下厚厚的大衣。

拜登不但不會對中國強硬，反而會擺好姿態和中國盡量恢復關係，盡量利用中國的生產體系降低美國人生活的成本，提升美國總體人民的生活質量，為內政打個好基礎。拜登和川普不同，拜登是對美國很有信心，而且自信心也極強的人，而川普表面上很強硬，但內心其實並不強大，也沒有足夠的自信，看他老發推求抱抱就知道他是怎麼樣的需要外在的肯定，但拜登不同。

此外，拜登也有很好的人脈基礎。很多評論者都忽略了拜登是個老牌政客，23歲起從政，到今天都七十近八十了，之前也和奧巴馬做了八年副總統，基本上枱面上枱面下的人物，他可以說門清，什麼事要找什麼人做，要如何讓他們不拒絕，他心裡有本清楚帳，這也和川普完全不同，川普做為政治素人，在華盛頓，他除了自己，什麼人都沒有，這是兩個人另一個巨大差別，政要通、人首先要和，拜登在這方面完全沒有問題，所以，不論現在美中局勢是什麼樣，很快都會變成拜登樣，就看拜登想要什麼了。

拜登有自信，拜登有資源，他完全認為，要應付中國，不需要打，不需要壓，只要一直超越就可以了。只要保持美國的核心優勢，美國仍然可以讓中國回到拜登希望的軌道上。即便在所謂的核心優勢保護上，也無需要以不正常的國家力量來干預，比如對華為那樣子封鎖，美國既沒有得到實質好處，名聲還因此受到影響，還丟失了顏面。美國只需要一直在關鍵點保持優勢就可以了，比如蕊片的相關技術。

在對華為的一戰上，真正對華為致命一擊的，其實是蕊片製程中的各種高端技術。高端蕊片製程中，至少有三百多道步驟，每一個步驟都有美國公司提供的核心技術，美國卡住任何一個，台積電也沒有辦法。台灣人對台積電有迷般的自信，但卻很少有人知道，如果美國要台積電死，只要光刻機不准讓台積電買到就可以了，在蕊片領域，縱然是國際分工，唯一能讓全球都無可奈何的核心技術，全在美國大叔手上。

所以，要對付華為，川普是用牛刀殺雞了，更糟糕的是還沒殺死。然後大家就知道美國的5G技術很爛，水平很差，而且對全球通訊體系的控制權需求很高，高到可以不要臉。

這就是川普幹的笨事。

他不對華為下這種狠手，全世界都不知道美國在這些領域的狀況，現在簡直就是光著屁股讓全球圍觀。別看美國好像很成功，都不讓別人買華為了。但那些買其它家設備的國家，現在對這些設備的安全要求反而嚴格到了極致，美國還想像以前一樣透過這些設備來搞情報，難度何止上了十倍。這就像當初李登輝那句空包彈，燬了台灣在解放軍佈置的最高階棋子一樣，從此台灣再也打不進解放軍的高層了。

講了這麼多，就是想告訴讀者，拜登是政治老手，很清楚要如何讓美國政壇按他的意思走，只要他能想到解決美國問題的方法，他就有辦法做到。但如同筆者一直強調的，不管他有千般法，經濟民生絕對是他繞不過去的坎，而這道坎，他需要的是中國，而不是台灣。台灣只是他要用來和中國交換的一個籌碼，或者棋子，這一點在近來愈來愈明顯。

川普把台灣當針來用，拜登會把台灣當成什麼呢？絕對不會是針或是刺，這不符合拜登的戰略目的。那當然就是要用來當做示好的籌碼了，當然是長效型。要把台灣用好，先要把台灣政壇擺平，把刺去掉，不要像刺猬，要像寵物，要像吉祥物，那台灣要長成怎麼樣才能達到目的呢？綠油油的？

當然，這一切都只是筆者個人的分析和看法，也許和台灣的主流意見不同，他們更樂於聽到西方媒體和專家不斷強調的，中美關係回不去了，美國對中國仍會采取硬的核心思路，...這類的判斷，或者說是帶風向的話。但美國總統的選舉可以印證一件事，美國人民雖然更不喜歡中國了，但卻不是他們關心的事。可以這樣說，有人要問，他們會表達意見，但沒人問，大部份美國民眾也不會把幹掉中國或是壓倒中國當作是國家非幹不可的事。有工作，有收入，不受疫情威脅才是他們現在最關心的事。所以拜登並沒有非和中國針鋒相對的必要，美國手裡拿著的王牌並不少，沒必要被鷹派政客牽著團團轉，然後把寳貴的經費投到軍事領域。

在這種大前題下，台灣原來那套，將會是拜登不喜歡的，他不希望在他向中國取得支持的過程中，台灣成為麻煩製造者，或者，成為中國拒絕或拖延的藉口。民進黨是怎樣的貨色，拜登清楚，再加上之前的站隊，即使拜登不計較，他團隊裡的人也不能接受的。要嘛民進黨快速轉型，不添麻煩，要嘛就等老美下手，換人做做看。當然，我是認為在過去兩年的操作下，民進黨是轉不過來了，總不能讓蔡英文說承認九二共識嘛，所以我一直認為拜登爭取中國支持的底線就是台灣同意九二共識，上限就是一國兩制。

但無論如何，民進黨是要為他們站錯隊付代價的。第一筆帳就是立法院不再一黨獨大，民進黨立委數不過半。至於第二筆帳換執政黨，那就看剩下的三年，蔡英文是怎麼表現了。