作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/11 12:31:26瀏覽1590｜回應3｜推薦1 | |
「以認養代替購買，以結紮代替撲殺」這是我絕對支持的理念。過去我們家裡養過三條狗從未幫牠們做過結紮，以前我總認為結紮是替流浪犬貓做的，家裡的寵物就不必了。但是，現在有越來越多的專家呼籲連家裡的寵物都需要結紮，並提出結紮的好處、重要與必要性。 我在收留與認養福福後，開始認真思考這個問題。也自知自己經費有限，先前並不知道動物保護協會所倡導的「台北犬貓絕育日」補助金計畫（網址：http://spayday.apatw.org/index.html），已花了近七八千元幫福福打預防針、身體檢查、植入晶片，以及購買相關物品和食物，早已超過我一個月內的預算，對我來講多多少少已形成了些許的經濟壓力。 在過年前我向動物保護協會提出申請，昨天被通知通過審核。無奈福福在感冒生病中，可能無法在規定的一週的期限內向預定的動物醫院報到。 剛剛去電我在申請書中所預定的北投「中英動物醫院」，醫師確認動物保護協會送去的名單中確實有我，並明瞭福福的病況後，他就以病中不建議做手術為由回覆，要我向動物保護協會詢問，看能不能延緩執行？但是動物保護協會的人員答覆我說不行，因為後面排隊等候的人很多，而且並不能保證這次通過下次再申請也會通過，因為他們的這項計畫的補助經費是有限的，目前已到了快要見底的時候了；所以，該會的人員建議我在這一週內等牠病好了，再去做這個手術。 其實，絕育有沒有必要？動物保護協會與政府合作的這項計畫，其宗旨是降低流浪動物數量的最人道方式。據估計台灣80%以上的流浪狗都是被飼主棄養的，野外的流浪狗不僅得餐風宿露，所生下來的後代更是自生自滅，還隨時存在被捕捉與撲殺的危機。所以他們仿效了美國人道協會當年由桃樂絲黛（Doris Day）小姐所倡導的「寵物絕育日」活動，並呼籲大台北地區（台北市、台北縣、基隆市）動物醫院之獸醫師免費為犬貓施以絕育手術。但是必須事先向該單位提出申請，要審核通過才能向指定的動物醫院預約手術時間，不過，這有期限限制，申請人必須在接到手機簡訊通知通過審核後七天內帶動物去做這個手術。 這項計畫針對於愛心收容流浪動物的人士以及流浪動物所設計的，一方面絕育會減少流浪動物繁殖的數量，或是新生動物還會隨時面臨被捕捉和撲殺的命運。然而，針對於一般家裡的寵物，絕育是否真有其必要性？而像我收留並認養的福福是否在三歲過後仍有結紮的必要？ 我憶起以前的亞瑟，牠終其一生都沒有動這個手術，還不是活得好好的。但是，政府相關單位和許多知名動物醫院的獸醫師均強調寵物絕育的好處、重要與必要性。獸醫師與專家們提出絕育的好處如下： １）減少疾病發生：母狗可減少乳房腫瘤和子宮蓄膿的問題；公狗可減少攝護腺腫大和睪丸腫瘤的問題。或減少因賀爾蒙分泌所引起的皮膚病。 ２）可以避免寵物走失：不管公狗或母狗在發情時，因賀爾蒙分泌而離家出走去尋找對象，公狗更會因此而打架，與其他流浪動物爭鬥中受傷。 ３）避免發情時的困擾：公狗可減少騎乘動作，或到處灑尿、情緒不穩定或有攻擊性的情形。 ４）避免增加流浪動物 ５）避免惡意或蓄意繁殖 像我昨晚帶福福出門散步，遇到陌生的鄰居也帶著她的三條狗在散步，其中一條和福福是同色的迷你雪納瑞，那位太太看到福福異常興奮，一直說要等她們家母狗發情來找福福配種。我實在是興趣缺缺，更不明白她還要繁殖的目的？她不是已經有三條狗了？難不成要繁殖來賣？ 更有的時候，帶福福散步遇到母狗，已成犬的福福會猛聞牠，在牠身邊繞來繞去，不管大型狗還是小型狗。有的狗主人一問到福福尚未結紮，趕快把他的寶貝拉走。其實，我有的時候也會擔心福福會當街做出不雅的動作。所幸這些都沒有發生！ 因此，我認為若不是自己想要再多擁有幾隻同種類的犬隻，其實根本沒有必要讓牠繁殖後代。其實也有獸醫師和寵物店老闆告訴我，替寵物結紮也可以視情況而決定要或不要，比如家裡只有養一隻，並沒有需要到處灑尿宣示地盤的話，倒也可以不考慮做這個手術。 不過，我認為為了寵物自己的健康，不當的繁殖，以及發情時的困擾，我仍支持絕育！我支持流浪動物絕育，更支持寵物絕育！ |
|
| ( 心情隨筆｜寵物生活 ) |
