網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
男鳥自爽吸睛,女腦偷窺報警說不行
2010/12/23 22:44:15瀏覽1021|回應0|推薦3

────────UDN部落格, 2010/12/23, 085────────

相關網頁連結:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6048611.shtml

電聯車被打槍,台鐵運輸受阻擬求償。

毫不起眼的新聞標題,雖照例出現在社會版,卻無涉黑幫兄弟。儘管如此,道之無所不在,何止江湖殺戮而已,白目婦人之見,欲仗恃假清高,訴諸儒道加持,扮演清掃國道人渣的義工,又未嘗不可。

於是乎,司法史上頭一遭,緊急停駛火車,在案發現場召喚轄區值班檢察官,就地開起臨時偵查庭的鬧劇即師出有名了。

告訴人。

有。

幾歲?姓啥?從事何種正當職業?成家了沒?

芳齡35。敝姓林。現職國中健康教育專老師,單身,與一隻馬爾濟思寵物犬相依為命。

被告呢?把背景簡單交代一下。

在這。姓梅。小名世淦,第三個字是左邊三點水加右邊一個金,唸ㄍㄢˋ。剛滿25。在全國最大連鎖烘焙坊的中央廚房擀麵粉團總部擔任首席師父,未婚,和女友租屋同居。

你被指控公然猥褻,怎麼一回事?甘有影?

檢大,草民只有高職學歷,識字不多學問有限,除精於本行專業的手部運動外,餘皆一竅不通,文化水平非常低落。能否請您開示,小的究犯了啥罪,何故竟須勞駕檢大撥冗親征車廂,甚且殃及無辜的乘客,也得浪費寶貴時間,被迫以證人身份受牽連,一併遭留置於此?台灣人權安在?誠心誠意願聞其詳。

老師向列車長舉發,用嫌惡的口吻怒氣沖沖抱怨說,你在大庭廣眾之下,無視於旁人的存在,把玩自己的命根子,並促請列車長喝令司機員立刻停駛,速找有關單位報案求援。沒錯吧,列車長,請問你有全程目睹傳說中的性騷擾事件嗎?

報告檢大,完全沒有。恁爸只管督導列車有無在安全的狀態下正常行進,善盡入出站時的開關車門,以及維護車廂秩序與取締逃漏票和幫旅客補票等例行職責即可,毋須特別緊盯他人的隱私部位,對先生遭控一事,也是霧煞煞。

老師,列車長已奉長官指示,將其餘車廂的不相干者,用免費接駁專車送往彼等預定目的地,也退票了事,平息一場無謂的霸車風暴了。現在只剩本節車廂另99名乘客還枯坐這裡,等著當證人,協助妳釐清案情,要不要馬上徵詢大家的意見?若同意,本座就代妳逐一取供,如何?

請檢大全權處理。民婦只是義憤填膺,認定傷風敗俗劣行殊不可取而勇於任事罷了。相信公道自在人心,絕對有感同身受者力挺到底。

在座諸位,有誰看到梅世淦先生因沒事幹太無聊了,光賞鳥獨樂猶不足以盡興,還獻寶娛賓至擦槍走火違法地步的醜陋畫面橫陳眼前?麻煩舉個手。連個鬼影也沒有,怎可能?一隻無影鳥變成一場靈異秀,簡直教人難以置信。再問一次,真的沒半個人看到梅世淦有啥悖德作為嗎?

沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。沒看到。

仔細聽,總共有99個人異口同聲,喊了99句「沒看到」,一個也沒漏,這就奇了,老師,其他人統統不知情,唯獨妳一個人瞥見,有無手機拍照存檔的圖片權充證物,強化妳的單向說詞,硬是有所謂的正當性?

我用肉眼觀察他很久,注視其一舉一動,別人大概都在閉目養神或假寐打盹吧,不無可能因此錯過關鍵鏡頭,民婦沒在睡覺,他的行跡那麼可疑,鬼鬼祟祟透了,只要定神凝望,好好端詳一番,保證盡收眼底。細節剛纔也已私下跟檢大秉報過了,沒必要亦羞於再當眾複述一遍,我敢對天發誓,所言皆屬實,斷無陷害忠良,否則願以濫訴誣告之罪名,接受極刑懲處。    

基於法律之前人人平等的法治主義原則不容偏廢,案件雖與敏感的私密性事息息相關,但此地既無不成熟的未成年人,男女老少也俱全,亦不乏西裝畢挺的白領上班族,與梅某人這般的藍領勞工階級,樣本代表性已夠充裕,大家何妨敞開心胸,放言高論來談?哪有什麼好不好意思的道德顧忌?告訴人是健教老師,對兩性生理結構的認識應瞭若指掌,指鹿為馬錯將非屬男人身體之一部份的其他非生物性異物,誤當雄性生殖器官的機率,怕是一個零。只不過話說回來,扣掉被告不算,在包括列車長和林老師在內的一百零一名群眾裡面,也僅有原告言之鑿鑿,指稱梅世淦先生沒事找事蠻幹一通,其獲證實果真確有其事的機率亦低至不及一趴。別說依法論法,該證據力效益之薄弱能否構成犯罪要件了,光就數學常識去推估,本案要通過本座的專業認同,掙得成案空間的可能性,即形同幾乎不存在了,不如乾脆即席撤銷告訴算了,未知這樣子的蒞庭裁奪,老師滿意否?

檢大,小的只是因寡人有疾,不慎罹患股癬,出門前又忘了隨身攜帶益可膚軟膏,致一時奇癢難耐,而下意識做出習慣性反射動作,即遭道學女性污辱名節,心靈受創甚鉅,能否對多管閒事的雞婆者當庭提告,並請求適度賠償精神慰撫金?

這是你的天賦人權,理所當然可以成案。 

檢大,老師忝為師表,穿著這麼暴露,一身爆乳裝的清涼打扮走在路上,傲人雙峰若隱若現,幾已呼之欲出,恐令芸芸機車騎士分神,危害眾人行車安全,疑似觸及另類公共危險罪,草民可否代崇尚公序良俗的善輩請命,加告此條?

抱歉,礙難成案!你梅世淦好的不學,何苦沒事找事亂幹,濫學糟踏國家司法資源的壞榜樣?況乎,老師仍待字閨中,哪個小姑獨處的女人不愛美?人家愛怎麼疏理自己門面,打點職場行頭,那是她的自由,犯得著你來囉哩叭嗦嗎?這豈不是此地無銀三百兩,反倒不幸洩了底,明示在場所有人,因為老師露奶,所以梅世淦凍袂條,一性衝動便拿林當性幻想的對象,使梅某露了餡,讓林之控訴更顯有理,增添本座的困擾?

你們要知道,扁案的極端型負面示範,帶給台灣的最大後遺症就是,原本無邊無際,龐然到無以復加的倫理學體系已遭全盤閹割,僅剩反貪腐此最低標的全民必備基本消費要項,成為唯一最高道德守則,其他更具文明觀的抽象價值,層次更繁複的精神建設,均悉數被抹殺殆盡了。在這種情況下,任何人只消不貪腐,只須強烈表達個人有多唾棄貪腐情事,即可獲贈免死金牌,在貪腐與反貪腐的爭鬥領域以外為所欲為,既不用承擔最起碼的道德包袱,自不必揹負啥屁刑責,即使性騷擾別人又怎樣?其微罪之不須被舉,較之反貪腐信仰的永垂不朽之神聖性,委實渺小到實應被徹底忽略掉,不是顯而易懂,再簡單也不過的偽真理嗎?瞭了沒?

再說,老師告發的本案,無論內在或外觀皆充斥太多法理上的瑕疵,本座若姑息養奸,輕率任其成案,勢必後患無窮。因為在反貪腐戒律罩頂的台灣社會,扁案症候群壓迫本土道德觀集體倒退嚕的惡形惡狀,已然對全民心智形塑某種永久性重傷害,不去賣力反貪腐的怠惰行為,在大眾眼中已屬十惡不赦了,倘還只顧著在微不足道的兩性紛爭上,大做雞毛蒜皮的假道學鳥文章,寧不更罪無可逭?此等莫須有的沈重罵名,誰擔待得起啊?

短話長說至此,本座立場已很鮮明,也只能奉勸林梅兩造共體時艱共赴國難,各自退讓一步握手言和,當沒這件事,給本座一個面子囉,可乎?

檢大,局長傳簡訊乎恁爸,除訓令本人以最高規格的退票倍數,彌補在座者一切損失,也交代恁爸向你轉達一個小小的要求,亦即,此烏龍案導致台鐵全線行車大誤點,旅客怨聲載道,紛退票他去的莫大財損及形像受創,應有求償餘地,能否拜託你再次移駕至局長辦公室,由局長本人親自向你做簡報,然後委請台鐵律師協助,共同揪出潛在的肇事人,以便針對始作俑者提出最具體、最合理的求償金額?

成案。

那恁爸就叫已老半天沒事幹的司機員待命,啟動引擎重新上路,將本列火車倒退嚕回台北車站囉。

幕落。

咦,人呢?怎不見了?躲去哪了?

駕駛座上有一團剛擦過的衛生紙,上面疑似沾有男性分泌物,搞了半天,原來證據藏在這裡。真相一大白,此案確可成立。

這也太詭異了吧?怎會從車廂,經長途跋涉,跑了大老遠的路,落腳到這裡?

沒什麼好奇怪!子彈由台南射到永和,距離不是比列車的長度多了不知N倍,還不是可以從兩顆變成只剩一顆,從沒死半個人,升級成一死一傷的慘劇,寶島大地,究有啥屁事不會發生呢?

也對。那再請問檢大,這熱騰騰剛出爐的新鮮證物,要採樣打包嗎?這對台鐵順利找出被求償者,幫助一定更大。

沒錯。不光這玩意要帶回去化驗,從此刻起,列車也不准駛離!除林老師外的女性乘客,可自行離去,但在座所有男性旅客,包括列車長在內,則不許擅自離開,均須現場採集DNA!現在,行動開始,請列隊依序至駕駛艙取精,記得要把門窗關好,俾連同該證物一起攜回,來個交叉大比對,以求勿枉勿縱,還老師一個清白!

老師耶!老師耶!老師耶!老師耶!老師耶!老師耶!老師耶!老師耶!!!!!!!!!!!!!!!!(人數不詳的準嫌疑犯,正不約而同,齊聲幹譙中………………………………)

反貪腐信眾朝聖之旅的參考地標:下一站,大龍峒!

邊角藍評, 27》李祖杰:寧祭孔蛋不忌黑彈,馬反貪傳美談(20101212-2)http://blog.udn.com/unhittables/4690395

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=toponepen&aid=4726594