關於台灣的總統選舉，我來說個大實話。 說白了，選民就還是存在“省籍情結”。韓粉與郭粉，主要就是所謂外省人。

本省人主要是民進黨支持者，還有國民黨內所謂“藍皮綠骨”者。然後不爽兩黨的主要變成柯粉。 年輕人較不受省籍觀念影響，但是支持台灣主體意識的比例最大。

面對中共的威脅，主戰派與和平派，恐怕希望和平的人要多很多。但是，願意投降，變成中國特別行政區的，應該只有一成左右。其中絕大多數是外省人，所謂紅統派。

至於中華民國派，又分兩種。一種是當今的執政黨，這派叫“中華民國。台灣”派。另一種是九二共識派。最少的是堅持中華民國，反共也反台獨的一派。

國民黨以前有主流與非主流之爭。後來有馬王之爭。朱立倫時代，國民黨隱隱然也是分裂了。挺郭的就是以外省人為主體，試圖整合反民進黨的泛藍群體。

侯友宜不願碰觸省籍矛盾，避談兩岸立場。因為，光靠國民黨的支持已經選不上。要拿到所有泛藍支持者的票，再爭取到中間選民的票才有機會。

民進黨的支持者穩定在百分之三十三左右的鐵盤。然後，爭取一部分反共，厭惡統一，不討厭台獨的人的選票，基本上就贏了。無論是侯或是柯都無法贏賴。

賴要堤防的就是柯。因為柯的支持者以年輕人，中間選民居多。尤其是不滿民進黨的淺綠與中間選民。他們不滿民進黨的不是兩岸路線，而是社會分配，治安不佳與民進黨的形象。因為，民進黨的確不如建黨初期。貪腐問題是該黨的罩門。

現在，應該是美國出手。他們基於圍堵中共的印太戰略，不會希望台灣出現一個親中的總統。

美國現在需要的台灣總統 是一個能夠延續美國戰略利益的人，能夠延續蔡英文的兩岸政策，聽美國的話。現在的日本，南韓乃至菲律賓都是親美的總統。台灣怎麼可能被突破。

賴清德，比較上應該是美國比較能接受的。雖然不像李登輝是基督徒，又是美國大學的博士，但是只要不像阿扁那樣不聽話，美國可以接受。

對於台灣選民來說，相較於兩岸與外交，內政與經濟顯然更主要。因為，有美國照著，台灣危，但是是安全。

台灣要長久安全，要靠內政教育經濟。台灣要確保民主，就是國力要提升，人民素質要高，這有賴於好的治理，不能靠政治意識型態。

政治意識型態是政黨在選舉的必要之惡。但是，會撕裂台灣社會，不利台灣的未來發展。台灣要趕上日韓，還是得發展均衡，科技經濟人文藝術等全面提升，不可偏廢。日本的諾貝爾獎培養計畫，就值得台灣學習。

我支持賴，侯也可以接受。柯也可以。只要是民選的，我都支持。

台灣要靠全民的提升，政治人物只要不要倒行逆施，我都可以接受。