網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
試論「神創造天地的經綸與魔鬼的來源」_第二章_1000903
2011/09/04 10:46:26瀏覽394|回應0|推薦0

IV. 從聖經根據看撒但自存

  

神所永遠拘禁的,就不再可能遍地遊行

  在已知的被造物中,會犯罪的只有人類和天使。(至於「魔鬼從起初就犯罪」將於下一節討論。)

  根據聖經的記載,天使的犯罪和亞當的犯罪有相當不同的結局。亞當一人的犯罪,牽連到整個在「世界」之中的被造物(羅五12),至於天使的犯罪,則和救恩成全之後,選民的犯罪一樣,只涉及他自己,和別人無直接的關係。希伯來書的作者告訴我們:「()並不救拔天使,乃是救拔亞伯拉罕的後裔」(16)。由此可知,犯罪的天使與救恩無關。

  雅各的弟兄猶大說:「主用鎖鍊將他們永遠拘留在黑暗裡,等候大日的審判」(6):彼得說:「就是天使犯了罪,神也沒有寬容,曾把他們丟在地獄,交在黑暗坑中等候審判」(彼後二4),顯出了神對天使的絕對控制與管轄權,絕沒有讓犯罪的天使仍然逍遙自在的到處遊蕩。由此,我們也清楚看出,在使徒的信仰中,斷沒有犯罪天使成為魔鬼的觀念!

  曾幾何時,神用鎖鍊永遠拘禁在黑暗裡的犯罪天使,我們卻讓牠變成魔鬼遍地遊行,隨意進出光明天庭!

  中世紀時期的錯誤信仰,千年之後將基督思想帶入死胡同裡。因無法對「惡」之來源有一附合聖經的解說,導致整個基督教思想被人遺棄,幾近破產。於是,神學家窮極思變,捧出歌羅西書一章15-17節:「愛子是那不能看見之神的像,是首先的,在一切被造的以先。因為萬有都是靠祂造的,無論是天上的,地上的,能看見的,不能看見的,或是有位的,主治的,執政的,掌權的,一概都是藉著祂造的,又是為祂造的。祂在萬有之先,萬有也靠祂而立」。神學界根據保羅這段書信,來個最新讀法,緊緊抓住「萬有」和「執政掌權的」(其實,這已包括在「萬有」之內)轉個向吞吞吐吐的說:「魔鬼不是來自於犯罪的天使,但無論如何,魔鬼來自於神的創造」!誠實一點的乾脆更直接了當的說「魔鬼是神所創造的」!(筆者親耳在一次聚會中聽到本會同工同樣的言論)

  問題是,保羅接著說:「既然藉著祂在十字架上所流的血,成就了和平,便藉著祂叫萬有,無論是地上的,天上的都與自己和好」(西一20)。既然,主耶穌基督所流的寶血已使「萬有」與祂和好,按照神學新讀法,藉寶血與基督和好的也就應該包括魔鬼了!另外,啟示錄在開第一印之前記載:「我又聽見,在天上,地上,地底下,滄海裡,和天地之間的一切所有被造之物,都說,但願頌讚,尊貴,榮耀,權勢,都歸給坐寶座的羔羊,直到永永遠遠」(啟五13),按神學新讀法,在開第一印之前,在救恩爭戰尚未進入決戰之期,包括撒但在內的「被造之物」,都已頌讚神為大,那麼後來一連串的爭戰,到底是和誰打的?﹍

  如此,我們看出神學界為了糾正千年之前錯把撒但當成墮落的天使之錯誤,反將自己弄到難以置信的離譜地步。這就是今日主流神學對魔鬼的看法!這也將是今天再不弄清楚「惡」之來源,基督教必然持續付出的代價。

撒但不是源自於神的創造物,牠從起初就與神對立

  在約翰壹書裡,當使徒約翰論「惡」時,他說:「犯罪的是屬魔鬼,因為魔鬼從起初(from the beginning)就犯罪」(約壹三8)。

  首先使徒說:「犯罪的是屬魔鬼」。要注意的是這裡說的不是「犯罪的『墮落』成魔鬼」,而是說「屬」魔鬼。換句話說,魔鬼的存在先於被造物犯罪,在被造物未犯罪之前,牠已在那裡了,是牠誘他犯罪,所以任何被造物犯了罪,就「屬」於魔鬼了。更清楚的說,魔鬼不是犯罪的產物,而是犯罪的根源!這我們可以從以下的「起初」之解說來明白。

  使徒說了「犯罪的是屬魔鬼」之後,接著又說:「因為魔鬼從起初(from the beginning)就犯罪」。這「起初」到底意指何時?是指萬物被造之後瞬間的起初?還是指萬物被造之前、也就是在人類可知的時間出現之前的起初?在同一書信中,使徒也談到「善」,他說「論到從起初(from the beginning)原有的生命之道﹍」(約壹一1)。同樣的,使徒約翰以「起初」來形容生命之道存在的「時間」,這時間是指萬物被造之後瞬間的起初?還是指萬物被造之前、也就是在人類可知的時間出現之前的起初?依照聖經對「生命之道」的描述,顯然的生命之道的存在,不是在萬物被造之後的瞬間,而是在萬物被造之前就先萬物而存在了,因為萬物是由這生命之道的能力而被創造出來。就如約翰福音所記:「太初(in the beginning)有道,道與神同在,道就是神,這道太初與神同。萬物是藉著祂造的,凡被造的沒有一樣不是藉這祂造的。生命在祂裡頭﹍」(約一1-3)。

  由此可見,約翰一書要藉「起初」兩字來形容從起初原有的「生命之道」的存在是在萬物被造之前。因為人類無法描述時間存在之前的時間狀態,約翰只能以「起初」來概括之。正如「父老阿,我曾寫信給你們,因為你們認識那從起初原有的(神)」(you have known Him who is from the beginning)一樣,那「起初原有的」必然是存在在萬物被造之前,因祂是阿拉法、俄梅戛、是首先的、是末後的、是初、是終!

  這樣一來,在同一書信裡,約翰說:「魔鬼從起初就犯罪」裡的「起初」必然如同「生命之道」的起初一樣,是指萬物被造之前的起初:起初原有的生命之道如何存在,從起初就犯罪的魔鬼也就如何存在。因此,萬物被造之前就已經犯罪的魔鬼,絕對不可能來自於之後才被造的萬物,也就是說魔鬼絕對不會是來從神所創造的萬物(如天使)中由善變惡而來。

  「魔鬼從起初就犯罪」表明了魔鬼獨立於神的創造物之外,牠從亙古以來就與神對立。

「起初」:光和暗對立

  除此之外,根據創世紀第二章第一節的記載,神以六日的時間創造天地和天地中包括天使的萬軍(Thus the heavens and the earth, and all the host of them),之後,對所創造的成果非常滿意,故說了「非常好」(創一31)就安息了。可見創造後至少具有七日長的「起初」,在天和地的一切「被造物」中並不存在犯罪的紀錄,一切在神看來都非常美好,故神就歇了祂一切工。由此可知,「魔鬼從起初就犯罪」裡的「起初」絕不會是指創造之後神讚嘆「非常好」的起初。相反的,我們如果詳細讀創世記第一章,我們將驚訝的發現從創造一開始的剎那,在萬物還沒有現形之前的起初,神的工作就被敵擋了。

  創世記第一章描述起初神創造天地,但我們卻看見了力能充滿萬有、井然有序、光之本身的的全智全能神(約壹一5),精心創造出來的作品,竟然呈現出「空虛渾沌,淵面黑暗」的混亂場面!明顯刻劃出被敵擋的痕跡。接著神說要有光,黑暗居然抵擋得住這具萬鈞之力的「道」(神的話)而迄立!可見黑暗對抗神的力量有多大!更加說明了約翰壹書所記:「魔鬼從起初就犯罪」(約壹三8)的事實。於是神就將暗和光分開(也是聖徒得勝的最基本動作),再繼續完成祂除去黑暗,滅掉撒但的創造工程。 

  是故,在萬物被造之前的「起初」,「光」和「暗」就已對立,「生命」與「死亡」也已對立。接著,萬物藉生命之道而被造出,萬物也將藉生命之道得勝死亡。

 

創造「前」即已存在的仇敵 \ 撒但

  由此可知,「魔鬼從起初就犯罪」這句話指明了撒但並不是源自於任何的被造之物。牠的存在並不是今日基督教界所流傳在神創造之後,其中若干被造之物藉著毫無根據的變質原因,變質而來。魔鬼絕對不是本來是善的被造物,然後因「犯罪」而「變質」成惡。

  必有人說,「魔鬼從起初就犯罪」這句話裡的動詞「犯罪」,不就說明了魔鬼乃來自於本無罪的受造之物,因某時某刻有了犯罪的事實,才「犯罪」墮落成魔鬼?不,這裡的犯罪不是一表示魔鬼是從「無罪」的狀態到「有罪」的狀態的動作,這裡「犯罪」所表明的乃是魔鬼從起初就與神對抗的「本質」。就如約翰福音十七章24節所記載的耶穌禱告:「父阿!﹍因為創立世界以前你已經愛我了」一樣,這裡的動詞「愛」不是在某時某刻從「不愛」的狀態到「愛」的狀態,而是指「愛」是父神與耶穌之間的「本質」。同理,撒但的「犯罪」和「惡」也是牠的「本質」,所以牠存在多久就犯罪多久,牠不可能「曾經」是善,牠不知道也不可能悔改,因為牠的本質就是惡,在牠裡面毫無良善。一如主耶穌所說:「魔鬼說謊是出於牠自己(from his own resources,牠是謊言的父」(約八44)。換句話說,牠是一切惡的源頭!

  魔鬼既為惡之父,既為惡之源頭,牠的存在就不需要有任何的存在先於牠存在,牠更不可能是由善變質而來。這就好比神是萬靈的父,在祂裡面毫無黑暗,祂是一切善的源頭一樣,既為父,既為源頭,神的存在就不需要有任何的存在先於祂,因為祂本身就是「是」,就是「存在」,就是「起初」。

  雖然神和撒但都是同樣不需任何存在先於祂和牠自身的存在,然而神所不同於撒但的是撒但將被神得勝除滅,扔到火湖裡。既被扔到火湖裡,撒但的存在就在神面前消失。所以,新天新地實現後,神說:「死亡將不再存在」(there will be no more death)。由此可知,被滅掉的撒但並不能如神一樣的永存。從此,在新天新地裡,撒但的作為因已被神的兒子除滅,就再也不能破壞神的工作了。沒有了「惡」,天國裡的眾聖徒和眾天使以及一切被造之物都將永享平安的喜樂,這就是神國真正的實現。

「神從無中造有、從黑暗裡照出光來」的信息

  「死權」不可能是從神手中失去,然後又再藉主耶穌的死與復活來奪回它。主來,是來「敗壞掌死權的魔鬼」(來二15),讓死亡的力量不復存在(林後十五54)。死權,本來就握在魔鬼手中!

  這天下萬國也不是如撒但所說是神交付牠的(路四6),魔鬼本來就是這世界幽暗的管轄著,這幽暗是牠的國度,撒但曾試圖欺騙主耶穌,說這國度是神「交付」給牠的!理由很簡單,如果是神「交付」的,只要「收回」就可以,用不著要神自己親自道成肉身,受苦受難才奪回。撒但騙不了主耶穌,倒騙了不少研究神學的學者,滿心以為神將世界交付撒但去管!

  試想,在創造之前,在被造之物尚未被造出之時,也就是只有自有永有的神獨自存在的時後,既然神是一無所不在、遍滿到處的神,在這樣的情況之下,神如何去找到一沒有祂的「無」?若說神是從「無」中造出萬物的「有」來,我們就不得不承認在創造之前「無」已與神的存在之「有」對立了,那「無」並不被包括在神的存在之內!否則神不就從祂自己的存在之「有」造出萬物來!

  另外根據「神吩咐光從黑暗照出來」(林後四6),會讓人錯以為黑暗的存在在光之前!也就是說,先有了黑暗才有光,因為光是從黑暗照出來的。這是一極大的錯誤。因為在神說有光之前,神已存在,而神就是光,在祂裡面毫無黑暗!所以在神還未吩咐光從黑暗照出之前,光(神本身)已存在!問題是神是光,在祂裡頭毫無黑暗,那為何又有不接受光的黑暗存在,以至於神得吩咐光從黑暗照出來?這黑暗到底是從何而來?為什麼神吩咐光從黑暗照出?

  我們已知神創造「審判」的黑暗(如黑暗之災,如地獄之暗 cf.賽四十五7),但不接受光且與神對抗的「罪惡」之黑暗絕對不可能來自於神的創造,因為神造不出罪來!既然神造不出罪的黑暗,那罪的黑暗之存在必然和「無」和「光」一樣,來自於牠自己。撒但就是這與神、與光對立的黑暗管轄者。

  神又說「光有祂的居所,黑暗也有牠的本位」(cf.伯三十八19  一般解經勉強的將光與黑暗當成白晝與黑夜)。光是神的居所,黑暗是撒但的住處,所以屬於惡者的黑暗存在於神的創造之前。換句話說,在神創造的時候,神有兩種可能性的選擇:或將天地造在祂自己光耀的國度裡(有),或將天地造在撒但的幽暗之中(無)。從「基督藉著死敗壞掌死權的魔鬼」看來,神要滅掉黑暗,也必須深入黑暗,一如神要滅掉死亡要進入死亡一樣。所以,創造,必然是從黑暗的本位(無)中發生。

  聖經說:「起初神創造天地,地是空虛渾沌,淵面黑暗﹍神說要有光,就有了光,神看光是好的,就把光暗分開」,由此可知神是將天地創造在黑暗的國度裡!因為當只有神的光明之時,在神話語能力的運行之下(創造)絕對不會得出不接受光的黑暗之結果來。除非神的創造直接進入既存的黑暗當中,而這幽暗的勢力極大,大到足與一時和神抗衡。

創造:對黑暗權勢的沈重打擊

  「神吩咐光從黑暗照出」,表明了神將天地創造在黑暗的國度裡,也就是說,創造是神得勝撒但的第一步。神藉著創造,將祂的能力打入黑暗的國度!接著,在遍地黑暗裡,神說「要有光」(願眾人細細思想人類所知神的第一句話,這句使光從黑暗照出的話語所含的萬鈞之力有多大),神吩咐光從黑暗裡照出後(林後四6),就將光和黑暗分開!從此,在黑暗的國度當中有了明光的照耀,這黑暗就不再是那樣黑暗了!

  藉著光的照出,神打破了黑暗的權勢。這道理就如同主耶穌基督(光)死時遍地黑暗(黑暗暫時得勝),但在黑暗當中,聖殿裡的幔子從當中裂成兩半,救恩悄悄的得勝,勢如破竹的開展!主基督進入死亡三日(地是空虛渾沌,淵面黑暗),之後,從死裡復活(神從黑暗中吩咐光照出),從此,滅了冤仇(得勝黑暗)!大哉,神的奧秘!

  如果我們能從「創造天地是神得勝黑暗的第一步」來重新思想整本聖經,我們將驚喜的發現黑暗只有破壞卻從來沒有得勝過光明。因為自從創造天地以來,神與撒但爭戰的主要戰場一直是在黑暗的國度裡。不要忘記了,撒但也是「神」,是這幽暗世界的神(林後四4),是天空屬靈氣的惡魔(弗六12)。主耶穌見撒但從天墜落;使徒約翰見撒但和牠使者在天上與米迦勒爭戰,並不表示撒但去大鬧天庭,將戰場移轉到天國去,而是說撒但失去了牠屬天層面的能力,所以就氣忿忿的下到地與海來(啟十二7-12)。最後神將這屬幽暗的「天」(不是天國)和「地」都廢去,成就了永遠燦爛的新天新地。

  起初,神在「無」中造出「萬物」。面對淵面黑暗,神說:「要有光」,於是就有了光,因著這句得勝的話語,黑暗從此失去了在自己國度裡的全面掌控權;自從「光」從黑暗中照出之後,黑暗所能做的只是垂死的掙扎而已。

  之後,神親自道成肉身,將這光具體的顯現出來,並且以從死亡中的復活戰勝了死亡(一如起初從黑暗中發出光來打破黑暗一樣),從此,黑暗的權勢就再也沒有了,在那裡「不再有黑夜,他們也不用燈光日光,因為主神要光照他們,他們要作王(得勝黑暗權勢),直到永永遠遠」(啟二十二5)

撒但自存但不永存

  所以,「魔鬼從起初就犯罪」這句話指明了撒但在萬物被創造之前的「起初」就與神爭戰。撒但並是不來自於任何的被造之物的變質。牠是自存的,「惡」是牠的本質,一如牠說謊是出於牠自己(When he speaks a lie, he speaks from his own resources 約八44)。這就好像神是自存的,「善」是祂的本質,在祂裡面毫無黑暗(約壹一5)。所不同的是神是永存,但撒但卻被神扔到火湖裡,故撒但在神面前並不是永存的!

  這和哲學上的二元論說有根本的不同!


 

 

 

 

 

( 不分類不分類 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tjcpaul&aid=5610603