依照進化論者所言，人類的演化史可能有300萬年，但是為何人類歷史上『人口爆炸』竟然只有一次，這合乎常理嗎？

  根據聯合國最新發表的《世界人口展望》報告中指出，預估全球總人口數在2014年7月約達72億，若在2050年將增至96億人口。可是很耐人尋味的是，依照進化論者所言，人類『自猿猴類動物至現代人』的演化史可能長達300萬年，但是為何人類歷史上『人口爆炸』竟然只有一次，這是合乎常理的嗎？

人類的歷史人口爆炸其實是近10000年以內的事。如果原初只有一對夫婦，人口自然年增加率若以保守數字千分之七7‰【即1000人每年人口增加7個人】來算的話，只要3000年就可以增加至約24億人，這樣不算人口爆炸嗎？(當然人類歷史上有戰爭、飢荒、瘟疫等各種因素，也相對地使人口受到相當程度的抑制，自然增加率採用保守數字千分之七7‰，已經有考慮這些因素。)如果只要3000年人口就可以從2個人爆炸到24億人，但人類在演化歷程的300萬年，卻僅在最後的10000年才人口爆炸，這樣不是太過反常，也太不合常理了嗎？

更何況，如果從人類的生殖功能的特性來看，人類與許多哺乳動物非常不同的一點是『人類不具有明顯的發情期』。一般動物在發情期的時候，才會有顯著的交配意願，接著有排卵、受精及懷孕。這些哺乳動物發情期的出現有季節性的規律，因此個體數量增加會受到一定的限制。而人類卻沒有這些發情期的季節性的限制，在任何時候都能性交受孕。

以下內容摘自A醫學百科(註1)：

『在哺乳動物中的猿科動物里，發情期就已經不是根據季節出現，而是出現於月經周期中的某些天。比如猿猴、狒狒，它們的月經周期大約為30天，發情期是10天左右，在其他的日子裡則不發情。』

『在(人類)女性月經周期的任何一天當中，人類男女兩性都可以產生性要求。........男性發情期的消失更為明顯，他們已不存在這種周期現象了。』　　

『人類的受孕機會遠遠高於其他動物。因為人類在任何時候都可以性交，女性受孕的機會也相對地大大增加，從而使人類的繁衍和數量擴大都遠遠超過其他動物。』

一般而言，存活曲線可以分為凸型(存活率高者)、對角線型(存活率一般)及凹型(存活率較低)三種，而人類存活率屬於較高之凸型。【圖片摘自南一書局高中基礎生物下冊第6章】

  事實上除了人類受孕機會遠遠高於其他動物之外，人類的子代存活率也是相當高的！以生態學上的存活曲線而言，人類的『存活曲線(survivorship curve)』是屬於存活率較高的凸型。一般而言，存活曲線可以分為凸型(存活率高者)、對角線型(存活率一般)及凹型(存活率較低)三種，而人類存活率屬於存活率較高之凸型。這是由於人類有雙親照料，生存智慧也較高，因此個體生存到老年的機會相當高。再加上古代人類並沒有保險套、吃避孕藥這些避孕技術，女性的結婚年齡也比現代人類要更早，這些因素都會使人口自增加率只會比現代人類更加上升。依此觀點，進化論者所宣稱的人類的演化史如果真的如進化論者所言長達300萬年，竟然才只有一次的人口爆炸，這豈不是極其矛盾且不合常理嗎？因為人口的增加是以『等比級數』的速度在上升，以300萬年的時間長度而言，足夠人類人口爆炸好幾百次了，而目前人口爆炸竟然只有一次，豈不怪哉？而且由人口爆炸等比級數的增加速度看來‧現代人的祖先﹝假設為一對夫婦﹞出現到現在﹝全世界人口約為70億﹞，應該只有很短的歷史，甚至只有約10000年左右。

    因此，筆者認為短時間人口爆炸的速率與進化論者所宣稱人類300萬年演化史的時間長度，兩者顯然有著極其嚴重的矛盾，進化論有關人類的演化史，很顯然無法說明這些矛盾。

1.A醫學百科：發情期http://cht.a-hospital.com/w/%E5%8F%91%E6%83%85%E6%9C%9F