字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/03 20:52:31瀏覽3099|回應13|推薦43 | |
牛肉吵完了,又炒豬肉? 媒體又開始炒作美國豬肉的議題,是不是有點無事生非? 我看這又是一媒體誤國的顯例。 豬肉進口,與牛肉進口有多少不一樣呢? 考慮這問題,還是應該站在大局著想,即是台灣與世界各國的,尤其是美國的,貿易重要呢? 還是幾個豬農重要? 是台灣的未來經濟成長重要,還是不到GDP 1%的牧業重要? 是全民福利重要呢,幾趴的農業人口重要? 豬肉進口,刺激競爭,造福消費者,全民受利。 豬肉進口,更激勵本地生產優化,利多害少, 台灣豬農,塞翁失馬,發展優質或有機豬肉生產,可能更發財! 如果更因進口幾頭豬,能跟美國簽訂互惠的TIFA,進而與他國或地區,建立有利的貿易協定,在商言商,這樣的好生意,何樂不為? 拜託,媒體別炒作豬肉這盤菜,除非你的出發點就是禍國殃民,推廣非理性的濫情民粹,製造階級鬥爭,政黨惡鬥,甚至鼓動國族主義,製造反美情緒。 台灣經過美牛的爭議,應該學到一點教訓: 權衡輕重,理性看問題。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |