某個企業掏空案，被告人數多，律師團也大陣仗，浩浩蕩蕩地出庭，庭上侃侃而談。接下來的庭期，換成是個車禍案件，被害人眾多，但沒錢請律師；被告則請了兩個大律師，卯足全力為他據理力爭；氣勢比不上被告的被害人講得有氣無力。對照前一庭的掏空案，讓人深感知識弱勢、攻防陣仗也弱勢。

弱勢族群 救助法扶會

類似的例子還有某民事環保賠償案件，受害人要求公司、公司負責人以及廠長賠償，但公司請了四名律師，庭上發言犀利，反駁時振振有詞，還提出很多相關專業知識，受害人聽也聽不懂，攻防上受制，也變得有「氣」無力。

都是被告，情況差這麼多嗎？其實，訴訟不是有錢人的權利，法庭也不是「好嘢人」（有錢人的台語發音）的天堂，法律講究公平正義，為了彌補上述經濟、社會上的弱勢者，有很多措施，避免他們在法庭上更顯弱勢，索賠無門，窮上加窮。

一般來說，上法庭需要法律知識、訴訟費用以及律師出庭。法律知識方面，現在網路發達，我們可以上網參考資料；或買書來看；或者尋找免費的訴訟輔導途徑，管道很多，比如犯罪被害人保護協會、軍中訴訟輔導，一般人也可以到法院或地檢署的櫃台詢問，資力有限的人則可以請求法律扶助基金會。

至於費用，民事訴訟法第107條有訴訟救助的規定，由於打民事官司要繳裁判費用，對經濟條件差的人來說是一大負擔，但可以依法聲請法院裁定暫時不必繳這筆費用，但限於非明顯沒有勝算希望的案子。以前我在勞工團體演講時，他們直說沒錢打官司，我就強烈建議他們參考這條法律，除了可暫免裁判費、訴訟費，也可以免提供訴訟費用擔保，以及選任律師暫免酬金。行政訴訟也要繳費，沒資力的人同樣可以要求訴訟求助，大體上和民事訴訟救助內容接近。

另外，被害人保護法第28條規定，當被害人向加害人要求給付醫療費、殯葬費、扶養費，以及減少、喪失勞動能力或者增加生活上的支出等等理由賠償時，可以暫免繳訴訟費用。不過，實務上很少看到有人這麼做，表示很多人還不懂得利用。

訴訟救助 減經濟負擔

某些案子，加害人怕加害人脫產，求償無門，因此會聲請假扣押，但需要三分之一的擔保金，但可以請求犯罪人保護協會出具保證書，也就不必繳。

聘請律師出庭，也需要錢。依刑事訴訟法第31條，如果被告因為智能障礙而無法完全陳述意見，或最輕本刑在三年以上的重罪而沒請律師時，審判長應該指定公設辯護人幫他們辯護。對於低收入戶沒錢請律師時，也可比照辦理。偵查中的案件如果遇到不能完全陳述意見的被告，檢察官也應該指定公設辯護人。

善用制度 保自身權益

除了這些法律上的強行規定，法律扶助基金會對於合乎規定的申請者，將讓律師全程參與出庭；律師公會的「平民法律扶助」也是如此。

有次我參加被害人保護的會議，有某個先生說他的太太被車撞死，無人賠償，他經朋友介紹到法律扶助基金會求助，官司才逆轉，也查扣到對方的財產。他講這段故事的時候聲淚俱下，全場為之動容，讓現場志工都覺得要好好推廣這些制度。

這些好的制度，很多人還不懂得運用，等到官司輸了才罵東罵西，實在可惜。

（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理）

【2008-05-20/經濟日報/A13版/稅務法務】