網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
七標示會考就是變相聯考
2013/05/25 07:17:25瀏覽1388|回應1|推薦4

 

免試=抽籤!
蔣偉寧,你懂不懂什麼叫國教?
沈政男(醫師、文字志工)

教育部昨天公布十二年國教免試入學的「零抽籤」配套方案,會考成績將採三等級、七標示(A++、A+、A、B++、B+、B、C),同分超額全部增額錄取,且明年各高中職免試名額比率至少要達到兩成五,教育部長蔣偉寧掛保證十二年國教免試入學絕對「免抽籤」。

連基本的邏輯觀念都沒有!「免試又免抽籤」,就跟四腳蛇一樣,根本就是一個自相矛盾的概念。

不考試,要憑藉什麼來決定誰念哪一所學校?憑誰有錢,還是身高、長相?當僧多粥少,大家都想念同一所高中的時候,要拿什麼當入學依據?當然就是要靠抽籤!

超額比序,比國中在校學業體育操性成績,就是一種變相的考試;如今會考分成所謂的七標示,更是一種掩耳盜鈴的考試。十二年國教的免試入學,早已是國王的新衣,不僅蕩然無存,還換了一件破衣爛衣,遮蓋發臭的身軀。

什麼叫七標示?明明就是七等級,說什麼七標示?巧立名目避重就輕,教歹囝仔大小。

通通都是變相的高中聯考。

為什麼搞成這樣?就是因為教育部腦筋不清楚,完完全全不知道什麼叫國教,被少數明星高中牽著鼻子走。

本來十二年國教該走的路,就是逐年增加免試入學比例,第一年25%,第二年35%......這些名額一律採用抽籤決定,其餘仍以現有考試方式篩選,逐步過渡到完全免試,所有學生不以任何篩選方式決定就讀哪一所高中為止。

明星高中一定要廢除,高中必須常態招生,跟國中一樣,這是台灣教育必須走的康莊大道。廢除明星高中的方法,就是逐年增加抽籤比例。明星高中不是因為學校辦學特別厲害,而是因為招收了明星國中生,當抽籤入學比例逐年增加以後,立足點平等,所有高中辦學成績拉近,這時就不會有競爭少數高中的怪現象,大家都念社區高中,也就不用抽籤。

長期關注台灣教育的國科會主委朱敬一兩周前語重心長地說,「國民教育目的就是要培養學生成為一個完整的公民,如果還要按照國英數理化成績的好壞作為入學篩選標準,目的為何?十二年國教不應和高中教育原始目的相牴觸。」意思就是不能以任何學業成績當成分發高中的依據,明星高中必須廢除。台灣教改的起點,是1994年4月10日的全國教改大遊行,朱敬一當時參與其中,我也曾跟隨走在隊伍後面。

但教育部不此之圖,還用各種變相考試護衛明星高中的存在,先是弄出什麼「特色招生」,讓明星高中七成五的名額用自己的考試方式找學生,然後又在剩下的兩成五裡,搞「會考七標示」,拜託,這樣選出來的明星高中學生,不都是超強的考試機器,比現在還厲害的學業鋼鐵人嗎?

明星高中不廢除,台灣教改永遠沒有明天。任何篩選高中學生的方式,都是變相的高中聯考,現在的基測,還有未來的會考、超額比序、特色招生,什麼 PISA,屁灑,都是。篩選高中生,只會製造不必要的升學競爭,浪費教育資源,犧牲孩子青春。

即使不談教育學理,光從法律來說,既然是國民教育,人人應有公平就學的機會,任何升高中篩選入學方式,都是歧視

不然就不要叫十二年國教。

叫十二層地獄比較貼切。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thegloberover&aid=7669517

 回應文章

李家若
等級:8
留言加入好友
高中一元化無法適應多元化的學生學習能力與興趣!
2013/05/28 09:31
九年義務教育就是將國中一元化,
但為教學成績,有了能力分班
家長也有選擇學校而遷住址,
所以高中如您的理想,
亂象一定更不堪想像,
若採用拙見,或許有救!拙見如下:
會考分級是每個學生要追求A++的壓力,
老師也希望他教的每一個學生都考出A++的好成績,
學校亦然,希望每一畢業生都能考到A++
國中三年的教學就是學校,老師逼學生拿會考科目的A++好成績,
與現在國中教育何異?
學生的升學壓力不會減輕,學生的學習不能多元,
學校的生活教育無暇顧及,
學校的補習,補習班的補習不會消弭!
應該將會考成績換算成學生班級等第順序,
讓學生依班級等第順序,選讀高中,職,或特殊學校,
如此帶動台灣每一所國中,每一班級一樣好
每一國中畢業生都有適才,適能的高中就讀,學習,才是十二年國教的理想!