放公視一馬吧/時事評論

公視經營權之爭鬧上法院、媒體版面，成為醜聞主角，不僅賠上清新形象，更辜負視聽大眾的期待。這場惡鬥突顯公共電視法揭櫫的「獨立自主，不受干涉」理想，不過是一則高調口號。

藍綠角力無所不在，整個社會已被政治力穿透，公視如何置身事外？即使在先進國家，公共電視從來不能免於政治爭議。日本NHK有關慰安婦的報導被下令修改；英國BBC被佘契爾內閣批為太過左傾；美國PBS主席幾年前因試圖矯正電視台自由主義傾向被迫下台。公共電視無法避免政治力介入，特別在民主不成熟的台灣，這是主事者必須承認的現實。

藍綠雙方積極爭主導權，在民眾看來只感到莫名其妙。公視的新聞政論節目跟商業台比起來只是花拳繡腿，對於習慣重鹹口味的民眾有如清湯掛麵，根本不具吸引力。公視對於政治議題起不了顯著影響的，藍綠政治人物何必視其為兵家必爭之地？

對於偏好文藝、知性節目的觀眾而言，只要能製播高品質節目，彌補商業電台之不足，誰來經營都一樣。民眾可以在第四台可以看到NHK、BBC的節目，試問，公視水準較之如何？與發現、國家地理、迪士尼這些國外私營頻道比呢？公視的問題在於收視率偏低，當務之急在於找到更多觀眾，切勿為了內鬥消耗心力。

公共電視經營權的歸屬不必著眼於虛偽的政治中立，而應以節目素質來評斷。筆者是標準的電視兒童，對我來說，誰能製播《傲慢與偏見》（BBC劇集）、《絲綢之路》（NHK紀錄片）這樣不朽的電視節目，誰就是適當人選。但必須警惕的是，連大陸都可以拍出格局宏偉的《大國崛起》，公視能嗎？藍綠雙方請放公視一馬吧！