詩的力量（6月12日國語日報方向專欄）

◎沈政男 

楊牧在〈有人問我公理和正義的問題〉裡這麼寫著：「單薄的胸膛裡栽培著小小孤獨的心…早熟脆弱如一顆二十世紀梨。」整首詩用了許多意象與隱喻，寄託詩人對一位陌生年輕人的關懷與對社會現狀的批判，沒有任何說教，卻如此發人深省。 

一位國中生最近以一首描寫政治人物的新詩，得到學校的文學獎，但因為內容多屬歌頌，引發議論。葉慈也寫過〈群眾領袖〉一詩，這是他的句子：「為了維持他們的穩固地位，他們必須指控所有不同的人動機卑鄙。」葉慈身處英國與愛爾蘭衝突激烈的年代，多少政治人物假借崇高目的，遂行一己私利，都被他的澄澈詩句照出原形。 

當代最有名的政治詩是保羅策蘭的〈死亡的賦格〉：「黎明的黑牛奶我們在傍晚喝它…他吹口哨喚出他的猶太人要他們在地上鑿出一個墓穴…」策蘭的父母都死在納粹集中營，他難以消化這樣的人間悲劇，只能用詩句讓後世千萬讀者一起感受那份肅殺的恐懼。 

端午節剛過，屈原的詩作就以政治詩為大宗，他在〈離騷〉裡自述：「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。」屈原沒有歌功頌德，而是上天下海，想要喚醒國家領導人，讓其走上正途。 

詩人是非官方的立法者，寫政治詩應該以冷靜的腦、敏銳的心，看穿熱鬧表象，直指深層意涵，才能展現詩的力量。 

----------------------------------------------- 

這是我在國語日報文藝版方向專欄所寫的第289篇文章。 

政治詩，最難寫，我敢說台灣還沒出現夠好的政治詩，幾十年來。文學獎裡頭也沒有，因為從評審到參賽者都不曉得什麼是夠好的政治詩。去讀讀Derek Walcott的〈A Far Cry〉與〈Europe〉吧。台灣有多少人在讀Derek Walcott？ 

那名國中生所寫的「韓流詩」其實不是新詩，但因為現在年輕人都不會寫新詩了，也只好降低標準。後來網路上也流傳另一首立場相左的「韓流詩」，高中生寫的，那一首就還不錯。 

韓流的可怕在此，它激化了台灣社會，煽起了支持者與反對者的政治狂熱，連青少年連作文比賽，都被穿透了。 

可惜直到現在，你去看大人的詩作裡，有誰可以寫好「韓流詩」給小朋友示範？ 

零。 

詩人是非官方的立法者，但，台灣的詩人們，你們是嗎？