林濁水  2016-12-12

美國《時代》懷著「目前仍難評斷川普造成破壞的程度」的心情選出過去被主流媒體稱為「最不受歡迎」總統候選人川普當2016年度風雲人物。《時代》雜誌承認，川普的影響力超乎公眾及美國主流媒體的預期，並說川普已改寫美國政治規則，未來數年內還會繼續影響美國乃至全球社會。《時代》更承認「對那些相信川普當選是好事的人，川普獲勝，代表對根深蒂固、傲慢自大治理階級一項遲來的指責。」

確實，川普的當選使美國乃至全球的主導主流論述的政、學、傳媒精英顏面無光。然而使他們顏面無光的不只是選舉的結果，選後，他們預期川普當選後外交政策會回歸美國常軌，這預期也在川普和The President of Taiwan通了電話後再度失準而令主流論述尷尬萬分。不只是這樣，主流論述對不按牌裡出牌的川普預測固然失凖；他們對北京被川普炮轟後的反應預測也一齊摃龜。

主流論述在2日川普和蔡總統通電話後形同面臨世界末日式地高嗆：川普「嚴重挑釁」、「中國不會善罷干休」、中國將「失控大暴走」，不料從2日到現在，中國的反應完全出乎他們的論斷之外的低調。有趣的是，主流論述中最元老資格的中國季辛吉正好在2日成為習近平的貴賓，在北京他感受到的是北京和美國主流論述說的「激怒」等等形容詞調性完全相反的「沉著」、「冷靜」，他説這令他「印象深刻」。

其實在兩岸議題上，在媒體上活躍的眾多主流論述精英判斷失誤已經有一段時間了，並不是美國總統大選遇到川普這一位離經叛道人士才突然發生的。 兩岸關係，中國方面社科院台研所所長周志懷，台灣林中斌教授，美國有從政經歷的智庫專家卜睿哲、包道格都是媒體一定會請教的頂尖主流名家。近幾年來他們在兩岸重大議題上的判斷發言就如今年美國主流論述對川普一連串的判斷一樣清一色地失了準頭。且舉三個例子：

主流失準第一例：2015蔡英文訪美事件

2015年5月蔡英文主席訪美，事前卜睿哲一再叮嚀，「九二共識是由中華民國與中華人民共和國兩個政府授權的機構所達成的，他不是兩個政黨間的協議。」所以蔡英文到美國不對這一點有所交代，將難以過關。卜睿哲這一個意見是當時兩岸和美國涉台頂尖專家的主流論述，由於大家都這樣講，壓力很大，再加上在2011訪美非常不愉快的經驗記憶猶新。

於是，參選總統的蔡英文訪美一延再延，直到2015年5月才心中七上八下地登上美洲大陸。不料，當她到了美國之後，美國政府不只沒有拿九二共識向她施壓，反而給了她台美斷交後美國政府給台灣政界人士的最好的待遇，使她成為台美斷交後第一個同時走進白宮國安會、國務院、國防部三大重鎮的台灣政界領袖。不只這樣，此後美國國務院官員接連公開說明美國無意為九二共識背書，說法和卜睿哲完全相反。這顯示的是，美中台的頂尖專家，包括卜睿哲、包道格等曾是美國涉台重要官員，隨著國際情勢的變遷，美國的新政府已經選擇了一個老資格們陌生的新政策，以致於譲他們這些在媒體上仍然是最活躍最頂尖的主流專家集體失準。

主流失準第二例：2015年馬習會

2015年10月中國台辦張志軍密會陸委會主委夏立言，建議馬習會，夏立言回台後，探詢陸委會同仁和好幾位專家，他說包括「極權威的專家」，「沒想到沒碰到任何認為有可能的人」。夏立言並沒有說這極權威的專家是誰，但是屬於主流論述人士人士必毫無問題。不管有沒有被夏立言徵詢意見，林中斌就是對馬習會認為非常不可能的人之一。夏也沒說明專家們為什麼認為馬習會不可能，但是，如果只單注意到2014年3月到2015年10月兩岸的發展，這些專家下這樣的結論可以找到的根據很堅實。在其間，兩岸間爆發了馬總統聲援香港佔中、習近平嗆聲對台實施一國兩制，雙方互捉間諜等緊張事件一件件接連爆發，到了馬總統猛轟北京大閲兵，要求國民黨嚴禁黨員參加，那已經是馬總統完全絕望於馬習會的做法了。主流論述依據的脈絡的確堅實，但無論如何他們對馬習會的評估失準了。

在馬習會事件中他們評估摃龜的還不只是這一樣。馬習會兩岸交涉過程高層保密到家，連陸委會和國台辦都只有少數幾個人知道。因此蔡英文主席2日得到消息，感覺是「我們被突襲了」，事實上，突襲兩個字對所有的人來說其實都是傳神的反應。民進黨知道馬習會後的反應是認定，是馬總統為了選舉操作「突襲」民進黨；民進黨同時指責馬英九為個人政治評價試圖和習近平聯手框限台灣的未來。

歷經太陽花反服貿事件，到2014年底國民黨九合一選舉大敗、2016選舉，國民黨政府已經不值得北京押寶。2014九合一選舉，北京都清楚地不進行對台商的動員了，2016選情對國民黨而言更壞，北京賭上習近平的聲譽拉拔毫無勝算的國民黨顯然沒有什麼道理，因此當時主流論述把北京的焦點放在民進黨5日說的「預設框架」限制未來的蔡總統上面而不是介入選舉。台灣的主流論述這樣看，中國的主流台研學者看法也一樣。

在這期間，兩岸主流論述一致認定習推動馬習會是針蔡英文和民進黨而來，但是我在3日晚間知道消息第一時間的反應卻認為中國針對的對象是美國，是拉台灣以緩和東亞海域緊張帶給中國的壓力，所以在這樣考量下，將會安排和台灣比過去對等的會面地位，並緩和對一個中國問題上的壓力。也因為這樣的觀點，所以我聽到消息時，回應媒體說馬習會不見得是壞事；同時說並不感到意外，也不認為馬總統對民進黨進行了突襲，反而認為是由於歐習會後南海的緊張氣氛促使習近平對馬英九突襲。