原標題：「中國人vs.台灣人」

也許很多人會認為，一個人的出生地與他的政治認同不一定相關，但是從連戰的例子看來，他似乎只在選舉時才肯承認自己是台灣人，平常時候，他總是自詡為「中國人」；反觀陳水扁，他雖承認文化的中國淵源，但一向以身為「台灣人」為榮。

連戰這種立場向中國傾斜的西瓜派作風，其實是有淵源的。連戰雖然在2003年10月競選總統之初，搬出祖父連橫與父親連震東，強調繼承兩人對台灣的貢獻而熱愛台灣。但事實卻不是如此，他的曾祖父連得政雖是抗日英雄，但祖父連橫卻不然，從中國攻讀俄文回台後，連橫即開始展開一連串媚日行徑。

1900年連橫便呈給兒玉源太郎總督「歡迎兒玉督憲南巡頌德詩」，而被視為台灣史重要著作的《台灣通史》當中，也不乏兩任總督的親筆題詞，1930他發表〈新阿片政策謳歌論〉，鼓勵台灣人吸食鴉片，更引起台灣文壇抵制，才會與連震東先後到日本擔任昭和新報的御用文人。

隨後，連震東前往中國，在日本戰敗後搖身一變成為接收大員，回台先後歷任代理台北縣長兼建設局長、台灣省行政長官公署參事、台灣省參議會祕書長、制憲國代、台灣銀行董事、台灣省公產公物整理委員會委員、台灣工礦公司董事、學產委員會委員、第一屆國代、國民黨台灣省黨部財務委員會副主任委員、行政院參議、中華日報社董事長、台灣省政府委員兼建設廳廳長、民政廳長、行政院政務委員兼內政部部長、國民黨中常委、中評委等要職。

◆沒耕過田的農人

連家的龐大財產，也在連震東擔任各項要職的過程中順利累積。例如連震東負責接收台北州，台北市南京西路十九號土地（凡爾賽ＫＴＶ、現為衣蝶二館），在1950.10.03被「國有管理機關台灣省公產管理處」接收，到了1951.01.31登記到連震東名下，移轉原因為「出售」，可是買賣日期卻寫1949.10.30，形成「先買賣、後接收」的怪現象。

連震東也靠買農地點石成金，自己沒有自耕農身分，卻於一九六一、六五年在內政部長任內購買農地，在美國留學的連戰也於1959、1965年取得「私有自耕農保證書」購買農地，甚至1969年連震東以連戰長女連惠心名義購買農地時，連惠心才兩歲。

連震東不但擔任內政部長，主管土地法令，1964年他還為了加強執法、防止舞弊，特別針對自耕農身份認定問題，頒訂了六項資格限定，包括「農業學校畢業者、過去曾經從事農耕者、從事農場工作有經驗者、現在從事體力勞動者。承受人住所距離其承受之耕地過於遙遠，依通常情形不能自耕者，不適用前項之規定。承受人未滿十六歲，公所或村里長不得出具自耕保證書」。但連家顯然無視於法律規定，並帶頭違法。

連家耍弄特權的例子不只如此，連震東擔任內政部長主管地政都計業務，連家農地變更為建地的速度也十分快速，連震東一九六一年買的農地，一九六五年便變更建地，連戰一九五九年買的農地，隔年便變更建地，連惠心一九六九年買的農地，也迅速地在一九七二年變更為建地。

連震東去世前在一九八六年三月，將永勝大廈的土地移轉給福壽建設公司與連戰，轉讓人的登記作業，直到十一月連震東去世前三天才完成，也明顯違反土地法一個月內需辦妥登記規定。

◆避稅高招年年有

此外，連戰並涉及公務人員財產申報不實、將財產匯出國外、隱匿財產、涉嫌逃稅等問題。一九三六年連橫臨終時告訴連震東「余無長物留汝」，意即沒有留下什麼財產，但連震東1945年回台灣，到1986年去世，四十年間，連家便累積了「上百億」的財產，實在「致富有道」。

因此不但從擔任行政院長後，包括親民黨主席宋楚瑜、秘書長蔡鐘雄、前立委趙少康、朱高正等人都曾質疑其財產問題，要求公布其本人及家族財產，和繳稅及財產移轉等相關資料，連戰也被迫一再說謊。

對於購買農地問題，連戰便辯稱1975年「農業發展條例」通過之後，買農地才需具備自耕農身份，隨後又改口說當時土地法沒有被嚴格執行。但以前的「土地法」就規定「私有農地所有權之移轉，其承受人以承受後能自耕者為限。」此外連戰公佈財產時，也刻意地忽略家族名下兩個基金會以及永勝投資、富仁投資、中科管理顧問、華暘傳播、迎祿實業、福盛投資、永餘實業內的財產。

連震東去世後，連家累積財富與規避法律的責任也漸漸落在連戰肩上。連戰將遺產拿來成立連震東文教基金會，以躲避遺產稅，也曾以台北企銀股票折價捐贈連震東文教基金會，再以股票市價折價總額計算為其個人綜合所得稅之列舉扣除額避稅，外界更盛傳基金會的財產，是連家現金周轉及炒作股票的管道，連戰並曾以基金會名義購買桃園大溪鴻禧豪宅，再低價自行購回，堪稱避稅高招。

另外，連家位於美國加州的三筆房產，則是在一九九三年九月一日公職人員財產申報法施行的前一天，由連方瑀分別轉給三家空頭公司，其中位於舊金山的兩戶在一九九四年再分別賣給連惠心及連勝文，顯然是有計畫規避申報的脫產行為。

◆與一八％有緣份

在連戰開始追隨連震東進入國民黨權力體系的一九七○年代，陳水扁因為聽了黨外大老黃信介的演講，深受感動而決定棄商從法，重考考取台大法律系。陳水扁在大三時期領了一筆只有一個名額的法學院獎學金，替家裡買了第一部黑白電視機，同年並以第一名考取律師資格，開始海商法的律師生涯，替自己累積財富，同時，也開始擔負起家中的經濟重任。

近日連戰提出當選後將捐出薪水，但連戰2000年3月敗選後，國民黨便利用當時在立院過半的優勢，在四月提案修正將「卸任總統禮遇條例」改為「卸任總統、副總統禮遇條例」，連戰因此享有政務官的公保養老給付一八％優惠利率。至今，連戰已領了約七百萬元的利息，並因此被譏笑「對一八％情有獨鍾」。

連戰靠著父蔭，歷經駐薩爾瓦多大使、國民黨青工會主任、國民黨中央委員會副祕書長、青輔會主委、交通部長而一路平步青雲，台灣正值黨外運動風起雲湧的時期，並發生了美麗島事件。陳水扁則在太太吳淑珍的鼓勵之下，接下美麗島事件義務辯護律師的工作，並從此也踏上政壇。

連戰身處國民黨行政部門，漸漸成為明日之星，之後受前總統李登輝栽培，成為2000年國民黨總統候選人。陳水扁則在1981年最高票當選台北市議員之後，以最具群眾魅力的民意代表姿態，挾著全國的高知名度，在競選台北市長連任失敗後，成為民進黨2000年總統候選人，並當選總統。

◆自己跌倒怪別人

在1985年陳水扁競選台南縣長落敗後，他甚至差一點失去最心愛的妻子，但是他沒有怨天尤人，把時間用來專心照顧吳淑珍，隨後並因蓬萊島案入獄。台北市長敗選後，陳水扁關在家裡幾天，一個月後展開學習之旅，為下一次的選戰充電。但連戰的官運可說一路平順，2000年競選總統落敗是他唯一跌倒的一次，一位國民黨立委助理曾如此形容敗選後的連戰，「彷彿一夕間老了十歲，活像個有氣無力的糟老頭。」

也許正因為不曾嚐過失敗，連戰不但無法接受自己不被選民接受，也不自我檢討，反而怪罪一路提攜他的李登輝，聽信幕僚們指稱李登輝「棄連保扁」的謠言，向李登輝逼宮，使李登輝提前卸任國民黨主席，並與國民黨漸行漸遠，最後，擔任國民黨主席的連戰開除了李登輝的黨籍。

一個人的行事風格，或許真與他的出身有關。李登輝原本在1990年便想提名連戰接任閣揆，但受黨內主流、非主流鬥爭影響，才臨時改提軍事強人郝柏村，他早年便曾聽友人告誡道「連戰出身富貴之家，容易顯得寡情」，事實上，類似「逼宮」情形在總統大選期間就已出現，只不過那時是由幕僚出面，而非連戰自己逼宮。

連戰主導下的國民黨不但無法徹底進行改造，整個黨也沒有明確的方向，唯一的目標便是處處杯葛政府。連戰就這樣一手逼走李登輝，同時另一手也將李登輝推向陳水扁，相對於連戰對李登輝的無情，陳水扁對李登輝卻是尊敬有加，不定期的請益國政，讓李登輝備感窩心因而「傾囊相授」。

◆立場就是變變變

在許多人眼中，被譏為「阿舍」的連戰沒有自己的領導風格，總是被人牽著鼻子走，不但徒增政局不穩變數，也讓自己的立場一再改變，就連對國家定位的立場，也時常改變，還會忘了自己的主張。1999年李登輝提出兩國論時，連戰隨後在接受日本產經新聞專訪時肯定「兩國論是全盤性的務實看法」。2000年總統大選時，還批評宋楚瑜不敢接受「特殊國與國關係」是軟腳蝦，之後卻又爭取陳履安支持時表示，「『兩國論』是立場，政策還是『一個中國，各自表述』。」2001年1月，連戰則在《連戰主張：新藍圖、新動力》一書中倡議邦聯制。

到了2004年2月，連戰不但在接受駐台日本媒體訪問時表示，他從來都沒有認同過兩國論，在與陳水扁進行辯論時又公開說，「我要提一個抗議，因為陳先生又在曲解、又在造謠。我從未公開主張兩岸成立所謂邦聯。」

而對照陳水扁從1988年主張「四個如果」，做為民進黨主張台灣獨立的前提，1991年建議在民進黨台獨黨綱改為公投黨綱，並提出「一個文化中國，兩個分治國家」的論點，1992年強調兩岸政治談判是政府對政府的談判，不是中央對地方，1999年在「中國政策白皮書」中認為「台灣不是中華人民共和國的一部分」，2000年宣示「四不一沒有」，2001年強調需要國內凝聚共識的「統合論」，2002年喊「一邊一國」到2003年提出「公投制憲」，基本的立場都是一樣，就是務實地維持台灣的主權獨立現狀。

◆什麼都說靠下一代

在其他的事情方面，連戰似乎也容易推卸責任，對於2000緊咬興票案，他在與宋楚瑜合作之後宣稱是「受李登輝誤導」。對於「逼宮」一事，連戰在選前才辯稱他是說「處理群眾抗爭愈快愈好」而不是「辭職越快越好」，彷彿又是李登輝自己聽錯了。

對於教改問題，就算當時推動教改的前行政院副院長劉兆玄說「檢討教改責任問題，不能只指向某個人必須負責。」不過連戰卻還是把責任完全推給李遠哲，以「全權委託李遠哲」將責任推的一乾二淨。歷來的高學費問題，也是在連戰執政時開始大幅調高的，如今連戰卻抨擊陳水扁造成高學費，讓人念不起大學。

再不然，就是把事情推給下一代去解決。在陳水扁堅持「就算落選也要舉辦公投，才能對下一代有所交代」的同時，連戰宣稱「兩岸問題應該交給四十年後的下一代解決」。2003年6月，連戰在演講時甚至說「SARS是二十一世紀的病毒，要靠下一代來解決」，一度被當成大笑話，因為上一代都死光了哪有下一代？

其實，連戰的新歡宋楚瑜老早便真實地捕捉了連戰許多特質，說他是不了解民間疾苦的「懶老爺」，2000年並製作了一份報紙廣告廣為宣傳，指連戰「閒閒坐等黃袍加身、做事軟弱沒有魄力、四處濫開競選支票、各項政策連連跳票、睡午覺麻煩警察、飛機不大就不敢坐、到淹水災區不涉水、只當高官不想做事、主導國代延任自肥、不敢支持掃黑部長、為簽署卡造勢擾民、十年任期還做不好、選總統才講要吃苦」。

相關閱讀：

1.連戰「純種中國人」之謬！

http://blog.udn.com/teddy5422/2474865

2. 為王建火宣上一課台灣歷史

http://blog.udn.com/teddy5422/3672073

3.85％的台灣人有平埔族裔血統

http://blog.udn.com/teddy5422/3578778

4.讀「台灣自古不屬中國」有感

http://blog.udn.com/teddy5422/3724514