〔記者楊國文、林俊宏、劉力仁、顏若瑾、蘇金鳳、劉曉欣、吳為恭／綜合報導〕
    環保署2009年11月有條件通過中科四期開發環評案，部分當地居民為搶救土地，分別跟環保署、內政部打官司，要求撤銷中科四期的環評、區域委員會的開發許可，並聲請停止執行。台北高等行政法院昨天裁定，在行政救濟裁判確定前，中科四期應停止相關開發案執行。

代表居民提出訴訟的律師詹順貴說，這是司法史上頭一遭，法院裁決進行中的開發案停止開發，也就是前述官司沒有告一個段落之前，不得進行開發行為，按照中科三期民眾與環保署打官司的經驗，這段「行政救濟」時間，大概為時二至三年。

台北高等行政法院裁決中寫著：「經濟發展與環境保護同等重要，我們所做的努力都是為了追求社會的最大利益」。並點名環保署在中科三期環評報告被最高行政法院撤銷之後，曲解環保法，宣稱中科三期七星基地環評並非自始至終無效，不需要停工，痛批「國家行政權竟如此擴張且藐視司法權無從拘束」。詹順貴說，此裁決乃「土地正義」，明白告訴政府應檢討盲目進行的開發政策。台北高等行政法院合議庭法官認為，相較於中科三期 （后里基地─七星農場），中科四期對環境造成不良影響的風險更高。連風險較低的中科三期環評，都被法院撤銷，加上中科四期「保全急迫性」的需求相形較高，因此暫停執行中科四期，以避免損害擴大。

「太好了，可以住在老家、繼續耕田了！」相思寮居民陳樹財說，他從小就住在相思寮，賣掉老房子也買不起外面的房子，何況這裡有田可耕、有老家可住，能夠像往常一般過日子，「這樣最好」。林姓阿嬤說，她住在相思寮，屋旁有樹，睡覺不必開冷氣，每天可以和老鄰居聊天，她過得非常自在。相思寮後援會成員林樂盺說，判決結果反映政府不該一意孤行，不要為了一味追求ＧＤＰ成長，忽視農村的環境價值。

中科管理局長楊文科得知後表示「訝異」，認為會影響台灣光電在國際的競爭力，將與國科會研議是否提出抗告。國科會副主委周景揚表示，將儘速研議出對策。彰化縣政府表示，盼中科四期繼續推動，並兼顧部分民眾的權益。環保署綜合計畫處長葉俊宏表示，邀集法律專家討論過後，再對外回應。

合議庭在裁定書中強調，此裁定非對主要問題做成「終局性」決定，法院目前不會介入或處理環評案相關實質爭點，只是著眼社會最大利益，做出「暫時性」保護措施。
相關閱讀：

1.環保署令人沉痛與憤怒   http://blog.udn.com/teddy5422/3825940

2.中科三期健康風險評估的侷限性   http://blog.udn.com/teddy5422/3861836

3.中科四期  毒害全民   http://blog.udn.com/teddy5422/3611627

4.面臨生態浩劫 專家推綠經濟   http://blog.udn.com/teddy5422/4052021