2015-03-09 郝明義╱前國策顧問

我聽過一個滅鼠的方法：抓了老鼠把屁眼縫上，把牠餵得飽飽地放走，這隻老鼠回到窩裡肚子要爆炸，就會發瘋地亂咬，一個老鼠窩也就沒了。想出這種毒辣手段的人，真知道屁眼的重要。 

其實，核電的要害也在屁眼：核廢料。怎麼處理核廢料，不但是從開始發展核電就該準備的，也應該一直都當作最重要的課題。無法處理核廢料，卻一直誇口核能發電的好處，就好比只強調要吃得飽，卻不顧自己的屁眼被封了起來。

談起核廢料，大家會想起蘭嶼。但核廢料其實有三種：高階、中階、低階。放在蘭嶼的，是最低階的，也就是在核電廠工作過的人的衣服和手套等；而最高階也最危險的核廢料，是已在核能反應爐裡使用過之後，退出來的燃料束。這些使用過的燃料束，需要小心保管和再處理。所謂小心保管，就是它們從反應爐裡退出來之後，得儲放在一個冷卻水池裡；所謂再處理，就是日後需要再從水池裡移轉出來，交給有能力處理的國家，去除那些可能成為核彈原料的成份，然後再另找地方貯存。

多年來，我們政府一直強調核電的許多好處，卻一直隱瞞也逃避這些用過的燃料束問題。以核一廠為例，核一廠有兩個反應爐，去年底，一號反應爐的冷卻水池已經滿載；明年三月，二號反應爐的冷卻水池也即將滿載。滿載，就是反應爐到了該把一些使用過的燃料束退出來的時候，冷卻水池卻沒有空間可以容納了；換句話說，核一廠的屁眼被封住了。

今天，政府還想把幾個核電廠延役。原來訂在二○一八年除役的核一廠，他們想設法再延役二十年。支持方的人，說是核一廠運轉多年穩定，善加保養再運轉也不是問題；即使反對方的人，許多也接受了核一廠在二○一八年除役的時間表。但不論說核一廠可以運轉到二○一八年或二○三八年，其實都沒考慮到核一廠冷卻水池在二○一五年的此刻就已滿載的問題。這好比說一個人的身體狀態還能再活個三五年，但他的屁眼卻現在就封住了；身體再好，屁眼被封的人怎麼活？核電廠性能再好，沒有冷卻水池可接納退出來的燃料束，要怎麼運作？

去年十二月，核一的一號反應爐要歲修更換一批燃料束，而其中有大約三十束沒有水池空間可以容納的時候，我們的台電以及支持它的政府之對應方案是：把它們留在反應爐裡繼續燒。任何報廢的東西再繼續使用，都是危險的。反應爐裡有些用過的燃料束不退出來，還留在裡頭繼續燒。更不必說，全世界核電廠沒有任何這種紀錄可供參考，但我們的台電就準備這麼做。以核能專家賀立維為代表，很多人早就警告這會產生種種不可承受的危險，但台電就是不聽，堅持要在去年底歲修之後，今年一月中旬就啟動。只是，一月中旬之後，此事一直還沒發生。三月八日的新聞報導，台電終於說明原因了，原來台電在更換燃料束時發現金屬把手鬆脫。他們說，這不但是台灣有核電以來從沒見過的，也是國際上從沒發生過的案例，而他們將向採購商求償超過十五億的衍生成本。

我們不能不說：這真是天佑台灣。台電想要破全世界核電廠的先例，把用過的燃料束留在反應爐裡燒的瘋狂行為，終因全世界核電廠從沒發生過的燃料束把手鬆脫事件發生在台電，得以暫時沒有進行。現在，台電既然發現全世界從沒發生過的問題發生在台灣了，那就更應該再也不要想在台灣做如此瘋狂的嘗試。核能專家，應該是科學家；科學家，應該是理性的人；理性的人，應該知道哪些危險是可以承受的，哪些是無法承受的。現在台電發現燃料束的把手鬆脫，還可對供應商求償十五億，如果台電自己把用過的燃料束繼續燒而爆發問題呢？不要說無從求償，我們承受得起這種危險嗎？

大家別再擔心是否有足夠的替代能源，或是否來得及替代。那都是在擔心夠不夠吃的問題。而我們現在已經發生的危機是：我們的屁眼被封住了。老鼠的屁眼被縫上，是牠做不了主，無能為力，我們卻不能。我們不只為了後代子孫著想，也為了自己此刻就陷入如此巨大的危險之中，不能不拆掉台灣「核電廠沒屁眼」的爆炸引信。

立即讓核一廠開始就地除役，只是第一步。