網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「瘦肉精」神話 泛政治化和反智的最好現例 ---- 聯合新聞網
2021/11/10 22:44:29瀏覽291|回應0|推薦3

2020-11-13 林韋地

「瘦肉精」,其實就是 Beta 2 agonist(促進劑),非常常見的氣喘用藥,任何有在執業有在做臨床的醫生應該都開過。一般是用作Inhaler(吸入劑),也可以做成藥丸或藥水,(上一代的老醫生很喜歡開),你吃個幾顆劑量就遠大於你吃很多用「瘦肉精」養的肉類。 Beta 2 agonist 常見的副作用是心悸和手抖,但一般來說是很安全的藥物,有任何副作用在一段時間之內也會很快消失,也沒有什麼永久後遺症,是一種實習醫生沒有問過主治醫生自己先開,也不會被罵的藥物,(註:大英國協的情況)

那 Beta 2 agonist 在畜牧業被廣泛使用,因為可以增加豬牛肌肉的質量。Beta 2 agonist 有很多種,那在畜牧業最被廣泛使用,特別是在美國的就是 Ractopamine,(萊克多巴胺)。Ractopamine 又是 Beta 2 agonist 在畜牧業使用中最安全的,到目前為止,從來沒有食用萊克多巴胺飼養的肉類而中毒的案例。 (其他 Beta 2 agonist 中毒的案例有,但不是 Ractopamine,絕大多數是 Clenbuterol,在世界各國都是非法的,但在中國俄羅斯和歐洲還是有不肖業著在用,所以有相關案例,2013年台灣也有一單,不知道是吃台灣自己的肉,還是中國的肉。) 所以萊克多巴胺是非常安全,而且提升畜牧業產值,但是因為台美貿易的關係,它就被污名化了。

這就真的是藍綠政治共業了,扁政府時代要開放,國民黨反對,馬政府時代,民進黨反對,然後很民粹地喊出要「零檢出」,後來2012年萊牛還是開放,民進黨退一步堅持要「牛豬分離」。到現在蔡英文政府執政,民進黨又自打臉髮夾彎要開放萊豬,國民黨同時又跟著自打臉髮夾彎要禁萊豬要零檢出,還放一堆豬中毒的假新聞影片混淆視聽。 所以就變成一種誰執政誰支持,誰在野誰反對,兩邊支持者也跟著政客一起換了位子就換腦袋的怪異局面,而這個爛戲演了十多年演到現在。而且在亂的還不止藍綠,柯文哲自己是醫生應該很清楚 Ractopamine,其實很安全,現在他覺得有政治利益可圖也跟著鬧,各地方政府也跟著起哄,變成中央向美國放行地方政府要零檢出的奇怪「一國兩制」。

萊克多巴胺安不安全,要看醫學證據,就不談複雜的藥理,美國人吃萊豬萊牛很多年,從來沒有 Ractopamine 中毒的案例。我知道這時會有人出來說,「啊美國人的飲食習慣和我們台灣人不同啊」,那我們看馬來西亞,2005年開始就開放萊克多巴胺養豬,和台灣人飲食習慣很接近的馬來西亞華人吃了十五年,巴生肉骨荼天天吃,也沒有任何 Ractopamine 中毒的案例。台灣自己過去八年開放萊牛,也沒有任何 Ractopamine 中毒的案例。就連新加坡,也在今年五月,開放萊豬和萊牛。 所以台灣社會十多年來浪費了這麼多社會和政治資源在吵,但是萊克多巴胺對健康的影響,根本少於任何意外事故,和絕大多數一般人叫得出名字的疾病。 可是就是因為藍綠白政客已經吵了這麼多年,所以「瘦肉精神話」已經深深地烙印在一般民眾的腦海裡,變成一種恐怖的幽靈,揮之不去,因此有網紅上網查了維基,看到哇萊克多巴胺有這麼多副作用,就做了影片說萊克多巴胺有多危險。 事實上你去看任何一個藥物附的 leaflet /小冊子,上面都列了一大堆副作用,但是專業的醫生可以用經驗來判斷安全還是不安全。 不然有人就訴諸於民族主義情緒,「我們台灣是小國啊!弱國啊!我們沒有辦法被大國逼著我們吃他們的毒牛毒豬」,或著可以再悲情一點,「他們竟然要加萊克多巴胺在小朋友的營養牛餐,誰來給小朋友一個沒有萊克多巴胺的未來」。 結論就是「瘦肉精神話」是台灣社會泛政治化和反智的最好現例。

我不知道這個鬧劇要怎麼收場,但很明顯這已經傷害到台灣的國際競爭力,所以雖然政治很不正確,但我覺得台灣需要一些「萊克多巴胺很安全」的聲音,(而且要公民社會講才有用,因為這問題是綠營當年自己搞出來的,所以在這個問題上他們的信用已經破產了)。

補充:有網友問歐盟禁萊的原因,這裡供參考:

1. 傷害動物權益,動物可能經歷萊克多巴胺的副作用,所以用萊餵食不人道。

2. 現有醫學證據不足。

3. 使用萊的肉類水分會變多,傷害消費者權益。

4. 看美帝不爽,認為國際標準是受美帝壓力才制定。

5. 可能想要變相保護自家市場。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=170457243