【作者簡介】宋鴻兵

　　二十世紀九○年代初期赴美留學，主修資訊工程和教育學，獲美利堅大學（American University）碩士學位。長期關注、研究美國歷史和世界金融史，曾在美國媒體遊說公司、醫療業、電信業、資訊安全、聯邦政府及著名金融機構任職。

　　近年來，曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的高級諮詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統設計，金融衍生工具的稅務計算分析，資產抵押債券（MBS）的風險評估等方面的工作。

【內容簡介】

2007年以來最具話題性的財經書。中外媒體、學者專家、網路論壇爭論不休的超熱門話題。揭露國際強權較勁的金融內幕；追索蛛絲馬跡的歷史潛面貌文筆流暢，故事精彩，讓你輕鬆瞭解神秘的貨幣本質與影響

　　為什麼華爾街風險資本會選中希特勒作為「投資」對象？

　　為什麼美國總統遇刺的比例，高於美軍諾曼地登陸一線部隊的傷亡率？

　　美國獨立戰爭、南北戰爭、第一及第二次世界大戰、全球經濟大蕭條、石油危機，全都是國際銀行家在幕後操控？

　　自一六九四年英格蘭銀行成立以來的三百年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們透過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，透過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。

　　透過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐，如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。透過再現統治世界的精英俱樂部，在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段及結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好準備。

◎「貨幣戰爭」是一場陰謀嗎？---- BBC中文網

2007.9.26 記者 蒙克 

在全球化過程中，其實損失最大的就是發展中國家，環境被破壞，資源被掠奪，勞動力被壓榨。宋鴻兵的《貨幣戰爭》暢銷60萬冊，令西方暢銷書作家望塵莫及。《貨幣戰爭》以"揭秘"這種廣大人民群眾喜聞樂見的形式風靡一時，另外在書中歐洲古老的猶太金融家族成為"陰謀論"的核心，所以《貨幣戰爭》暢銷本身已經引起西方媒體關注。

《金融時報》報道說，中國人認同陰謀論。報道還指出，中國面對美國要求開放金融市場的壓力，正在討論如何開放市場的時候，該書暢銷並且成為中國商界許多高層的讀物，所以可能影響到中國開放金融市場的辯論。《貨幣戰爭》用簡化手法，將錯綜複雜的國際政治和經濟用鮮明的線條勾劃成一場主宰世界的金融陰謀。羅斯柴爾德（Rothschild）家族被置於主宰世界陰謀的中心，滑鐵盧戰爭、六名美國總統死亡、希特勒的崛起、日本經濟泡沫破裂、1997-98年的亞洲金融危機和發展中國家的環境破壞等，在《貨幣戰爭》中，都和他們有關。

國際金融資本在主宰世界嗎？

由於書中控制金融主宰世界的陰謀論同猶太人主宰世界的陰謀論聯繫緊密，所以該書引起英國猶太人組織的關注。"英國猶太人理事會"的負責人說，中國人一向對猶太人評價甚高，認為猶太人有智慧、有商業頭腦，但他們認為這本書收錄的卻是一些陳舊的反猶編造。

《貨幣戰爭》被許多人批評為"陰謀論"，同《貨幣戰爭》有關的"陰謀論"還有"新世界秩序"，即猶太人試圖主宰世界，建立世界政府的說法。關於9/11恐怖襲擊也有不同版本的"陰謀論"。雖然陰謀論往往缺乏確鑿的證據證明，但陰謀論存在本身卻有實在的社會和集體心理基礎。《貨幣戰爭》暢銷或許說明瞭相當數量的中國公眾開始懷疑資本全球化以及為全球化造勢的新古典經濟學，該書自然為公眾質疑外資進入以及當局的金融政策提供了"彈藥"。有關的觀點可能在沒有確鑿證據的情況下影響人們的看法，從而產生影響。

全球化辯論受中國公眾關注

當然並非所有的"陰謀論"都是無稽之談。"陰謀論"是主流或強勢輿論給所謂的非主流，沒有正當地位的解釋的標簽，"陰謀論"的反面就是合法的、體制內的分析，就像"恐怖分子"的反面是國家的"合法"暴力一樣。同樣的人，對一些人來說是"恐怖分子"，但對另外一些人來說就是"自由戰士"，同理，某些"陰謀論"對反抗主流輿論的人來說和"真理"一樣。

"陰謀論"，顧名思義，將社會歷史的重大事件和發展的解釋簡單歸為少數精英的策劃，本身缺乏說服力，因為陰謀論不是對社會的結構性分析，不能反映出社會經濟因素的錯綜複雜。例如，簡單地將希特勒說成戰爭狂人，瘋子，完全用個人因素解釋納粹德國的擴張﹔把毛澤東說成是萬惡的暴君，簡單地用個人因素解釋中共崛起和中國現代的民族主義。同結構性的分析相比，陰謀論更容易被炒作，更易於為公眾接受，有點像偽科學有時候流傳起來比真科學要快。這就像一個恢復的病人，可能不去相信阿司匹林和醫生的解釋，而更願意把自己的恢復歸因於自己練的"神功"。

陰謀論在政治傾向上左、右都有，在解釋世界大同、全球化方面，同樣也有來自自由主義和左派的解釋。自由派認為全球化會使社會更進步，更高效，而左派有帝國主義理論。這些結構性解釋不是從一小撮精英，陰謀入手，而是從錯綜複雜的社會中尋找結構性和系統性的答案。在陰謀論中，人是自由，自主的，而在結構性解釋中，人是說社會經濟因素制約的，最後關於人的解釋，都能歸到社會經濟的分析上。

相關閱讀：

1. 宋鴻兵:下一波是美元危機 

http://blog.udn.com/teddy5422/2777125