網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
無福消受的「一例一休」....!!
2017/01/06 10:06:09瀏覽5004|回應2|推薦14
政府為讓勞工享有更多的生活品質與待遇,推出「一例一休」,美其名是要與週休二日看齊,即便無法一週休滿兩天,至少假日上班,領到更多的加班費,認為這個政策對勞工工作情況有重大進步與改變;政策推動,執行與驗收,至少工資要一個月後才發放,政府亦有四個月施行觀察期,整個台灣社會卻立刻出現了嚴重的勞資對立,物價蠢蠢欲動,年節將至,今年的過年,已經出現令人不可預知的詭異氣氛!

馬英九政府在第二任期之始,不知是中邪了還是聽信誰的建議,認為油電必需漲價,不漲會危及國家永續發展,不聽信專家建議,不管人民反應,且再三強調不會影響物價,結果這個政策帶來重大危機,雙漲讓人民產生極大的厭惡感,物價波動無法組止,馬英九民調直線下墜,執政的國民黨成了過街老鼠,不止人人喊打,最後還失掉政權,這是打著改旗號,自食惡果的最佳寫照!

向來著重勞工的民進黨政府,上任後本來也要強推週休二日,受到企業的強烈反彈,變為「一例一休」,還調高了休假上班的加班費與年特休假等,讓了一小步,企業還是不買單,因為成本增加,近日各行各業的普遍因應,不是漲價,就是減少假日工作,造成包括醫院、服務業、客運業,還傳出24小時營業的超商會有重大調整經營方式,為了只是降低支出。

至於勞工,真的有因此獲益的並不多,大型公司改採計時、承攬,更要求勞工依原規定工作,不從者「依法」資遣,小型公司就減少人力或關門以為因應,服務業漲價的結果,最先轉嫁到消費者,降低了消費購買力,經濟陷入通膨,社會不安定性更是雪上加霜,這個政策推出,即便好政策有陣痛期,實則勞工是未獲其利,反成先受其害。

一個政策推出,本來就要多方裁量,民進黨政府推出的「一例一休」,影響層面超過了國民黨政府時的油電雙漲,相同的都是喊改革,必需要做的,還有就是欠缺完整的計劃與配套,執政半年,非得推出一個「大」政策來交差,於是這個不完整與思維不全面的政策一出,勞工恐怕還沒放到假,沒有領到較多的加班費,卻要付出較高生活費,因應各行業四起的漲聲,政府還雙手一攤,認為這是必要過程!

勞工是民進黨的最大支持者,是否因執政而獲得較好的待遇仍為未定,另一例的年金改革,似乎也看到了類似的手法。

政府另一推動的重大改革案,即是軍公教的年金制度,因為歷史背景不同,工作內容不同,屬性特長不同,軍公教享有較好的退休制度是不爭的事實;但是現在為了拉成「齊頭」,不斷要求降低軍公教的退休制度,認為那就是改革,這期間不停的用軍公教與勞工的退休制度與年金對比,造成對立!

事實上這是不同的工作內容,加上不同工作有不同的考選制度,公教有教育與國家考試篩選,勞工重經驗與證照,結果放在一起評比出現差異,把較高的軍公教改革到較低的年金後,較低的勞工並沒有因此提昇自己的退休福利。

那麼這些改變,除了造成動盪與對立,看來勞工,都只是棋子,能真正享受到福利?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcchuan&aid=87708087

 回應文章

大 洋
等級:7
留言加入好友
2017/01/11 08:33
人犯錯,
正人君子以語言輕諫即可;
愚昧爛人則需以文字評論!
馬蔡是講不聽的爛人,充滿了羞恥,
我們以笑話丑劇來評論他們:
我們來醜化他們~
馬吃食東西,像癟三吸吸疏疏大吃大喝那樣:「齁甲,齁甲,金齁甲!」
蔡捐出十八趴,頃家蕩產,成為貧戶!
她邊跳舉重舞,邊說:
「我下賤,我活該,一,二,一,二;
我賤,我貝戈戈,我不聽話,我該罰,
一,二,一,二!」
以上乃豺狼表演也!

大 洋
等級:7
留言加入好友
2017/01/10 19:09
馬英九與蔡英文人格不穩,當上元首腦細胞電子運作不正常,這告訴大家今後選舉不要選豺狼,否則自己一定要吃虧!