字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/10/05 21:26:34瀏覽641｜回應2｜推薦15 | |
大約在十月三日晚上，民進黨總統參選人賴清德，受邀參加國立中山大學青年講座，其中有「開放式」提問，賴清德的膽識是夠，民進黨的法學底子也是十足，果然在學生提問，如何解決綠營的腐敗與貪汙時，不但臉不紅氣不喘的回答，更用「拿出證據」與進入「司法程序」，四兩撥千金，看似化解了危機，個中過程，真正顯示了江河日下的執政黨，與民眾脫結的程度，更是年輕人的支持跑光光的原因。
談到這篇文章之始，請大家先去參酌九月九日「綠營會贏得2024大選嗎？ 」一文中，點出了執政的民進黨，許多都是律師為背景，在執政與做事時，必然不容易被抓到法律上的問題，更可以振振有詞，拿不出證據或有事就上法院來恐嚇，或乾脆強調，已經進入司法審判了。
這些專業字眼，對學生而言相對陌生，只是看到了反對陣營或不支持者，綠營執政的司法效率出奇的快，馬上查水表，馬上展開調查或移送法院時，這就是一個明顯的對比，紙終將包不住火！
中山大學的演講上，有外文系女學生提問，如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」，這不是一個單一問題或被反對陣營抹黑，想必已經是社會上，被普遍認定的現象後，賴清德可以一臉無辜或義正辭嚴的反問，「那一個具體事件？」(要證據)，結果在場學生一一喊出了「疫苗採購」、「台南光電」、還有「雞蛋」。
這些社會現像，阿公告訴阿媽，阿媽告訴小孩，小孩告訴孫子，他們一一的在過去綠營的執政中，親身經歷了這些事，想必連早餐的荷包蛋，都缺或莫明奇妙的漲價了，基層的百姓感同深受時，賴清德一句那一件？理直氣壯嗎？還是身為副總統的，不知人間疾苦。
果然，媒體報導說，賴清德除了反駁，還說這些案子已經進入「司法程序」，不會辯駁也不會護短，他要學生質疑、評論案件前，先了解媒體報導是否為真實、是否有具體事證。
法律出身的人，論法為先，民間會有疑問，質疑現在司法的客觀性，因為太多問題，總是沒有真相，疫苗採購問題的當事人，慈濟與台積電或郭台銘，難道是他們在說謊？這麼多事涉不法官員，一個個下台走人，就可以沒事了？
論法，依法行政，永遠是不會出問題，想辦也辦不到當權與執政者，法律的「重搥」，總是壓在的反對勢力與反對黨，面對司法的高效能，民眾不是瞎子。
接著，再推給媒體，是媒體亂報，不可信；似乎又忘了媒體，是永遠站在監督與反對政策的角色；藍營用戒嚴，來管束媒體的年代，已經久遠，綠營卻用執政的力量，關掉了媒體的事實，才發生沒多久！
民進黨是真的健忘，還是賴清德也大意，太小看年輕人的視野與觀感，這當然就是曾經支持綠營，還搞出太陽花學運助攻，現在已經完全退散的年輕支持者。
除了年輕選票流失，中間選民與可能轉向者，現在看清了事實，四散奔逃，這是民進黨在最近，民調中一直只有基本盤三成的原因。
總是能睜眼說瞎話，令人嘆為觀止。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
