字體:小 中 大 | |
|
|
2023/10/05 21:26:34瀏覽639|回應2|推薦15 | |
大約在十月三日晚上,民進黨總統參選人賴清德,受邀參加國立中山大學青年講座,其中有「開放式」提問,賴清德的膽識是夠,民進黨的法學底子也是十足,果然在學生提問,如何解決綠營的腐敗與貪汙時,不但臉不紅氣不喘的回答,更用「拿出證據」與進入「司法程序」,四兩撥千金,看似化解了危機,個中過程,真正顯示了江河日下的執政黨,與民眾脫結的程度,更是年輕人的支持跑光光的原因。
談到這篇文章之始,請大家先去參酌九月九日「綠營會贏得2024大選嗎? 」一文中,點出了執政的民進黨,許多都是律師為背景,在執政與做事時,必然不容易被抓到法律上的問題,更可以振振有詞,拿不出證據或有事就上法院來恐嚇,或乾脆強調,已經進入司法審判了。
這些專業字眼,對學生而言相對陌生,只是看到了反對陣營或不支持者,綠營執政的司法效率出奇的快,馬上查水表,馬上展開調查或移送法院時,這就是一個明顯的對比,紙終將包不住火!
中山大學的演講上,有外文系女學生提問,如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」,這不是一個單一問題或被反對陣營抹黑,想必已經是社會上,被普遍認定的現象後,賴清德可以一臉無辜或義正辭嚴的反問,「那一個具體事件?」(要證據),結果在場學生一一喊出了「疫苗採購」、「台南光電」、還有「雞蛋」。
這些社會現像,阿公告訴阿媽,阿媽告訴小孩,小孩告訴孫子,他們一一的在過去綠營的執政中,親身經歷了這些事,想必連早餐的荷包蛋,都缺或莫明奇妙的漲價了,基層的百姓感同深受時,賴清德一句那一件?理直氣壯嗎?還是身為副總統的,不知人間疾苦。
果然,媒體報導說,賴清德除了反駁,還說這些案子已經進入「司法程序」,不會辯駁也不會護短,他要學生質疑、評論案件前,先了解媒體報導是否為真實、是否有具體事證。
法律出身的人,論法為先,民間會有疑問,質疑現在司法的客觀性,因為太多問題,總是沒有真相,疫苗採購問題的當事人,慈濟與台積電或郭台銘,難道是他們在說謊?這麼多事涉不法官員,一個個下台走人,就可以沒事了?
論法,依法行政,永遠是不會出問題,想辦也辦不到當權與執政者,法律的「重搥」,總是壓在的反對勢力與反對黨,面對司法的高效能,民眾不是瞎子。
接著,再推給媒體,是媒體亂報,不可信;似乎又忘了媒體,是永遠站在監督與反對政策的角色;藍營用戒嚴,來管束媒體的年代,已經久遠,綠營卻用執政的力量,關掉了媒體的事實,才發生沒多久!
民進黨是真的健忘,還是賴清德也大意,太小看年輕人的視野與觀感,這當然就是曾經支持綠營,還搞出太陽花學運助攻,現在已經完全退散的年輕支持者。
除了年輕選票流失,中間選民與可能轉向者,現在看清了事實,四散奔逃,這是民進黨在最近,民調中一直只有基本盤三成的原因。
總是能睜眼說瞎話,令人嘆為觀止。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |