字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/26 10:17:01瀏覽2091|回應4|推薦9 | |
「十二年排富國教」正在立法院強渡關山準備三讀,姑且不再議其名稱的正當性,昨天台灣著名的學者、教育家李家同站出來說,正在推動的國教毫無意義、應該停掉,號稱免試升學的國教,現在不僅要考試,還考得更難,一旦實施,受惠最大的是私校。 李家同是前濟南大學的校長,在國內是公認的教育學者與高知識份子,昨天他不畏政府強權的站出來的談話,展現了教育者的風骨,更可能引來震撼,再有投身教育的人士與眾人出面,為捍衛百年大計的教育來努力! 立法院看似大人的地方.為了法案,昨天藍.綠代表台灣不同的聲音與力量,結果打成一團,最後各取所需,民眾對立法程序是如此而來,台灣的律法,可信任的評比,自在人心! 這兩天,因為兩岸簽定了「服務貿易協定」,事件保密,事後送立法院立法成立,不知何故,一項好的也是公平的法案,成了密室交易,讓民眾摸不著頭緒,有心者看到了著力,猛力以賣台之名來圍剿執政黨! 看似服貿協定讓許多基層產業,有大陸人士來台影子,會衝擊到台灣藍領階層,實則兩岸開放交流以來,台灣的各種產業,不分藍綠,不分階層,深入中國領士經營各個行業,大到品牌代工,小到夜市攤販,都有台灣人身影,因此在公平貿易與對待原則下,大陸開放了門戶,我門豈能不對等之? 現在要爭的不是能不能開放,而是開放後,可能衝擊到本土產業領域降到最低,除了雙方的公平對待,有法律保障外,台灣方面包括企業升級轉型、工作水準提升....等因應對策,早早將政策公開、透明,豈會讓人有機可乘? 說穿了,還是治國、施政能力,一一出問題,深恐政策先公佈會有反對,簽了約也是反對,索性簽約後,一次面對反對吧! 看到這樣的情境,令人想到的是,教育政策也是如此,一改再改,想推出的政策明明是不完備,為了推出而推出,自然問題百出,結果不斷的變化與修正,令人難以想像,一項教育政策,影響的是國家未來的棟樑培育,竟然如此草率,誰能信任呢? 教育不僅是百年大計,更是立即性衝擊到全民,有學子的家庭,立刻面對政策的施行,從李家同先生的談話,雖然簡單,但是句句切中要害。 宣稱不用考試的國教,結果更提升了考試的品質;這不是全民教育,私校因為有了政府的補貼,成了最大受益者,一般家長可能因此讓小孩轉讀私立職校,這樣會帶來不平衡的發展是顯而易見,難道官員們、立法諸公看不到對聽不見? 國教行動聯盟在這幾天立法院外「繞城」活動,教改總體檢論壇、全國高中高職家長會長協會等團體也到場參與,包括李家同與這些組織的說法,不妨聽一聽,想一下想!「免試升學」方案,成了所有學生須通過「考試」才能升學?? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |