字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/03 09:43:57瀏覽2466|回應2|推薦10 | |
台灣終於將成為前往美國,入境免簽證的國家,外界認為在觀光及短期商務上,取得很大的方便,實則能讓美國認可,不僅安全維護獲得承認,外交上的收穫更是一大躍進,台美關係,顯見進步一番! 要成為美國免簽證待遇,並非易事,在911恐怖活動後,一些有疑慮的國家,美國寧可在海外,利用簽證的阻攔,讓可能的不法份子,不能踏進美國一步,美方經不起再一次的恐怖活動在本土發生,自然就對不需要的落地簽證或免簽證能免就免。 全世界兩個安檢最嚴的國家即美國與英國,在上飛機前的安全檢查是不能拖泥帶水,且有時要脫鞋、脫皮帶,最嚴厲的檢查,都出現在這兩國海關,不僅出境如此,入境前就算在他國登機,這些國家的海關只要知道這班機是飛美國,安檢必然更嚴格,否則搭機出關,在美國入境出問題,不僅當事人有事,連航班的出發地城市、國家,都會被檢討。 有一次在美國出關前,一位朋友的包包中有水,結果x光照出來後,即便已通過金屬探測門,海關人員立即叫他「上檯」,從新再一次的搜身安檢,還要脫鞋、脫皮帶,最後要他把包包東西全部「倒」出來,一件件搜,一件件用金屬探測器測,就像一個準恐怖份子站在面前。 用了近二十分鐘再檢一次,安檢人員沒搜出其他的違禁品,仍然撂下一句話,下次再查出違禁品(水),就入內搜身(脫光)! 通過美國安檢是何其不易,正如讓美國同意用免簽證方式入境,也是很難一件事;畢竟美國是世界強權,有權力決定讓不讓你入境,全世界也只有三十七個國家有此待遇,至少,台灣是第三十七個讓美國信任的國家,他表示的不止是信任,更有外交、戰略的實質意含! 外界認為,這是用含有瘦肉精的美牛進口,用國人健康換來,此語看似有理,然而美國給了免簽證,不是對自已國家利益亦有風險,首當其衝的自是安全,其次是減少了簽證費收入,帳面是立刻的損失!面對含廋肉精的牛肉,我們不能強迫百姓購買,得失之間,是有待商榷的! 這兩天,國內觀光類股大漲,反應了赴美人潮的預期,果真如此也是有待觀察! 首先,美簽費用約近新台幣五千元,赴美觀光,總額至少花三.四萬,為了省這五千元,增加三.四萬支出?其次,美簽要用晶片護照,這會是另一筆開銷;全球性不景氣,美國用免簽,其實是要增加觀光收入,除非整體的降價或配套,大家都搶觀光這塊無煙囪大餅,得失仍需評信! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |