網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
快變色的綠營
2011/07/18 09:46:14瀏覽2964|回應6|推薦10

小英出馬後,給人的形象是清新和脫俗,經過二.三個月三試練,她在處理事務和危機上,是令人搖頭的,難怪最近有人說,藍軍可以鬆一口氣,說的更重是明年總統大選,可以「躺」著選 !!?

雙英對決,馬英九與蔡英文其實都還沒有正式交鋒,互相隔空放話叫戰較多,馬英九因為站在執政者角度,許多政績是被檢視,不止在競選上的比較,包括施政、個人表現與處理國家大小事務。

不可否認的,成為在朝,就是要被檢視,馬政府與藍軍在過去的三年,是有一些問題是存在的,這是綠營推出小英後,情況會有不同,不需有太多作為的綠營,即可以用高漲的聲勢,以便取得更多的支持。

當蔡英文站上檯面,無可避免的, 也需要開始被檢視時,小英的故事,看來就不這麼美好。

從不分區立委提名,黑道立委,到現在還有個人操守問題,一件件的爆,加上先前一些應對,看得出小英的脾氣是堅定且固執,但是面對事情與危機處理,就是令人搖頭!

她的個人魅力對群眾是相當好,吸引年輕人或首投族帶來旋風,可是真正的站上政治火線,展現的就是一團亂,一些支持者看了,也不知如何是好!

但一群綠營支持的朋友仍然樂觀,認為, 綠營再怎麼吵或鬧,最後總會大團結,綠營仍尚未出手,還沒真正的展現實力,一切爭端如茶壺裡的風暴,很快就會過去的,包括副手與整合的綠營,都會讓人耳目一新。

這個想法或許樂觀,綠營面對的,也是新舊之爭,小英雖然是以共主之姿站上檯面,但一些「神主牌及公媽牌」的老人,至今沒有認同,一些民進黨內大老,處於袖手旁觀,說的好聽是試練小英,說的難聽是小英你有何能奈!

看來雙英好像都面對同樣的問題,都是路線與改革之爭,馬英九掌握執政優勢,面對全方位的檢驗,蔡英文面對的是黨內之爭,與較多個人檢視,如果小英拿不出魄力與方法,綠營的能量會快速消散,甚致會出現變色的結果!

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcchuan&aid=5438237

 回應文章

HHWU
等級:6
留言加入好友
陰謀論來看
2011/07/27 16:22

蔡若慘敗,黨主席位置馬上空出來,2016的位置又會讓謝蘇游等又燃起希望,雖然到時都已70好幾的老公公了!

此外民進黨本來就對性別有些偏見,從以前到現在似乎都如此,不太認為穿裙子的可以當元首. 此外她的領導能力不佳,風格不容於這些大老,基於上述原因,恐怕很多人會希望她在2012不要當選,把位置空出來!


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
小英雖然是以共主之姿站上檯面,但一些「神主牌及公媽牌」的老人,至今沒有認同.
2011/07/20 05:53
人同此心,心同此理,有理走遍天下,無理寸步難行,.端看她全台走透透,不是為了向選民論述國政,探訪民意,而是不知羞愧地向選民討選票,言行有如泛泛女流之輩,令人倒盡胃口!


等級:
留言加入好友
蔡英文是紮實的台灣人
2011/07/19 15:28
,說話喜歡於理有據, 藍軍曾經派一號名嘴,北港香爐跟蔡英文辯論, 結果當然是丟盔棄甲啦!

至於中國人對她的觀點,我們毫不在乎,因為蔡即使再優秀,當她說出自己是台灣人時,中國人再怎樣也不會投她一票,不是蔡有族群情結,是在台灣卻認同自己是中國人的族群有情結.
 

王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
十年政綱哩?踹共啦!
2011/07/18 17:15

一年前高調開出宣傳,說要推出十年政綱,而且每週要開會,與學者討論。

結果一年過去了,一點消息也沒有。

更可怕的是,小英已經裝作沒有這回事了。

在民進黨辯論上,答覆許信良的兩岸問題,說是大哉問,等到第三輪再回答。結果也是不當回事,裝作沒說過。

這種把政治承諾當兒戲,當夜市吵架的人,有什麼值得檢驗的?

就像當初謝奸巧說的十人毀謝集團,現在也開不出名單,就假裝沒有說過算了。



rt888
等級:7
留言加入好友
天上掉下來的群眾魅力
2011/07/18 16:55
蔡英文一無口才、二無戰功、三無領導能力,再加上十八趴作賊喊捉賊,人格也被看破,相對於民進黨內其他政治人物,她算是比較乾淨的,因為之前她不屬於權力核心,她的群眾魅力純粹是綠民的移情作用,陳水扁貪污被關了,謝長廷也一身是屎,綠民只好含淚轉而支持蔡英文,實在是因為沒有膜拜的對象了,不得不找個堪用品,照蔡英文的魅力看來,這些綠營民眾實在很難再體驗到以前死挺陳水扁時那種狂熱....

麵線
等級:8
留言加入好友
雙英相似卻有不同
2011/07/18 14:14

馬英九和蔡英文何其相似,從蔡英文最近因為開始被檢視,益發覺得她並沒有比馬英九有能力到哪裡去。

兩人同樣頂著學者的光環,也都喜歡把別人當成學生。但二人有根本上的差異,最值得提出的是,馬英九自外於國民黨的貪腐之外,而蔡英文本身就是前扁政府貪腐集團的成員;馬英九背後有執政團隊,也有解決問題的誠意,蔡英文後面有鬥爭團隊,同樣是扁時代的人,實在沒信心。

認清楚這關鍵的二大差異,要選誰當總統就很明白啦。