經濟部長張家祝辭職後，讓人看到他在辭呈中所言，包括任內作為與辭去原因，原因無他，導向「藍綠惡鬥」，所有的政策不良，施政沒有效能，都是藍綠惡鬥，藍大於綠的情況，始終讓藍綠惡鬥橫行？再多的藍也鬥不過比較少的綠？那麼支持藍，有什麼用呢？

張家祝的辭呈中看到他的作為，包括「推動核四安檢」、「電價合理化」、「兩岸服貿」、「貨貿」及「自由經濟示範區」等重大政策，備受外界責難與批評，惟此乃攸關台灣面對未來能源危機及國際經貿嚴峻情勢之重要政策，只能忍辱負重，竭力而為，毫無怨言。

張家祝說的好，這些政策都是受到外界批評，因為外界批評，加上所謂的藍綠惡鬥，造成效能不彰，說的更明白些，上面的政策，除了受到反對阻力，成事不多，一個成事不佳的政務官，一個打著改革的政府，所有推出政策，得到支持，不論是民心、輿論或民調的支持度都不高，於是搬出藍綠惡鬥來解套，這樣的結論，赤裸裸的呈現在外！

近日，國際媒體對台灣貿易自由化的速度，因內耗提出批評，於是政府就大力宣傳，內耗就是來自「藍綠惡鬥」；看到綠營坐實了惡鬥的主角之餘，翻翻一年來，更多的海外媒體，用笨蛋、跛腳等更多的篇幅與負面形容執政黨與馬政府，如果那麼信外媒，其實可以弄個外媒批評的對照表來一探究竟！

不止一次，遇有事端，馬政府一下就跳出自己是掌權者角色，拿出與民進黨時代來對比，不斷強調比綠營執政強太多了；可是負面對比下，又提出藍綠惡鬥是政策無法落實與貫徹的原因，這等說法，令人真的摸不著頭緒，因為把政績拿來與前朝對比，前朝是爛的，比較不爛就贏了？比吵架，吵不贏先告狀就是贏？

這等情況，六年來，就算拿到了政權，還是不斷上演！國民黨的執政者，似已經忘了，自己是拿高票的被支持者，是掌握府院軍情所有權力的當權者，更是擁有國家機器的主宰者，朝大野小，綠營因貪腐失去民心、政權，落入在野，已經是六年前的事了，綠營正在力爭上游，不斷想找回失去的支持者，藍營不斷的讓「藍綠惡鬥」四個字，拉檯綠軍成為平起平座，有力抗衝朝大野小形勢，這是對還是不對？

如果這是一種選舉策略，藍營只能用此方法拉回基本盤，藍軍的支持者，真會看的下去嗎？

高雄是綠營執政的區域，氣爆後的物資與善款來自四方，不會因為藍綠的民眾而有不同，捐贈者出自人溺已溺精神的作為，相信贏得了高雄人的支持，反觀執政團隊，失去了最佳爭取民心的機會，支援、補助斤斤計較，這也是藍綠惡鬥嗎？

藍綠惡鬥下，國家失去發展，人民失去機會，這要怪綠呢，還是怪藍？

以現況而言，藍大於綠，可是老鬥不過綠，綠營現在的支持度，比起六年前，到了谷底只會翻轉，那麼未來人民的支持度，如果掌握了天時、地利、人和的藍營，現在都鬥不過綠，那未來還有機會嗎？