 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/10/24 10:25:37瀏覽2191｜回應5｜推薦10 | |
六都及地方選舉，進入一個月倒數，全台陷入白熱化瘋狂對決，北高選情是最大熱點，高雄的國民黨參選人韓國瑜現象，最值得深思，韓國瑜掀起的千堆雪，不止撼動高雄選情，更讓台灣選舉投入不同元素，高雄選戰結果未定，韓國瑜個人，可以宣佈勝利，他有效吸引的人氣，足以在未來，左右台灣政局發展。
韓國瑜不這麼想，看似年少輕狂過，看似有機靈的頭腦反應，看似直率敢言，看似頂上沒有幾根毛....太多特色，不勝枚舉， 唯一有的就是勇氣與決心，說幹就幹，說走就走，投入高雄選戰後，即刻翻轉一路挨打的戰局，失望的支持者一一回籠，年輕人好像看到了自已，年長者看到一股不同的氣象，這股力量，從都會區漫延，從年輕世代高度依賴的網路擴散，韓國瑜到底是什麼角色，大家開始談論著，大家開始想看看，想知道這是何方神聖。
研究韓國瑜的政見，看不出有什麼不同的地方，唯一的，就是想讓已經讓民進進黨執政二十年的高雄，有些不一樣，不一樣就是與綠營作法不同，希望大家給他支持與機會。
沒有動人政見的候選人或在大高雄的選舉，從以往看來，實在難以改變民進黨的選民支持，可是他的動能，卻足以激起支持者的好奇心，因為實在與眾不同，和以前不一樣。
舉一個近似的例子，桃園在國民黨長期執政下，或曾在戒嚴時，都曾出現過不同候選人，包括早期的反對勢力許信良，在當年拿下縣長寶座；二年前國民黨中央執政敗壞，桃園又被民進黨鄭文燦取走，如果沒有觀塘案，人們還不知道鄭文燦在年底是如何遙遙領先，忘了他是民進黨人，許信良與鄭文燦帶來不一樣的氣象與選風，不是政黨對決，是自已的力量與特色，因此贏得了支持。
台北市長的選舉亦然，柯文哲好像也沒有什麼大的建樹，怎麼搞得，藍綠兩黨提名人，都不是對手，因為柯文哲就是不一樣，以自己的特色參選，民眾就是買單，支持率就是高。
縱觀這些情況，即便國民黨長期執政，二000年就有政黨輪替，讓人耳目一新的民進黨，執政八年就陷入貪腐，鐵的事實無法改變，加上民風己改，傳播力量無遠弗屆，作不好，很快就會被檢視，尢其一些話素、政策，最會溝通的政府、勞工是心底的肉、一例一休....等，作法與說法不同，在位者不自知，人們對比感受、體驗後，出現疑慮，不再信任，成為流傳的民怨，只要出現稍有不同的人，就容易成為被追隨者，因為大家不一定要的是好的，現在只能渴望有不一樣的。
韓國瑜就是不一樣，是國民黨的候選人，他沒有把自已弄的太藍，他不需要黨內大咖來幫忙，還可以去各地幫忙別人選，他把自已扮演成不同的候選人，不是弱者，是想改變現況的人，這場選戰，他已經展現能力，當不當選，他都有效掌握了潮流與脈動。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
