吳茂昆是被蔡碧仲污衊再被請辭的 - 天地有政氣

字體：小中大

吳茂昆是被蔡碧仲污衊再被請辭的

2018/05/29 21:38:00瀏覽1193｜回應9｜推薦2

賴揆反駁吳茂昆「被請辭」肯定吳高道德檢驗自己
2018-05-29 18:27聯合報記者謝育炘╱即時報導
5月29日是立法院第9屆第5會期最後一次院會，行政院賴清德院長也在晚上六點前往立法院致意。不過，從教育部長吳茂昆請辭後，行政院一整天沒有對外公開說明，外傳是行政院長賴清德主動出手，要求吳茂昆提出辭呈，賴清德終於打破沉默表示，吳茂昆上周就透過秘書長卓榮泰口頭請辭，他上午也和吳茂昆通過電話，他贊成要以一樣標準檢驗自己，所以接受吳茂昆請辭。(轉貼到此)

可是我們從【吳茂昆辭職聲明全文「遭受人格嚴重污蔑與羞辱」】這個標題卻赫然發現，(底下重貼自【蔡碧仲說吳部長違法卻不辦疑涉瀆職罪！】)

蔡碧仲：吳部長違法不表示管沒違法
國民黨立委曾銘宗昨天列席司法法制委員會質詢時指出，教育部長吳茂昆在擔任東華大學校長期間，未經教育部核可就去兼任慶富集團相關的「陳水來基金會」董事，「也違法！」法務部次長蔡碧仲回應，「吳部長違法，不表示管中閔沒違法。」

根據新聞，蔡碧仲在國會殿堂公然指稱吳部長違法，假如這不是事實，吳部長就是被誹謗，吳是教育部長，他所代表的官署也被侮辱。若此為事實，蔡碧仲是法務部代表，職司司法風憲，明知有人違法，這人還官至部長，他卻毫無啟動任何司法偵查作為，任該部長逍遙法外，這是包庇犯罪，明顯失職，根據：

《貪污治罪條例》第六條所規定，即有下列行為之一者，處五年以上有期徒刑，得併科新台幣三千萬元以下罰金：
１、意圖得利，抑留不發職務上應發的財物者；
２、募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。
３、竊取或侵占職務上持有的非公用私有器材、財物者；
４、 對於主管或監督的事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者；

蔡碧仲因對其所主管或監督的法務部事務，明知教育部長吳茂昆有違背法令，而直接或間接圖吳茂昆他私人部長薪水之不法利益，因而獲得利益者。

疑是犯了貪汙圖利罪，可處五年以上有期徒刑的重罪！

還有，《貪污治罪條例》第十三條：直屬主管長官對於所屬人員，明知貪污有據，而予以庇護或不為舉發者，處一年以上七年以下有期徒刑。公務機關主管長官對於受其委託承辦公務之人，明知貪污有據，而予以庇護或不為舉發者，處六月以上五年以下有期徒刑。本罪亦屬「故意犯」，必須「直屬主管長官」有對於所屬人員的貪污行為具有「明知」為前提。

這條叫包庇罪，假如吳茂昆違的是貪汙罪，那就是蔡碧仲跟他的上級長官犯了包庇罪。又，假設吳違的是別的罪(按：蔡碧仲這裡又沒說清楚)，那蔡碧仲才是犯了貪污圖利，而他的長官們也才是包庇罪。以及，【中華民國刑法第四章瀆職罪第 120 條公務員不盡其應盡之責，而委棄守地者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。】

(轉貼到此)

好的，現在我們看到許多綠營名嘴，竟然學起段宜康罵館長說【然後你ㄊㄇㄉ幹你娘，動不動就一百萬美金，幾億幾億的做凱子】，消費蔡英文死去的媽媽那樣，用吳茂昆請辭是：【遭受人格嚴重污蔑與羞辱】，在那裏亂罵在野黨，好像要給吳茂昆有無違法掛保證。卻又完全舉證不出吳茂昆究竟是被誰嚴重人格污衊以致被請辭下台。故本人特親身示範，拋磚引玉，給大家扒糞找出原來這個不是瀆職，而是對吳茂昆誹謗使其下台的，不是別人，恰是賴清德院裡的法務部次長，

蔡碧仲：「吳部長違法，不表示管中閔沒違法。」

歷史真相不容抹滅，謝謝大家。

( 時事評論｜政治 )


	回應文章