字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/31 20:28:16瀏覽502|回應2|推薦15 | |
涉嫌槍殺台中角頭翁奇楠的少年廖國豪,在逃亡投案後,卻埋怨的說;「都是台灣教育害了我,你知道我是很早就被老師放棄的一群人嗎?......」這些話,真讓人記憶猶新!在筆者任教學校時期,同樣有的思考問題,心有戚戚焉! 在當今複雜多變的社會環境中,極易誤入歧途,甚至被人利用,集群結黨,成為犯罪的高危險群,吸毒生問題之因素,略可分:個人、家庭、學校、社會等因素之探究。 個人因素:智力偏低,學業成績低劣,受同學,甚至老師鄙視,家長責駡,產生倦學態度,導致學習成就偏低而自暴自棄。家庭因素:父母對子女溺愛或不關心課業,學生無心向學,學業成績低落,不願上學;管教太嚴,要求達到升學目標,容易引起不滿或抗拒,終至離家出走。學校因素:升學主義,偏重智育,忽視才藝技能培育發展,課業壓力太大,學習自尊心受損。被視為「問題學生」,師生關係不佳,教師偏見,學生不滿,衍生製造暴力事端。社會因素:不良場所的誘惑,學生意志力較薄弱,容易受網咖、賭博電玩、KTV等不良場所誘惑染毒,浪費金錢時間,荒廢學業,甚至放棄上學,外加社會治安不良,黑道猖獗,為擴大組織,規避刑責,常滲透校園,吸收學生販毒,甚至犯罪坐牢。 子曰;「不教而殺謂之虐,不戒視成謂之暴,慢令致期謂之賊,......」。呼籲教育主導單位,當務之急,要落實督導各級學校在推升學率的同時,也要有義務提昇品德教育輔導專業知能,認真辦理各項親職法紀教育講座活動,結合家庭及社區力量、社會輔導機構,提供有利學生發展的學習環境,以輔導理念取代教學品質,管理學生,教育學生。能重視適應困難學生及行為偏差學生之輔導,就能減少有學習極端化的學生產生。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |