字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/16 20:40:43瀏覽954|回應4|推薦13 | |
立法院一月七日通過取消軍教人員免稅法,終於能還給軍教人員該有納稅義務的尊嚴。在七○年代經濟成長的台灣,男生當職業軍人、老師,薪支收入少得可憐,會被家人罵沒出息,要結婚養家會很困難。如今時代不同,經濟不景氣,大家搶著當軍人、老師,還是有人「居心叵測」對軍教優退金十八趴利息及不繳稅「汙名化」。難道說;還要趕盡殺絕八十四年以前的退休軍公教人員的合法待遇嗎? 然而,現今職業軍人、老師薪支待遇,新任人員也是低於三萬元以下,社會有心人士一再詆毀都不繳稅,然只是所得稅不用繳,就可以喧染事端做文章。如果,用薪支三萬多元的家庭收入,要養四口人數家庭,可能還要退稅。必須要還給基層軍教人員清白名聲,以正視聽。 如果,政府不合乎誠信原則,獨斷取消軍教人員優退金存款制度,將影響到早期生活困頓,靠退休金微薄生活的人員。如果,在加上取消優退金存款制度,造成軍教人員不信任國家福利保障,衍生提領所有退休金存款發生,將造成「金融擠兌」風爆,相信也是國家所不願樂見的情況。 筆者曾任職業軍人及代理教師的工作,也贊成軍人教師要繳稅,但政府要從薪支結構徹底檢討平衡點,並向社會層面解釋清楚,不是用一句「課多少,補多少」的話來應付大眾。譬如,教師除了主課教學外,還要分配各項行政工作處理執行,超時數及行政加班是領不到終點費用。軍人二十四小時任務待命,被剝奪犧牲自由及陪伴家人的時間,國家有沒有再補償加發危險任務加給及不休假獎金嗎?勞工有「退休金」及失業「國民年金」的雙重保障待遇,軍教人員有失業保障嗎?難道,軍教人員就不該有退休制度的保障嗎? 因此,軍人、教師優退十八趴利息已取消〈八十四年六月卅日〉及繳不繳所得稅的問題,是政府的政策執行迫力的問題,必須要說明白,講清楚。希望社會大眾不要「汙名化」並在軍人、老師身上及再製造階級仇恨矛盾問題。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |