字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/01 12:33:39瀏覽1218|回應0|推薦2 | |
七○年代經濟成長的台灣,男生當國小老師,薪支收入少得可憐,會被家人罵沒出息,要結婚養家會很困難。如今時代不同,經濟不景氣,大家搶著當老師,就又有人對老師不繳稅汙名化,當初也是政府顧念中、小學教師薪支待遇太低,所以給教師們一些點的福利,以避免學校沒人教書。 筆者雖不是職業老師,但在六○年代有親身看過鄰居當國小老師的長輩,生活過得很辛苦,有時還要向雜貨舖賒欠買東西、買米,才能養活家中大小。 筆者曾任代理教師的工作,也贊成教師要繳稅,但政府要從薪支結構徹底檢討平衡點,並向社會層面解釋清楚,不是用一句「課多少,補多少」的話來應付大眾。在談到「同工不同酬」及學校兼任校務分擔工作部分,國小教師除了主課教學外,還要分配各項行政工作處理執行,超時數及行政加班是領不到終點費用。 然國小老師薪支是教師中待遇最低的,新任教師只有三萬元左右,而國中教師大約四萬元左右,另又一筆課後輔導終點費可以領,所以薪水比國小教師優厚多。 國中、小老師不是都不繳稅,只是所得稅不用繳,如果是薪支三萬多元的家庭,要養四口人數家庭,可能還要退稅。 因此國中、小教師繳不繳所得稅,是政府的政策執行力有問題,希望社會大眾不要怪罪在老師身上。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |