張祖詒見證的政壇祕聞─（之九）

九一八事變和雅爾達密約

《雅爾達密約》對中國傷害之深，後患之大，世所共見。

大會開幕時，馬英九總統親臨致詞，典禮隆重，議程豐富充實，是一次學術界的盛會，也是蔣公日記在美國史丹佛大學開放閱覽3年多以來，首次在台舉行的公開討論會，筆者忝以貴賓被邀與會，至感榮幸。

密約傷害 世所共見

會中提出討論的30餘篇論文，都是學者教授們的精心之作，各就各的

專題，發揮高論，十分精彩。數月之後，經過編輯委員會整理，輯成論文專集，分上、下兩冊，由大同世界出版公司於民國100年4月發行，蒙贈全套，得以拜讀全部論文。但閱畢之後有些納悶，因為所有30多篇論文中，沒有一篇文章專論《雅爾達密約》對民國史的影響，只有一篇題為〈抗戰勝利前後的蔣介石〉（作者鄭會欣先生）的論文中，有一章的幾節文字，簡述《雅爾達密約》的內容大概和幾個重點，未多深入申論。

然而，《雅爾達密約》對中國傷害之深，後患之大，世所共見。蔣公日記中又用相當多的篇幅，留下他對該密約的痛心和憤慨，因之我覺得史學界似乎還有很大空間來加以研究探討。同時我回憶很多年前讀過一本書，書名為《背後的敵人》（The Enemy At His Back），作者是美國一位知名作家伊莉沙白‧勃朗女士（Elizabth Brown）書中有一章專寫雅爾達會議有關中國部分所謂《密約》的前因後果，嚴厲批判《密約》是出賣中國的不義行為。該書出版發行時間，早在半個多世紀以前的1956年，其時西方媒體和學界透露《雅爾達密約》內幕的報導和評論已經不少，但專書論述《密約》的著作還不很多，中文譯本更是罕見（外交公文檔案除外）。

之後40、50年，西方出版界陸續發表許多回顧雅爾達會議的論著，只是中文創作或譯作仍不多見，或許這也是那次討論會上並無雅爾達議題論文的可能原因之一。於是筆者找出塵封已久的舊書，把其中第8章（YALTA AND ADVISERS）全文約2萬餘字，費了兩個月時間譯成中文，準備提供史學界參考（筆者大膽假設國內一定很少人讀過勃朗女士的那本原著）。恰好中正文教基金會為了紀念九一八事變80周年，正在籌備另一場學術研討會，邀筆者參加，並提專文，我所寫的就是這篇〈九一八事變和雅爾達密約〉，同時把《雅爾達和顧問們》的譯文介紹給與會人士參閱。

歷史議題往往時間愈久遠，不論從剖面或切面去觀察，愈能呈現更多樣的面貌──美的或醜的。雅爾達會議是20世紀的一件重大歷史議題，不妨也可作如是觀。

中文譯本 現場還原

附註：2011年9月底，收到一本時報出版、林添貴先生翻譯的新書，書名是《雅爾達──改變世界命運的八日祕會》，原著書名是YALTA : The Price of Peace，作者是哈佛大學浦洛基教授（Serhii M. Plokhy），是第一本根據蘇聯解密檔案，完整還原影響二戰後世界秩序重要會議現場實況的書，敘事詳盡，描寫細膩，把雅爾達會議的來龍去脈，交代得清楚明白，但很可惜，書中對於會議討論有關遠東及中國部分，特別是犧牲中國權益，換取蘇俄出軍參加太平洋戰區對日作戰的經過，著墨不多，在全書500多頁中只占5頁篇幅，遠不如勃朗《背後的敵人》書中敘述得周詳。原著何時出版，譯本未有說明，但從附錄註釋所列很長的參考書籍目錄清單中，可以看到最近的著作日期是在2007年，那麼原著的出版日期，當在2007年之後，可見像雅爾達會議那樣的重大歷史事件，要等60多年之後，方有一本被認為「觀點平衡」、「完整還原現場」的專書出版，林添貴先生的譯作，當然更是首見且唯一的中文版本，但望不是最後的一本。

相隔多年 實有因果

我在研討會綜合座談中以「九一八事變和雅爾達密約」為題發表講話的全文如下：

這個題目所指的兩個歷史事件，都發生在20世紀的中葉，前後相隔13年又半，表相上看來似無直接關連，但探討實際，則有其歷史因果。

大家都知道，九一八事變是徹頭徹尾日本軍閥預謀、用武力攻擊中國的侵略事件。事情發生在1931年9月18日，距張學良1928年12月宣布東北易幟不到3年。那天半夜10點多鐘，日本關東軍突襲我國軍駐在地北大營。第二天，並立即占領瀋陽城。由於中國無力抵抗，日軍長驅直入，迅速進占我東北各大城市，完全不顧違反國際公約和世界輿論的譴責，不出3個月，武裝占領了我整個東三省。並於第二年（1932）的3月，一手導演成立了滿洲國。

（待續）